| 项目及标段名称 | 郫温综合开发项目1号地块室内方案顾问服务(入围阶段) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0480 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0617 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月19日~2026年06月26日 | 投标最高限价(元) | ****800 |
| **** | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等,同时满足招标人要求。 | 满足招标文件要求。 | ****800.00 | / | 96.47 |
| **市迪****公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等,同时满足招标人要求。 | 满足招标文件要求。 | ****240 | / | 96.04 |
| 则灵****公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等,同时满足招标人要求。 | 满足招标文件要求。 | ****400.00 | / | 95.27 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 54.00 | 44.50 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 52.80 | 44.50 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 48.60 | 44.50 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 51.80 | 44.50 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 51.80 | 44.50 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 54.00 | 44.50 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 50.80 | 44.50 | ||
| / | **市迪****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 51.40 | 44.50 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 48.60 | 44.50 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 52.40 | 44.50 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 50.80 | 44.50 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 51.80 | 44.50 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 54.00 | 44.50 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 51.80 | 44.50 | ||
| / | 则灵****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 55.00 | 43.50 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 52.80 | 43.50 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 50.80 | 43.50 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 51.40 | 43.50 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 48.60 | 43.50 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 53.00 | 43.50 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 50.80 | 43.50 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 刘旭安 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 赵文彬 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 叶大炜 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 广****公司 | **市**区高坡岭路8号项目室内设计 | ****1011 | 设计面积4839.7㎡ | ****000 | 刘旭安 | |||
| ******公司 | 绿城**高新11#****示范区室内硬装设计 | ****0801 | 设计面积3258㎡ | ****600 | 刘旭安 | |||
| ******公司 | ****西**Q地块示范区售楼处会所室内设计 | ****1101 | 建筑面积189786.6㎡ | ****746.31 | 刘旭安 | |||
| 海****公司 | ******基地**区项目室内设计 | ****0916 | 设计面积4692.92㎡ | ****000 | 刘旭安 | |||
| 佛****公司 | 绿城****祖庙锦**项目展示区室内设计 | ****0714 | 设计面积7518㎡ | ****600 | 刘旭安 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 佛****公司 | 绿城****祖庙锦**项目展示区室内设计 | ****0714 | 设计面积7518㎡ | ****600 | / | |||
| ******公司 | 绿城**高新11#****示范区室内硬装设计 | ****0801 | 设计面积3258㎡ | ****600 | / | |||
| 海****公司 | ******基地**区项目室内设计 | ****0916 | 设计面积4692.92㎡ | ****000 | / | |||
| ******公司 | ****西**Q地块示范区售楼处会所室内设计 | ****1101 | 建筑面积189786.6㎡ | ****746.31 | / | |||
| 广****公司 | **市**区高坡岭路8号项目室内设计 | ****1011 | 设计面积4839.7㎡ | ****000 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | 中铁**黑龙滩国际生态旅游度假区2019-61#地块样板房室内装饰设计 | ****0701 | 总用地面积约64860.33平方米,装修设计面积3629平方米 | ****740 | 赵文彬 | |||
| **市建****公司 | 观澜云启小区项目样板间装饰方案及施工图设计 | ****0122 | 总建筑面积约289982.4平方米,装修设计面积2867平方米 | 456900 | 赵文彬 | |||
| ****公司 | 空港发展怡心街道50.7898亩住宅项目售楼处精装设计 | ****0924 | 总建筑面积约97900.48平方米,装修设计面积785平方米 | 723300 | 赵文彬 | |||
| **万****公司 | **万华麓山商业及科研教育地块(天府国际基金小镇二期)麓北项目T5、T6设计 | ****1218 | 装修设计面积:2523.64平方米 | 915000 | 赵文彬 | |||
| **阿****公司 | **万华麓湖生态城A3S组团商业公区车库概念、方案、施工图设计 | ****1224 | 装修设计面积:17448.49平方米 | 685000 | 赵文彬 | |||
| 九洲****公司 | ****销售中心及样板间装修设计 | ****0601 | 总建筑面积约135202.45平方米,装修设计面积2867平方米 | ****550 | 赵文彬 | |||
| **明盛房****公司 | 璟上江澜澜庭项目公区装修方案及细部节点设计及补充协议一 | ****1011 | 总建筑面积约291913.8平方米,装修设计面积4214.36平方米 | 515979.20 | 赵文彬 | |||
| **明盛房****公司 | ****营销中心装修方案及细部节点设计 | ****0111 | 总建筑面积约291913.8平方米,装修设计面积16300平方米 | 387400 | 赵文彬 | |||
| **九洲****公司 | ****中心及样板间装修设计 | ****0603 | 总建筑面积约97900.48平方米,装修设计面积3200平方米 | ****920 | 赵文彬 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 九洲****公司 | ****销售中心及样板间装修设计 | ****0601 | 总建筑面积约135202.45平方米,装修设计面积2867平方米 | ****550 | / | |||
| **阿****公司 | **万华麓湖生态城A3S组团商业公区车库概念、方案、施工图设计 | ****1224 | 装修设计面积:17448.49平方米 | 685000 | / | |||
| **九洲****公司 | ****中心及样板间装修设计 | ****0603 | 总建筑面积约97900.48平方米,装修设计面积3200平方米 | ****920 | / | |||
| **明盛房****公司 | 璟上江澜澜庭项目公区装修方案及细部节点设计合同补充协议(一) | ****1011 | 总建筑面积约291913.8平方米,装修设计面积4214.36平方米 | 515979.20 | / | |||
| ****公司 | 空港发展怡心街道50.7898亩住宅项目售楼处精装设计 | ****0924 | 总建筑面积约97900.48平方米,装修设计面积785平方米 | 723300 | / | |||
| **明盛房****公司 | ****营销中心装修方案及细部节点设计 | ****0111 | 总建筑面积约291913.8平方米,装修设计面积16300平方米 | 387400 | / | |||
| **万****公司 | **万华麓山商业及科研教育地块(天府国际基金小镇二期)麓北项目T5、T6设计 | ****1218 | 装修设计面积:2523.64平方米 | 915000 | / | |||
| ******公司 | 中铁**黑龙滩国际生态旅游度假区2019-61#地块样板房室内装饰设计 | ****0701 | 总用地面积约64860.33平方米,装修设计面积3629平方米 | ****740 | / | |||
| **市建****公司 | 观澜云启小区项目样板间装饰方案及施工图设计 | ****0122 | 总建筑面积约289982.4平方米,装修设计面积2867平方米 | 456900 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团****公司、****集团****公司****公司 | ****市2025B-011地块住宅用房项目会所、样板间、架空层及公区 | ****0326 | 设计面积17680平方米 | ****700 | 叶大炜 | |||
| **市海****公司 | **中海臻如府会所及公区 | ****0505 | 设计面积3746平方米 | ****985 | 叶大炜 | |||
| 西咸新区中颐建****公司 | **金地清岚颂会所、样板间、架空层及公区 | ****0331 | 设计面积3127平方米 | ****450 | 叶大炜 | |||
| 长****公司 | ****东原山河九里二期项目会所、样板房及公区 | ****0330 | 设计面积4037平方米 | ****800 | 周** | |||
| ****公司 | **高新六路项目售楼处、样板间、公区及架空层 | ****0831 | 设计面积3556.7m2 | ****524 | 叶大炜 | |||
| **市海****公司 | **中海云启源境架空层及公配 | ****1231 | 设计面积6923平方米 | ****660 | 叶大炜 | |||
| ****广场****公司 | **中海锌厂宿舍地块架空层、公区及公配 | ****0312 | 设计面积20530平方米 | ****500 | 叶大炜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| ****集团****公司、****集团****公司****公司 | ****市2025B-011地块住宅用房项目会所、样板间、架空层及公区 | ****0326 | 设计面积17680平方米 | ****700 | / | |||
| ****广场****公司 | **中海锌厂宿舍地块架空层、公区及公配 | ****0312 | 设计面积20530平方米 | ****500 | / | |||
| ****公司 | **高新六路项目售楼处、样板间、公区及架空层 | ****0831 | 设计面积3556.7平方米 | ****524 | / | |||
| 西咸新区中颐建****公司 | **金地清岚颂会所、样板间、架空层及公区 | ****0331 | 设计面积3127平方米 | ****450 | / | |||
| **市海****公司 | **中海臻如府会所及公区 | ****0505 | 设计面积3746平方米。 | ****985 | / | |||
| **市海****公司 | **中海云启源境架空层及公配 | ****1231 | 设计面积6923平方米 | ****660 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **千集****公司 | ****760.00 | / | 80.81 |
| ******公司 | ****720 | / | 86.66 |
| **艾迪尔建筑****公司 | ****000.00 | / | 94.69 |
| ******公司 | ****600 | / | 90.76 |
| 附注(其他需公示的内容) | 因招标文件评标办法商务部分和技术部分是合并打分,无法剥离,因此本公示中该部分得分均公示在技术部分,特此说明。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:王先生 | 联系方式:028-****0480 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:****集团有限公司 | 联系电话:028-****2047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。