招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| 项目概况
| 采购类型 |
采购 |
| 项目编号 |
**** |
| 项目名称 |
员工子女托管服务采购项目 |
| 申购主题 |
员工子女托管服务采购项目 |
| 项目类型 |
服务采购 |
项目预算 |
93,600.00(人民币) |
| 报名及响应开始时间 |
2026-06-18 15:54 |
报名及响应结束时间 |
2026-06-25 17:00 |
| 采购单位 |
**** |
| 经办人 |
黄老师 |
经办人电话 |
****3760 |
| 地址 |
**市 |
| 电子签章 |
无需使用 |
| 备注 |
当第一成交候选人在收到确认候选通知后放弃本次中标资格的或因其他原因无法承包该项目时,采购人有权选取第二成交候选人作为本次的候选单位,以此类推。 |
| 采购明细
| 1 分项名称 |
员工子女托管服务采购项目 |
| 报价方式 |
报单价 |
| 报价备注 |
投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。加急标书代写 |
| 附件 |
项目需求书下载 |
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
| 1 |
第1条资质参数 |
符合性参数 |
供应商提供资格声明(盖公章),承诺以下事项: (1)具有独立承担民事责任的能力; (2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; (3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力; (4)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录; (5)近三年内,在经营活动中没有重大违法记录; (6)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不同时参加本项目; (7)法律、行政法规规定的其他条件。
|
是 |
| 2 |
第2条资质参数 |
符合性参数 |
上传营业执照,范围需包括“中小学生校外托管服务”相关义务。(副本原件扫描件并盖公章)
|
是 |
| 3 |
第3条资质参数 |
符合性参数 |
上传教师资格证、保育员证(副本原件扫描件并盖公章)
|
是 |
| 4 |
第4条资质参数 |
符合性参数 |
街道消防监督检查记录(副本原件扫描件并盖公章)
|
是 |
| 5 |
第5条资质参数 |
符合性参数 |
本项目只接受已报名的供应商响应。
|
否 |
| 6 |
第6条资质参数 |
符合性参数 |
本项目不接受联合体响应。
|
否 |
| 7 |
第7条资质参数 |
符合性参数 |
廉洁**承诺函(加盖公章,法定代表人或授权委托人签字)。
|
是 |
| 8 |
第8条资质参数 |
符合性参数 |
法定代表人身份证明书(加盖公章)。
|
是 |
| 9 |
第9条资质参数 |
符合性参数 |
法定代表人授权委托书(如委托代理人投标,需填写提供,加盖公章)。
|
是 |
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
| 1 |
综合实力与团队配备 |
评分性参数 |
评审团队人员的资质完整性、配置合理性及专业背景: (1)教师均持教师资格证,保育员持证,保健员具备相关资质,团队中有学前教育或相关专业背景人员,得10分; (2)人员持证齐全,但专业背景较单一,得6分; (3)主要人员持证,但配置或比例存在瑕疵,得4分; (4)不满足基本持证或比例要求,得0分。 【本项目最高10分,供应商提供人员名单、人员证书(如有)、劳动合同关键页,格式自拟】 |
是 |
| 2 |
同类项目经验 |
评分性参数 |
自2023年1月1日至今,承接过同类项目,1项1分,最高5分。 【本项目最高5分,格式自拟,需提供合同关键页等(敏感信息可打码)】 |
是 |
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
| 1 |
服务方案 |
评审委员会根据供应商提交的《服务方案》进行综合评议,方案应系统融合服务运营流程与安全健康管理两大体系,服务运营方面,每日流程科学(涵盖接送、餐休、课程、活动等),人员分工明确,家长沟通机制顺畅,充分考虑职工接送时间与儿童身心特点;安全与健康管理方面,建立涵盖场地安全、消防、食品卫生、疾病预防、人身安全(防走失、防意外伤害)的全方位管理制度,应急预案场景全面、流程清晰、责任到人,并配有演练计划与记录制度: (1)优秀:方案系统完整、逻辑严密、可操作性强,两大体系均安排妥当,得30分; (2)良好:方案内容完整、基本可行。服务运营与安全管理的主要环节均有涵盖,安排合理,措施基本得当,但部分细节深度不足或创新性一般,得20分; (3)一般:方案内容较为简略或框架性描述为主。仅罗列基本服务项和安全注意事项,缺乏具体的流程设计、融合思考及深度措施,得10分。 (4)未提供或严重不符(0分):未提供方案,或方案内容与项目基本要求严重偏离。 【注:本项目最高30分,供应商提交《服务方案》,格式自拟】 |
是 |
| 2 |
活动课程设计与安排 |
评审委员会根据供应商提交的《兴趣课程安排表》进行综合评议: (1)设计理念先进、内容丰富多彩:课程体系结构完整,每周兴趣课主题明确、形式多样(如手工、绘画、科学小实验、体适能等),符合4-10岁儿童认知发展规律,注重趣味性与教育性结合,且明确杜绝学科类培训,得10分; (2)课程安排合理、内容恰当:能提供基本的兴趣课安排,内容适合儿童年龄,得6分; (3)课程设计简单、内容单调:仅列出课程名称,缺乏详细设计和教学目标,得3分; (4)未提供设计方案,得0分。 【注:本项目最高10分,供应商提交《兴趣课程安排表》,格式自拟】 |
是 |
| 3 |
技术商务服务响应情况 |
供应商提供《技术商务服务响应情况》,由评委进行综合评审: 星号条款必须响应,每正偏离一项得2分(需备注正偏离具体情况,经评委判定后得分),满分得5分。不提供不得分。 【注:本项目最高5分,根据供应商提交的《技术商务服务响应情况》(详见模板)进行评审,不响应不得分。】 |
是 |
附件(1)
附件_606876732_384379009.xlsx下载预览