开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026022号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院智慧管理综合实训室项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“****智慧管理综合实训室项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****智慧管理综合实训室项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年5月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年6月17日8 :30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：153.63 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
| 2 | ******公司 | ****550.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****520.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
| 5 | ****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
| 6 | **** | ****720.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****公司 |
| **** |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、****CPU序列号一致，其它不同供应商电子投标文件制作机器码均无雷同，可以进行下一步评审。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 采购清单序号6、8、9、10、11产品未明确产品型号 | 招标文件第二章第六条第一项：投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数（采购清单序号 1、序号 2、 序号 3、序号 4、序号 5、序号 6、序号 7、序号 8、序号 9、序号 10、序号 11、序号12、序号 13、序号 14、序号 15、序号 16、序号 17、序号 18、序号 19、序号 20、序号 21），否则为无效投标。 |
| 2 | ****公司 | 采购清单序号2、3产品未提供显示器节能产品认证证书 | 招标文件第三章 投标人须知前附表第25条，****政府强制采购产 品的，须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则投标无效 |
（二）综合比较与评价
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 对实施人员要求(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 软件成熟度与著作权证书(4.0分) | 技术实施方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 38.26 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 21.0 | 1.0 | 3.5 | 71.01 |
| 评委2 | 38.26 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 21.0 | 1.0 | 3.5 | 70.26 |
| 评委3 | 38.26 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 21.0 | 1.0 | 4.4 | 71.91 |
| 评委4 | 38.26 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 21.0 | 1.0 | 4.4 | 72.66 |
| 评委5 | 38.26 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 21.0 | 1.0 | 4.4 | 71.16 |
| 评审得分：71.4 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等。
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）****大学采购创新创业实训软件
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2份，软件著作权登记证书****679号
评标委员会审查未通过的：软件著作权登记证书****002号、软件著作权登记证书****603号 原因：非采购清单序号18、20、21产品对应的具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 对实施人员要求(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 软件成熟度与著作权证书(4.0分) | 技术实施方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.14 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 36.0 | 0.0 | 3.5 | 85.89 |
| 评委2 | 39.14 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 36.0 | 0.0 | 3.5 | 85.89 |
| 评委3 | 39.14 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 36.0 | 0.0 | 4.4 | 86.79 |
| 评委4 | 39.14 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 36.0 | 0.0 | 4.4 | 86.79 |
| 评委5 | 39.14 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 36.0 | 0.0 | 4.7 | 87.09 |
| 评审得分：86.49 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等。
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****学院****中心建设项目包 1
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2份
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 对实施人员要求(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 软件成熟度与著作权证书(4.0分) | 技术实施方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 36.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 4.25 | 28.0 | 0.0 | 3.5 | 73.39 |
| 评委2 | 36.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 28.0 | 0.0 | 3.5 | 72.64 |
| 评委3 | 36.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 28.0 | 0.0 | 3.8 | 72.94 |
| 评委4 | 36.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 28.0 | 0.0 | 4.4 | 75.04 |
| 评委5 | 36.64 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 3.5 | 28.0 | 0.0 | 4.4 | 73.54 |
| 评审得分：73.51 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等。
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书4份
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(4.0分) | 对实施人员要求(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(38.0分) | 软件成熟度与著作权证书(4.0分) | 技术实施方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 4.25 | 38.0 | 2.0 | 3.8 | 95.05 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 4.25 | 38.0 | 2.0 | 3.8 | 95.05 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 4.25 | 38.0 | 2.0 | 4.4 | 95.65 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 5.0 | 38.0 | 2.0 | 4.7 | 96.7 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 4.25 | 38.0 | 2.0 | 4.7 | 95.95 |
| 评审得分：95.68 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等。
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1****学校****实验室项目
（2****中学****学校）****基地建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：拟派培训团队的人员具****保障部门颁发的计算机技术与软件专业技术资格中级及以上职业资格证书2份
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书4份，软件著作权登记证书****0567号、软件著作权登记证书****0556号
评标委员会审查未通过的：
（1）软件著作权登记证书****0676号 原因：非采购清单序号20产品对应的具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书
（2）软件著作权登记证书****0067号 原因：非采购清单序号18产品对应的具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权登记证书
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1002MA9K242J15
(三)地址：**市**区劳动路26号附10号
(四)中标金额：****720.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0105MA45Q39651
(三)地址：**省**市**区
(四)中标金额：****550.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA457ACG1N
(三)地址：**省**市梁庄街34****中心1号楼1715室
(四)中标金额：****000.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称：****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：孙妍哲(经济、技术标专家/采购人代表)、高玉德(经济、技术标专家)、郑苏(组长、经济、技术标专家)、王**(经济、技术标专家)、王永灿(经济、技术标专家)
2026年06月17日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-18
2026-06-18
候选人公示
ZFCG-G2026022号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院智慧管理综合实训室项目”评标报告
当前信息
2026-05-26
2025-12-30
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
