S28线伊宁新机场高速公路水利设施迁改工程施工

S28****机场高速公路水利设施迁改工程施工招标公告

一、招标条件

S28****机场高速公路已由**维吾尔****委员会以《****委员会关于S28****机场高速公路项目可行性研究报告的批复》（新发改批复〔2024〕216号）批准建设，****政府自筹。招标人为****，招标代理为****。现对本项目水利设施迁改工程施工进行公开招标，采用资格后审方式。

二、项目概况与招标范围

1．招标项目所在地区：****县。

2．项目规模：主要建设内容为：供水管线改线 DE600PE 管 594m，DE160PE 管1250m，de160pvc管150m;新增现浇钢筋砼管廊1处，高速进排气阀井1座，管廊检查井2座，DN600PE管穿路1处。污水管线改线DE500（1.0MPa)PE 波纹管70m。灌溉管线改线 DE315PE管810.7m、DE200PE管3063.5m、DE160PE管2032.6m、DE90PE管74m、DE250PVC管594m、DE160PVC管75.5m、DE90PVC管2m;新增管涵管廊8处，管廊检查井16座。阀门井 34 座，排水井32座。三道河地块：**DE200PE管230m，DE160PE管616m，阀门井 2 座，排水井两座。（详细工程内容见施工图纸）

3.招标内容与范围：本招标项目划分为1个标段。

招标范围：本工程施工图设计范围内所有工作量，包括但不限于：市政供水、排水、农田灌溉管道设施迁改工程（含供水管道，下水管道及附属建筑物拆除，**供水管道，下水管道、农田灌溉管网及附属建筑物等）的材料设备采购、工程施工、调试、开通、竣工验收、整体移交、缺陷责任期内的缺陷修复相关工作。

三、投标人资格要求

1．企业资质要求：（1）持有有效的营业执照并具有独立法人资格；（2）具备水利水电工程施工总承包二级及以上资质；（3）持有有效的安全生产许可证。

2．项目负责人资质要求：见附件

3．投标其他条件：见附件

4．本项目不接受联合体投标

四、招标文件的获取

4.1 获取时间：2026年6月19日至2026年7月8日。

4.2凡有意参加投标者，请到伊犁州公共**电子交易系统（以下简称“电子交易平台”，网址：http://ggzy.****.cn/）招标文件领取菜单领取招标文件，潜在投标人应首先进行会员注册，并领取CA数字证书。完成注册后，登录“电子交易平台”下载招标文件。电子标服务

五、投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人不组织现场考察和标前会议，如投标人认为需要进入现场考察，考察期间，招标人将予以配合，费用由投标人自理；在现场考察过程中，投标人如果发生人身伤亡、财物或其它损失，不论何种原因所造成，招标人均不负责。

5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2026年7月9日10时30分，投标文件应为加密的PDF版电子投标文件。投标人应在投标截止时间前通过电子邮件方式将加密PDF版电子投标文件发送至指定邮箱（标书代写****@qq.com），邮件包含2个附件，附件一文件名称统一命名格式为：企业名称-项目名称-第一信封（商务及技术文件）；附件二文件名称统一命名格式为：企业名称-项目名称-第二信封（报价文件），投标人提交的投标文件必须唯一有效，并对2个信封的文件分别进行加密，逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，招标人予以拒收。

5.3开标时间：同投标文件递交截止时间。标书代写

5.4开标方式：不见面开标，使用腾讯会议辅助开标，投标人在投标截止时间**入虚拟会议室参与开标。投标人须将投标文件的密码(单位名称+密码)待工作人员通知后，发送至腾讯会议“聊天栏”中。未在规定时间内发送投标文件或投标文件密码的单位，将视为放弃本次招标活动。

六、发布公告的媒介

本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台（http://www.****.com/）、****交易中心网站（http://ggzy.****.cn/）发布, 澄清答疑在“电子交易平台”发布。

七、其他公告内容

7.1投标文件递交时间为投标截止当日的09:30～10:30。逾期发送的或者未发送指定邮箱的或者不按照招标文件要求加密的投标文件，招标人不予受理。投标企业必须在开标**入视频会议室，未按时出席会议的可视为放弃本次投标。

7.2 开标入会链接：https://meeting.****.com/dm/uBHJLh3mHBdP，腾讯会议：****20825。

7.3 腾讯会议软件下载地址: https://meeting.****.com/download/。

7.4 腾讯会议软件使用指南: https://meeting.****.com/support-doc-detail/45/index.html。

7.5 伊犁州交通业务投标人操作手册下载流程：伊犁州公共**交易网→服务指南→办事指南。

8. 联系方式

招 标 人：****

地 址：**伊犁州**市飞机场路136号

联 系 人：陈自超

联系电话：186****1014

行政监督：****交通运输局（0999-****727）

纪检监察：****党建纪检监察部（186****7004）

招标代理：****

联系地址：**市**路77号亚欧国际1202室

联 系 人：李玉磊

电 话：193****0189

邮 箱：****@qq.com

****

2026年6月18日

附 录

附录1 资格审查条件(资质最低要求)

注：投标人须按投标人须知第3.5.1项规定在投标人基本情况表后提交资格审查资料。

附录2 资格审查条件(财务最低要求)

注：“近三年度”指2023、2024、2025年度。投标人须按投标人须知第3.5.2项规定在近年财务状况表后提交资格审查资料。

附录3 资格审查条件(信誉最低要求)

注：投标人须在投标人的信誉情况表中对“投标人须知”第1.4.4项不得存在的不良状况和不良信用逐一作出响应，并按投标人须知第3.5.4项规定附相关资格审查资料。

附录4 资格审查条件(项目经理、项目总工最低要求)

注：1．依据《建筑业企业资质等级标准》（建市〔2014〕159号），水利水电工程相关专业职称包括防洪、灌溉、发电、供水、治涝、水环境治理等专业职称；本项目水利水电工程相关专业职称不包括发电专业职称。

2．“近3年内”指2023年1月1日至投标截止时间，即担任类似职务的工程项目（标段）的交工时间在近3年内（“交工”的含义与附录3相同）。

3．投标人须按投标人须知第3.5.5项规定在拟委任的项目经理和项目总工资历表后提交资格审查资料。

评标办法(合理低价法)

评标办法前附表

本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。

2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

评标价：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

评标价评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 第一个信封初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）

3.2 第二个信**标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

3.3 第二个信封初步评审

3.3.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.3.2 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.3.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.3.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。

3.4 第二个信封详细评审

3.4.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分（即评标价得分）。

3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.4.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.5 投标文件相关信息的核查

3.5.1 在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

3.5.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

(1)有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.投标人之间约定中标人；

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

d.****集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

(2)有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

e.不同投标人的投标文件相互混装；

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

(4)投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.使用伪造、变造的许可证件；

c.提供虚假的财务状况或业绩；

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.提供虚假的信用状况；

f.其他弄虚作假的行为。

3.6 投标文件的澄清和说明

3.6.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。****委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.6.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.6.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，****委员会的要求。

3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.7 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。

3.8 评标结果

3.8.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.8.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。