招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： **至**高速公路济徐高速至苏鲁省界段.
项目编号： ****
标段名称： PFGS-GCBX
标段编号： ****013724
|
|
详细说明： ****委员会评审,**至**高速公路济徐高速至苏鲁省界段.,PFGS-GCBX | 第一中标候选人：****(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格0.097(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘震 | | 第二中标候选人：******公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格0.095(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王敏 | | 第三中标候选人：中国**洋****公司****公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格0.0952(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘海军 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：（1）中国******公司****公司：投标文件中未提供招标公告3.投标人资格要求3.1.4 款要求的承诺函，不满足招标文件的规定。 （2）中国人寿****公司****公司： 投标文件中投标报表《表3拟投入本标段主要人员情况表》《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中载明拟投入项目负责人为丛日颖，投标文件中未体现其社保缴纳证明，不满足招标文件规定。若对评标结果有异议，请在2026-06-18日到2026-06-22日内向招标人书面提出。异议联系人：秦玮、薛宇文 联系电话：158****8199、152****5279 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封商务技术得分 | 第二信封报价得分 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | ****公司****公司 | 综合偿付能力充足率 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 66.5 | 19.74 | 86.24 | | 理赔业绩 | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 理赔服务方案 | 10 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8.7 | 9 | | 主要服务人员 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 偏离性评审 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 项目负责人 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 承保业绩 | 12 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | | 保险培训方案 | 3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | 2.7 | | 优惠项目 | 12 | 10.5 | 9 | 10 | 9.5 | 10 | 10.5 | 10.3 | | 风险管控服务方案 | 10 | 8.6 | 6.6 | 8.5 | 8 | 8 | 8.6 | 9.1 | | ******公司 | 综合偿付能力充足率 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 73.52 | 19.92 | 93.44 | | 理赔业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 理赔服务方案 | 10 | 8.3 | 8.5 | 8.4 | 9 | 7 | 8.8 | 9 | | 主要服务人员 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 偏离性评审 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 项目负责人 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 承保业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | | 保险培训方案 | 3 | 2.1 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | | 优惠项目 | 12 | 11.1 | 11 | 11 | 11 | 11 | 10.5 | 11.3 | | 风险管控服务方案 | 10 | 8.3 | 7.5 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8.5 | 9.3 | | **** | 综合偿付能力充足率 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 75.04 | 19.74 | 94.78 | | 理赔业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 理赔服务方案 | 10 | 8.5 | 8.3 | 8.6 | 8.5 | 8 | 9.5 | 9.1 | | 主要服务人员 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 偏离性评审 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 项目负责人 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 承保业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | | 保险培训方案 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | 2.7 | | 优惠项目 | 12 | 11.5 | 10 | 11.1 | 11 | 11 | 11.8 | 11.4 | | 风险管控服务方案 | 10 | 8.8 | 7 | 8.6 | 9 | 8 | 9 | 9.2 | | ******公司****公司 | 综合偿付能力充足率 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 70.82 | 19.92 | 90.74 | | 理赔业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 理赔服务方案 | 10 | 8.1 | 6.5 | 8.2 | 7 | 7 | 9 | 9 | | 主要服务人员 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 偏离性评审 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 项目负责人 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 承保业绩 | 12 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | | 保险培训方案 | 3 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.7 | 2.6 | | 优惠项目 | 12 | 10.8 | 10 | 10.8 | 10.5 | 11 | 11.2 | 11.4 | | 风险管控服务方案 | 10 | 8.5 | 6.5 | 8.4 | 8 | 8 | 8.8 | 9.1 | | 中国**洋****公司****公司 | 综合偿付能力充足率 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 71.24 | 19.94 | 91.18 | | 理赔业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 理赔服务方案 | 10 | 8.2 | 8.2 | 8 | 8 | 8.5 | 8.5 | 9.2 | | 主要服务人员 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 偏离性评审 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 项目负责人 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 承保业绩 | 12 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 保险培训方案 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | | 优惠项目 | 12 | 11.3 | 10 | 10.9 | 10.5 | 11 | 11 | 11.3 | | 风险管控服务方案 | 10 | 8.4 | 6.8 | 8.7 | 8 | 8.5 | 8.6 | 9.3 | | 综合得分排名 | 中标候选人身份 | 共保体身份 | 承保份额% | | **** | 第一中标候选人 | 首席承保人候选人 | 50 | | ******公司 | 第二中标候选人 | 第一共保人候选人 | 30 | | 中国**洋****公司****公司 | 第三中标候选人 | 第二共保人候选人 | 20 | |
异议联系人： 秦玮、薛宇文 联系电话：158****8199、152****5279 发布时间： 2026-06-18 评标地点： ****交易中心329评标室 评标完成日期： 2026-06-18 00:00:00 |
