梅县区产业集聚地供水工程（城东、白渡片区）设计评标报告

**区产业集聚地供水工程（**、白渡片区）设计

**区产业集聚地供水工程（**、白****委员会

二 0 二六年六月十六日

评标报告

****：

**区产业集聚地供水工程（**、白渡片区）设计于2026年6月16日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规和规章和招标文件规定进行，现将该项目的招标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

**区产业集聚地供水工程（**、白渡片区）设计，建设单位为****，项目建设所需资金除争取上级资金外，不足部分由区财政统筹或项目单位自筹资金解决。本项目设计招标控制价：911800.00元。该项目由****为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人网上获取招标文件情况

本项目招标共有 4 家企业获取招标文件。

2、****委员会

评标委员会的组建：评标委员会构成：5人。评标委员会由招标人按规定于 2026年6月16日09:30时在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家代表4人和招标人代表1人组成。分别是：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5（招标人代表）。

5 名评标专家于2026年6月16日11:20时****交易中心评标室集中，由招标代理机构向5位评标专家宣读《**区产业集聚地供水工程（**、白渡片区）设计评标会纪律》，按相关法律法规推荐专家1作为评委主任，****委员会。

3、开标环节

2026年6月16日9:00时，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传，3家的投标文件于招标文件规定的上传截止时间之前成功上传至网上交易系统。随后各投标人对投标文件进行签到、解密，截止至投标日期09:30时，有 3 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。

招标代理机构批量对 3 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标、开标。

投标保证金递交情况：本项目投标保证金保证数额1万元，至投标保证金提交截止时间2026年6月16日09时00分，共有 3 名潜在投标人开具了电子保函，2026年6月16日9时30分止， 0 名潜在****银行保函/投标保证保险。

4、组织评标专家评标

投标文件的形式评审。评标专家对投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 3 家投标人通过形式评审，有 0 家投标人未通过形式评审。

投标人资格评审环节。评标专家对投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 3 家投标人通过资格审查， 0 家投标人未通过资格审查。

投标文件的响应性评审。评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 3 家投标人通过响应性评审，有 0 家投标人未通过响应性评审。

5、详细评审

评标委员会按招标文件第三章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算岀综合评估得分。

按招标文件第三章第 2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对商务部分进行打分，并取各评委评分的算术平均值A；

按招标文件第三章第 2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对技术部分进行打分，并取各评委评分的算术平均值 B；

按招标文件第三章第 2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对投标报价部分计算出得分 C；

评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“ 四舍五入 ”。

投标人得分=A+B+C。

评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作岀书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

6、定标办法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，投标人总得分由高到低排序前3名作为第一、第二、第三中标候选人，总得分相同时，以投标人技术标得分高的优先；如果投标人技术标得分也相等，以商务标得分高的优先；如果商务得分也相等，****委员会采用记名投票方式，以得票多的优先。

记名投票方式确定排序的具体步骤为：****委员会对出现该情况的的投标人采用记名投票的方式确定，按得票数高低进行排序，根据得票数高低确定中标候选人排序。

经评审，**区产业集聚地供水工程（**、白渡片区）设计各有效投标人的排名如下：

7、澄清：无

8、围标串标情况：无

三、评标结果

评标委员会按综合得分由高至低推荐 3 名中标候选人情况如下：

第一中标候选人：****，综合得分为 90.94 分，投标报价为人民币 904049.70 元，对应投标下浮率为： 0.85 %，项目负责人： 杨清洁 ；

第二中标候选人：****公司，综合得分为 81.77 分，投标报价为人民币 900128.96 元，对应投标下浮率为： 1.28 %，项目负责人： 彭庆超 ；

第三中标候选人： ****公司，综合得分为 72.51 分，投标报价为人民币 895387.60 元，对应投标下浮率为： 1.80 %，项目负责人： 樊任华；

评标委员会主任签名：

**区产业集聚地供水工程（**、白****委员会

2026年6月16日