开启全网商机
登录/注册
[WXLX202604001-X01]科技城规划第一初中（暂定名）西侧绿地等3处区域环境提升改造工程项目技城规划第一初中（暂定名）西侧绿地等3处区域环境提升改造工程项目施工
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********科技城****初中（暂定名）西侧绿地等3处区域环境提升改造工程项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市****公司 | **市****公司 | |
| 投标报价（元） | ****1476.25 | ****0880.98 | ****0917.61 | |
| 项目负责人 | 曾祥潘 | 洪琳 | 徐璞 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 南尖公园**工程EPC工程总承包，项目地点：**市。 | 堰桥街道智能制造产业园**工程室外景观绿化，项目地点：**市。 | **区西****学校景观绿化工程，项目地点：**市。 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 90 | 90 | 90 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 4.67 | 4.55 | 4.40 | 4.91 | 5.70 | -- | -- |
| 2 | **市****公司 | 4.54 | 4.55 | 4.30 | 4.89 | 5.25 | -- | -- |
| 3 | **市****公司 | 4.71 | 4.55 | 4.26 | 4.81 | 5.25 | -- | -- |
| 4 | **市****公司 | 4.56 | 4.55 | 4.26 | 4.90 | 5.20 | -- | -- |
| 5 | ******公司 | 4.69 | 4.55 | 4.27 | 4.85 | 5.00 | -- | -- |
| 6 | **市****公司 | 4.54 | 4.55 | 4.23 | 4.86 | 5.20 | -- | -- |
| 7 | ******公司 | 4.58 | 4.55 | 4.24 | 4.97 | 5.10 | -- | -- |
| 8 | **市****公司 | 4.80 | 4.55 | 4.27 | 4.85 | 5.45 | -- | -- |
| 9 | **中凌****公司 | 4.66 | 4.55 | 4.30 | 4.85 | 5.20 | -- | -- |
| 10 | **市******公司 | 4.93 | 4.55 | 4.22 | 4.82 | 4.80 | -- | -- |
| 11 | **市新发城市****公司 | 4.35 | 4.50 | 4.22 | 4.78 | 5.10 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | **** | 98.56 | 4.72 | 4.65 | 4.71 | 9.36 | 2 | 是 |
| 2 | **市****公司 | 92.32 | 4.72 | 4.36 | 4.66 | 9.02 | 6 | 是 |
| 3 | **市****公司 | 97.58 | 4.72 | 4.61 | 4.69 | 9.3 | 3 | 是 |
| 4 | **市****公司 | 100.00 | 4.72 | 4.72 | 4.67 | 9.39 | 1 | 是 |
| 5 | ******公司 | 94.72 | 4.72 | 4.47 | 4.7 | 9.17 | 4 | 是 |
| 6 | **市****公司 | 90.74 | 4.72 | 4.28 | 4.65 | 8.93 | 7 | 是 |
| 7 | ******公司 | 93.18 | 4.72 | 4.4 | 4.7 | 9.1 | 5 | 是 |
| 8 | **市新发城市****公司 | 87.86 | 4.72 | 4.15 | 4.54 | 8.69 | 10 | 否 |
| 9 | **市******公司 | 84.20 | 4.72 | 3.97 | 4.72 | 8.69 | 10 | 否 |
| 10 | **市****公司 | 88.78 | 4.72 | 4.19 | 4.73 | 8.92 | 8 | 否 |
| 11 | **中凌****公司 | 89.40 | 4.72 | 4.22 | 4.69 | 8.91 | 9 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 （%） | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****1476.25 | / | / | / | / | / | 98.56 | 98.56 | 1 | 98.56 | 4.72 | 4.65 | 4.65 | 82.2 | / | 4.71 | 91.56 |
| 2 | **市****公司 | ****0880.98 | / | / | / | / | / | 92.32 | 92.32 | 1 | 92.32 | 4.72 | 4.36 | 4.36 | 80.39 | / | 4.66 | 89.41 |
| 3 | **市****公司 | ****0917.61 | / | / | / | / | / | 97.58 | 97.58 | 1 | 97.58 | 4.72 | 4.61 | 4.61 | 79.43 | / | 4.69 | 88.73 |
| 4 | **市****公司 | ****8267.81 | / | / | / | / | / | 100.00 | 100.00 | 1 | 100.00 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 78.98 | / | 4.67 | 88.37 |
| 5 | ******公司 | ****0403.56 | / | / | / | / | / | 94.72 | 94.72 | 1 | 94.72 | 4.72 | 4.47 | 4.47 | 78.95 | / | 4.7 | 88.12 |
| 6 | **市****公司 | ****4607.29 | / | / | / | / | / | 90.74 | 90.74 | 1 | 90.74 | 4.72 | 4.28 | 4.28 | 78.9 | / | 4.65 | 87.83 |
| 7 | ******公司 | ****2746.68 | / | / | / | / | / | 93.18 | 93.18 | 1 | 93.18 | 4.72 | 4.4 | 4.4 | 78.68 | / | 4.7 | 87.78 |
| 8 | **市新发城市****公司 | ****0157.78 | / | / | / | / | / | 87.86 | 87.86 | 1 | 87.86 | 4.72 | 4.15 | 4.15 | / | / | 4.54 | / |
| 9 | **市******公司 | ****3290.77 | / | / | / | / | / | 84.20 | 84.2 | 1 | 84.20 | 4.72 | 3.97 | 3.97 | / | / | 4.72 | / |
| 10 | **市****公司 | ****5765.1 | / | / | / | / | / | 88.78 | 88.78 | 1 | 88.78 | 4.72 | 4.19 | 4.19 | / | / | 4.73 | / |
| 11 | **中凌****公司 | ****5487.56 | / | / | / | / | / | 89.40 | 89.4 | 1 | 89.40 | 4.72 | 4.22 | 4.22 | / | / | 4.69 | / |
8、拟确定中标人： ****
本中标候选人公示期自2026-06-18起，至2026-06-24。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2026年06月18日
附件（1）
中小企业声明函（无锡南长生态科技有限公司）.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-18
候选人公示
[WXLX202604001-X01]科技城规划第一初中（暂定名）西侧绿地等3处区域环境提升改造工程项目技城规划第一初中（暂定名）西侧绿地等3处区域环境提升改造工程项目施工
当前信息
2026-05-27
2026-05-26
2026-05-20
2026-04-30
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
