首页 /广东外语外贸大学大学城校区和白云山校区物业管理服务项目结果公告

广东外语外贸大学大学城校区和白云山校区物业管理服务项目结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2026年06月18日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

大学白云山物业管理服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

采购项目名称采购项目编号公告性质

**大学城校区和山校区物业管理服务项目
****
正常公告

公告内容

一、项目编号：****

二、项目名称：****大学城校区和**山校区物业管理服务项目

三、采购结果

合同包1****学区):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区新业路55号之21-B100-10(仅限办公)

28,147,968.00元

合同包2(大学城校区生活区):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****集团****公司

**市**区**路230号（自编物业大楼）

22,986,000.00元

合同包3****学区):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

招商****公司

**市******社区深南中路3024号航空大厦3202-3203

21,110,392.47元

合同包4(**山校区生活区):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****公司

********社区科技中一路创益科技大厦A1302

21,361,888.68元

四、主要标的信息

合同包1****学区):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

物业管理服务

****学区

严格按照招标文件要求

合同包2(大学城校区生活区):

服务类（****集团****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

物业管理服务

大学城校区生活区

按照招标文件要求执行

合同包3****学区):

服务类（招商****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

物业管理服务

****学区

完全满足招标文件要求

3年。除第一年外，其它年份预算以财政部门批复为准。合同期内，中标人如在年度综合考核满意率达不到80%以上，采购人有权终止合同。

完全满足招标文件要求

合同包4(**山校区生活区):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

物业管理服务

**山校区生活区

按招标文件服务范围

按招标文件服务要求

3年

按招标文件服务标准

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

植仲培（采购人代表）、王晓静（采购人代表）、吴山（采购人代表）、易成群、邱勋标、黄英、李春辉、肖东玲、曹阳

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

本次采购由采购人委托中标（成交）供应商支付采购代理费，中标（成交）价须包含采购代理费。详见委托协议。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	****学区	11.4869	中标（成交）供应商
2	大学城校区生活区	10.1965	中标（成交）供应商
3	****学区	9.7275	中标（成交）供应商
4	**山校区生活区	9.7904	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1****学区):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	55.11	22.00	15.62	92.73	1	1
招商****公司	通过	通过	53.44	22.00	14.50	89.94	2	2
**集团**公司	通过	通过	48.83	22.00	15.26	86.09	3
****集团有限公司	通过	通过	48.44	22.00	14.07	84.51	4
****公司	通过	通过	45.44	22.00	14.47	81.91	5
**集团**公司	通过	通过	39.50	22.00	15.10	76.60	6
****集团有限公司	通过	通过	36.89	22.00	14.11	73.00	7
******公司	通过	通过	34.67	18.00	20.00	72.67	8
******公司	通过	通过	34.50	22.00	14.70	71.20	9
市**公司	通过	通过	38.56	7.00	14.47	60.03	10

合同包2(大学城校区生活区):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

**集团**公司	通过	通过	52.17	22.00	17.33	91.50	1	1
招商****公司	通过	通过	51.22	22.00	17.85	91.07	2	2
****集团有限公司	通过	通过	46.78	22.00	17.31	86.09	3
长**公司	通过	通过	44.44	22.00	19.20	85.64	4
保利****公司	通过	通过	44.61	22.00	18.19	84.80	5
******公司	通过	通过	45.33	22.00	17.36	84.69	6
****公司	通过	通过	44.67	22.00	17.83	84.50	7
市**公司	通过	通过	43.00	22.00	19.21	84.21	8
****集团**公司	通过	通过	44.28	22.00	17.72	84.00	9
市新**公司	通过	通过	44.11	22.00	17.76	83.87	10
******公司	通过	通过	42.44	22.00	19.39	83.83	11
******公司	通过	通过	42.11	22.00	19.59	83.70	12
******公司	通过	通过	41.50	22.00	20.00	83.50	13
****公司	通过	通过	43.56	22.00	17.81	83.37	14
市**公司	通过	通过	42.00	22.00	19.30	83.30	15
绿清****公司	通过	通过	42.44	22.00	18.78	83.22	16
******公司	通过	通过	43.72	22.00	17.33	83.05	17
市**公司	通过	通过	43.11	22.00	17.30	82.41	18
公诚**公司	通过	通过	41.06	22.00	17.81	80.87	19
**集团**公司	通过	通过	40.39	22.00	18.19	80.58	20
市创昂智慧**公司	通过	通过	37.72	22.00	19.42	79.14	21
市**公司	通过	通过	37.06	22.00	18.46	77.52	22
******公司	通过	通过	36.28	22.00	18.11	76.39	23
****集团有限公司	通过	通过	36.56	22.00	17.37	75.93	24
市**公司	通过	通过	38.56	9.00	17.81	65.37	25
****	不通过符合性审查,原因是：10.本项目兼投不兼中评审不通过

合同包3****学区):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

招商****公司	通过	通过	54.11	22.00	14.50	90.61	1	1
****集团有限公司	通过	通过	49.78	22.00	14.07	85.85	2	2
**集团**公司	通过	通过	39.94	22.00	15.10	77.04	3
******公司	通过	通过	35.56	18.00	20.00	73.56	4
******公司	通过	通过	37.06	22.00	14.32	73.38	5
****集团有限公司	通过	通过	37.11	22.00	14.11	73.22	6
****	不通过符合性审查,原因是：10.本项目兼投不兼中评审不通过
**集团**公司	不通过符合性审查,原因是：10.本项目兼投不兼中评审不通过

合同包4(**山校区生活区):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市**公司	通过	通过	51.11	22.00	18.11	91.22	1	1
******公司	通过	通过	44.89	22.00	17.86	84.75	2	2
长**公司	通过	通过	44.44	22.00	17.80	84.24	3
******公司	通过	通过	43.83	22.00	17.83	83.66	4
市**公司	通过	通过	43.22	22.00	17.82	83.04	5
******公司	通过	通过	42.39	22.00	18.54	82.93	6
市**公司	通过	通过	43.11	22.00	17.81	82.92	7
衍方**公司	通过	通过	42.89	22.00	17.89	82.78	8
******公司	通过	通过	42.17	22.00	18.54	82.71	9
******公司	通过	通过	42.22	22.00	18.25	82.47	10
市**公司	通过	通过	42.00	22.00	17.89	81.89	11
市**公司	通过	通过	41.06	22.00	18.74	81.80	12
市创昂智慧**公司	通过	通过	37.72	22.00	20.00	79.72	13
深**集团**公司	通过	通过	40.78	20.00	18.54	79.32	14
市**公司	通过	通过	37.17	22.00	19.48	78.65	15
****	不通过符合性审查,原因是：10.本项目兼投不兼中评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**省**市**区**大道北2号

联系方式：****7135

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区越华路112号珠江国际大厦3楼

联系方式：020-****7189

3.项目联系方式

项目联系人：周亚娟

电话：020-****7189

****

2026年06月18日