招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ********大学附属****、****中心)病房改造提升项目(外墙保温提升等)中标候选人公示 |
| ****受********大学附属****、****中心)的委托,对********大学附属****、****中心)病房改造提升项目(外墙保温提升等)进行招标, 并于2026-06-09 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:********大学附属****、****中心)病房改造提升项目(外墙保温提升等) |
| 3.招标控制价:1242.11万元 |
| 4.招标人:********大学附属****、****中心) |
| 地址:**市**路 29 号 |
| 联系人:张老师 |
| 联系方式:0538-****221 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**市长城路81号长城一品商业办公楼 |
| 联系人:陈金秀、李雪燕 |
| 联系方式:0538-****169 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****7773.23 | 60 | 合格标准 | 100000 | 杜志豪 | | 2 | **恒****公司 | ****7222.86 | 60 | 合格标准 | 100000 | 秦** | | 3 | ******公司 | ****3460.29 | 60 | 合格标准 | 100000 | 张圣勇 | | 4 | ******公司 | ****4416.26 | 60 | 合格标准 | 100000 | 尹献飞 | | 5 | **市****公司 | ****9034.61 | 60 | 合格标准 | 100000 | 薛俊华 | | 6 | ******公司 | ****2551.97 | 60 | 合格标准 | 100000.00 | 孙乐乐 | | 7 | ******公司 | ****0221.81 | 60 | 合格标准 | 100000 | 李德民 | | 8 | ******公司 | ****0799.73 | 60 | 合格标准 | 100000.00 | 马超 | | 9 | ****公司 | ****7930.37 | 60 | 合格标准 | 100000.00 | 夏超 | | 10 | ******公司 | ****7260.11 | 60 | 合格标准 | 100000.00 | 周中昌 | | 11 | ****集团****公司 | ****1889.78 | 60 | 合格标准 | 100000.00 | 周文政 | | 12 | **市恒盛****公司 | ****2461.73 | 60 | 合格标准 | 100000 | 王宾 | | 13 | ****集团有限公司 | ****3094.14 | 60 | 合格标准 | 100000 | 李晓龙 | | 14 | ******公司 | ****9367.31 | 60 | 合格标准 | 100000.00 | 杨家亮 | | 15 | **建工****公司 | ****2870.11 | 60 | 合格标准 | 100000 | 潘高强 | | 16 | ****公司 | ****3182.94 | 60 | 合格标准 | 100000 | 顾继伟 | | 17 | ******公司 | ****2388.90 | 60 | 合格标准 | 100000 | 张谨忠 | | 18 | **成润****公司 | ****8026.11 | 60 | 合格标准 | 100000 | 张舰 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 42.46 | 5.0 | 43.93 | | 91.39 | 1 | | 2 | ****集团****公司 | 41.92 | 5.0 | 42.01 | | 88.93 | 2 | | 3 | **市恒盛****公司 | 41.8 | 5.0 | 40.57 | | 87.37 | 3 | | 4 | ****集团有限公司 | 41.89 | 5.0 | 39.73 | | 86.62 | 4 | | 5 | ******公司 | 41.2 | 5.0 | 40.33 | | 86.53 | 5 | | 6 | **建工****公司 | 42.72 | 0.0 | 41.9 | | 84.62 | 6 | | 7 | ****公司 | 40.75 | 5.0 | 38.26 | | 84.01 | 7 | | 8 | ******公司 | 41.58 | 0.0 | 40.86 | | 82.44 | 8 | | 9 | **成润****公司 | 39.66 | 5.0 | 36.51 | | 81.17 | 9 | | 10 | **恒****公司 | 41.97 | 0.0 | 38.93 | | 80.9 | 10 | | 11 | ******公司 | 40.74 | 1.25 | 38.26 | | 80.25 | 11 | | 12 | ******公司 | 40.34 | 0.0 | 39.76 | | 80.1 | 12 | | 13 | **市****公司 | 41.96 | 0.0 | 37.33 | | 79.29 | 13 | | 14 | ******公司 | 40.35 | 0.0 | 35.83 | | 76.18 | 14 | | 15 | ******公司 | 41.66 | 3.75 | 22.96 | | 68.37 | 15 | | 16 | ******公司 | 39.53 | 0.0 | 25.98 | | 65.51 | 16 | | 17 | ****公司 | 40.13 | 0.0 | 13.88 | | 54.01 | 17 | | 18 | ******公司 | 40.39 | 0.0 | 12.62 | | 53.01 | 18 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 41.87 | 评委A 32.0 ; 评委B 44.0 ; 评委C 41.14 ; 评委D 43.9 ; 评委E 40.7 ; 评委F 40.0 ; 评委G 43.6 ; | | 2 | **恒****公司 | 38.93 | 评委A 29.5 ; 评委B 43.8 ; 评委C 34.26 ; 评委D 41.8 ; 评委E 40.1 ; 评委F 36.6 ; 评委G 41.9 ; | | 3 | ******公司 | 38.26 | 评委A 28.0 ; 评委B 44.6 ; 评委C 33.4 ; 评委D 40.9 ; 评委E 38.6 ; 评委F 36.4 ; 评委G 42.0 ; | | 4 | ******公司 | 39.76 | 评委A 34.0 ; 评委B 45.4 ; 评委C 33.92 ; 评委D 42.2 ; 评委E 40.7 ; 评委F 38.7 ; 评委G 43.2 ; | | 5 | **市****公司 | 37.33 | 评委A 29.0 ; 评委B 43.6 ; 评委C 33.05 ; 评委D 38.9 ; 评委E 38.6 ; 评委F 35.0 ; 评委G 41.1 ; | | 6 | ******公司 | 35.83 | 评委A 24.5 ; 评委B 44.1 ; 评委C 33.55 ; 评委D 39.3 ; 评委E 34.9 ; 评委F 31.9 ; 评委G 39.5 ; | | 7 | ******公司 | 22.96 | 评委A 15.0 ; 评委B 25.3 ; 评委C 27.91 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.8 ; 评委F 20.4 ; 评委G 24.1 ; | | 8 | ******公司 | 25.98 | 评委A 18.0 ; 评委B 29.6 ; 评委C 27.11 ; 评委D 26.4 ; 评委E 25.3 ; 评委F 23.3 ; 评委G 27.8 ; | | 9 | ****公司 | 13.88 | 评委A 10.0 ; 评委B 15.5 ; 评委C 16.02 ; 评委D 14.9 ; 评委E 12.8 ; 评委F 11.7 ; 评委G 14.5 ; | | 10 | ******公司 | 12.62 | 评委A 8.5 ; 评委B 12.7 ; 评委C 23.58 ; 评委D 11.6 ; 评委E 11.6 ; 评委F 10.5 ; 评委G 16.7 ; | | 11 | ****集团****公司 | 40.6 | 评委A 32.0 ; 评委B 44.3 ; 评委C 36.48 ; 评委D 41.8 ; 评委E 41.3 ; 评委F 39.9 ; 评委G 43.5 ; | | 12 | **市恒盛****公司 | 39.31 | 评委A 29.5 ; 评委B 43.4 ; 评委C 35.26 ; 评委D 40.8 ; 评委E 40.5 ; 评委F 37.4 ; 评委G 42.6 ; | | 13 | ****集团有限公司 | 38.36 | 评委A 28.5 ; 评委B 43.5 ; 评委C 33.51 ; 评委D 39.8 ; 评委E 39.7 ; 评委F 36.6 ; 评委G 42.2 ; | | 14 | ******公司 | 39.78 | 评委A 30.0 ; 评委B 44.6 ; 评委C 33.78 ; 评委D 40.8 ; 评委E 41.3 ; 评委F 39.8 ; 评委G 43.2 ; | | 15 | **建工****公司 | 39.53 | 评委A 33.0 ; 评委B 42.8 ; 评委C 33.66 ; 评委D 41.6 ; 评委E 40.6 ; 评委F 39.0 ; 评委G 42.8 ; | | 16 | ****公司 | 37.97 | 评委A 30.0 ; 评委B 43.1 ; 评委C 33.75 ; 评委D 39.9 ; 评委E 38.7 ; 评委F 35.6 ; 评委G 41.9 ; | | 17 | ******公司 | 39.62 | 评委A 33.5 ; 评委B 43.5 ; 评委C 34.11 ; 评委D 41.3 ; 评委E 40.8 ; 评委F 38.8 ; 评委G 43.1 ; | | 18 | **成润****公司 | 36.51 | 评委A 26.0 ; 评委B 43.3 ; 评委C 29.67 ; 评委D 38.7 ; 评委E 38.4 ; 评委F 34.7 ; 评委G 41.1 ; | |
| 7.无效投标及废标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | ******公司 | 项目经理二级建造师注册证书过期。B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的;。 | | 2 | **市隆鑫****公司 | 授权委托书中未提供法定代表人及委托代理人身份证明。B1.8 未按招标文件要求将资格条件相关证明材料扫描件制作在电子投标文件中的;。 | | 3 | ******公司 | 在2024年财务会计报表中,未提供财务情况说明书。B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的;。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****7773.23元 | 1 | | 2 | ****集团****公司 | ****1889.78元 | 2 | | 3 | **市恒盛****公司 | ****2461.73元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:杜志豪 |
| 中标金额:****7773.23 元 |
| 工期:60(日历天) |
| 10.开标日期:2026-06-09 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-06-22 至 2026-06-24 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( ****建设局 联系方式:0538-****293 )投诉。 |
| 15.其他说明:本次中标候选人公示同时在中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网上发布。 |
附件:
****集团****公司.pdf 附件:
**市恒盛****公司.pdf 附件:
中标候选人公告.pdf 附件:
****.pdf 附件下载1附件下载2附件下载3附件下载4
附件(8)
附件_607151396_384556747.pdf下载预览
附件_607151396_384556750.pdf下载预览
附件_607151396_384556749.pdf下载预览
泰安市恒盛建筑安装工程有限公司.pdf下载预览
中标候选人公告.pdf下载预览
山东省建设建工(集团)有限责任公司.pdf下载预览
兴润建设集团有限公司.pdf下载预览
附件_607151396_384556748.pdf下载预览