招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
飞行员公寓改造项目中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001****05001
● 公告内容
公示开始时间:2026年6月22日
公示结束时间:2026年6月25日
飞行员公寓改造项目(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:顺****总队飞行员公寓19号楼,评标日期:2026年6月18日,****委员会评审,确定飞行员公寓改造项目 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
飞行员公寓改造项目:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| / | **** | 95.79 |
| / | ****集团****公司 | 95.27 |
| / | ****集团****公司 | 94.58 |
| / | ****集团****公司 | 91.46 |
| / | ****公司 | 91.37 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| / | **** | 陈立 | 一级注册建造师 鄂142********05818 | 1. “TCL百合庄园”G1-G11#楼、幼儿园、综合楼、1-4#配电房、地下室 2. 融创观澜府北地块(地块一)建筑安装工程 |
| / | ****集团****公司 | 韩阳 | 一级注册建造师 京150********07460 | 1. **新机场(配餐楼等4项) 2. 天府农博园首期配套项目一期工程 |
| / | ****集团****公司 | 褚金栋 | 一级注册建造师 京113********15457 | 1. **市**区富密路 9 289 号 2 HR-0014-0022 地块 2 R2 二类居住用地建设项目( 6#住宅楼、 7# 住宅楼、 8# 住宅楼、 9# 住宅楼、 10# 住宅楼、南区地下车库(含市政公用)、低基配电室) 2. 容东片区C组团高中加盖宿舍楼项目施工总承包 |
| / | ****集团****公司 | 张雷 | 一级注册建造师 京111********49433 | 1. 津滨高(挂)2019-14号地 2. 津滨高(挂)2019-13号地 |
| / | ****公司 | 黄新平 | 一级注册建造师 京111********04807 | 1. ****学校、******学校异地迁建 2. 交投智能物流装备产业孵化园项目一标 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| / | **** | 杨振 | 一级注册建造师 鄂142********00929 | 崔各庄乡南皋组团A1、A2、D2地块棚改定向安置房项目(A1-# 住宅楼等64项) |
| / | ****集团****公司 | 曹睿 | 一级注册建造师 京142********16353 | **市建投大厦建设项目 |
| / | ****集团****公司 | 宋朋 | 一级注册建造师 京111********27373 | 实验办公综合楼(**综合楼项目) |
| / | ****集团****公司 | 李业帆 | 一级注册建造师 京111********01969 | **区**乡绿隔地区第一宗地(原**区**家园一区工程)(1#住宅楼等18项) |
| / | ****公司 | 刘义 | 一级注册建造师 京111********16049 | 中国中铁﹒诺**(松庄村**村改造)06地块项目1号楼、2号楼、4号楼、7号楼、8号楼、9号楼 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| / | **** | 完全响应 |
| / | ****集团****公司 | 完全响应 |
| / | ****集团****公司 | 完全响应 |
| / | ****集团****公司 | 完全响应 |
| / | ****公司 | 完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| / | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1. **一中新**校区二期项目 2. ****大学研究生教育教学保障设施(1#楼本科生宿舍等9项) 3. ********基地二期建设项目(综合教学楼等2项、****中心用房等3项) 4. ****基地(A1#科研办公楼等10项) 5. ****医院(建筑工程)建设项目 6. ****基地项目一期工程机务维修项目(1号机库(1号楼)等9项) |
| / | ****集团****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1. ****中心项目 2. ****大学****医院**院区建设工程(医疗综合楼等27项) 3. ****中心建设工程项目(1#**妇幼医疗综合楼等20项) 4. 首都博物馆东馆 |
| / | ****集团****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1. ****科技园项目二期 2. ****剧院 3. ****中心二期项目(初定)主体部分 4. ****大学****医院东院建设工程(医疗综合楼等9项) |
| / | ****集团****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1. **区拱辰街道FS00-0111-0018地块R2二类居住用地、FS00-0111-0016地块A33基础教育用地(配建“保障性租赁住房”)项目(1#住宅楼等23项) 2. 津滨高(挂)2019-13号地 3. 津宁(挂)2017-01号地块 |
| / | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1. 中国中铁﹒诺**(松庄村**村改造)06地块项目1号楼、2号楼、4号楼、7号楼、8号楼、9号楼 2. 陆家镇绿地大道北侧、陈巷路西侧地块住宅用房项目 3. **市**区西红门镇DX04-0102-6011地块R2二类居住用地建设项目(配建“保障性租赁住房”)(11-1#住宅楼等16项) 4. 湾区产业投资大厦 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人:樊鑫硕,联系方式:132****4461,联系地址:**市**区京城机电大厦18层1819室。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:010-****4552
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区**路 30号院1号楼1至9层101
联系人:徐涛
电话:010-****1603
电子邮件: /
招标代理机构: ****
地址:**市**区东三环中路59号楼18层(实际楼层15层)1801、1802、1803室
联系人:樊鑫硕、黄硕、冯圣森、裴啸、姬翔、王垚
电话:132****4461
电子邮件:fanxs@ck.****.com
六、开标、评标情况
飞行员公寓改造项目:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团****公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | ****工程局有限公司 |
| 5 | ****集团****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ****公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **** | ****8784.39 | 333 | 合格 | 陈立 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****9807.23 | 333 | 合格 | 陈志刚 |
| 3 | ****集团****公司 | ****8815.84 | 333 | 合格 | 韩阳 |
| 4 | ****公司 | ****5281.33 | 333 | 合格 | 史江 |
| 5 | ****公司 | ****3259.98 | 333 | 合格 | 杨龙军 |
| 6 | ****工程局有限公司 | ****2748.92 | 333 | 合格 | 杜卫斌 |
| 7 | ****公司 | ****1525.81 | 333 | 合格 | 黄新平 |
| 8 | ****集团****公司 | ****0856.62 | 333 | 合格 | 褚金栋 |
| 9 | ****集团****公司 | ****5689.89 | 333 | 合格 | 张雷 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
| **** | 投标报价 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 |
| 信誉评审 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 93 | 84.5 | 81.5 | 96 | 98.5 | 89 | 72.5 | 82.3 | 80.3 |
| ****公司 | 投标报价 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 | 91.55 |
| 信誉评审 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 95 | 86.5 | 87.5 | 98 | 90 | 90.5 | 78.5 | 84.35 | 68.3 |
| ****公司 | 投标报价 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 |
| 信誉评审 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 94.5 | 82 | 89.5 | 96 | 88.5 | 86 | 70 | 83.9 | 69.3 |
| ****公司 | 投标报价 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 |
| 信誉评审 | 83.2 | 83.2 | 83.2 | 83.2 | 83.2 | 83.2 | 83.2 | 83.2 | 83.2 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 87 | 84 | 81 | 89.5 | 79 | 79.5 | 71.5 | 78.4 | 67 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 |
| 信誉评审 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 95 | 81 | 88 | 98.5 | 88.5 | 87.5 | 72.5 | 84.05 | 69.6 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 |
| 信誉评审 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 95 | 79.5 | 82.5 | 95 | 87.5 | 88.5 | 70 | 80.75 | 63.7 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 |
| 信誉评审 | 84.88 | 84.88 | 84.88 | 84.88 | 84.88 | 84.88 | 84.88 | 84.88 | 84.88 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 91.5 | 84 | 80 | 87.5 | 80.5 | 83.5 | 68 | 79 | 64.7 |
| ****工程局有限公司 | 投标报价 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 | 94.84 |
| 信誉评审 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 85 | 75 | 75.5 | 90 | 81 | 81.5 | 66.5 | 77.5 | 63.5 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 95.59 | 95.59 | 95.59 | 95.59 | 95.59 | 95.59 | 95.59 | 95.59 | 95.59 |
| 信誉评审 | 92.45 | 92.45 | 92.45 | 92.45 | 92.45 | 92.45 | 92.45 | 92.45 | 92.45 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 87 | 77.5 | 81 | 82 | 89 | 84 | 70 | 79.7 | 69.2 |
附件列表:
附件(3)
评标专家信息公示表.pdf下载预览
中标候选人需要公示的附件.pdf下载预览
投标人商务信息公示表(定稿).pdf下载预览