评标结果公示(评定分离)
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**科学城通安老旧街区改造项目设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 资审得分 | |||||||||||
| **** | ****000.00 | 史春海 | ||||||||||||
| 悉地(**)****公司 | ****000.00 | 潘晓玮 | ||||||||||||
| ****研究院有限公司 | ****000.00 | 王** | ||||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 1 | **** | 史春海 | 是 | |||||||||||
| 2 | ****集团有限公司 | 张玲 | 是 | |||||||||||
| 3 | 悉地(**)****公司 | 潘晓玮 | 是 | |||||||||||
| 4 | ****研究院有限公司 | 王** | 是 | |||||||||||
| 5 | **创****公司 | 卜祥菊 | 是 | |||||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 方案设计商务分评审得分 | 方案设计技术分评审得分 | 施工设计商务分评审得分 | 施工图设计技术分评审得分 | 总分 | |||||||
| 1 | **** | ****000.00 | 37.59 | 55.48 | 93.07 | |||||||||
| 2 | 悉地(**)****公司 | ****000.00 | 31.12 | 52.31 | 83.43 | |||||||||
| 3 | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 33.14 | 47.59 | 80.73 | |||||||||
| 4 | **创****公司 | ****000.00 | 24.75 | 51.55 | 76.3 | |||||||||
| 5 | ****集团有限公司 | ****900.00 | 28.89 | 46.26 | 75.15 | |||||||||
| 7、备注:中标候选人1:****;业绩1:****处理厂二期工程设计;业绩2:****工业园污水处理厂项目一期工程勘察设计。中标候选人2:悉地(**)****公司;业绩1:****花园街-融沪大道)工程勘察设计;业绩2:欣苑路(广济北路一苏泾路)建设工程设计。中标候选人3:****研究院有限公司;业绩1:**高铁沿线新型城镇化建设孙水路项目、**路项目、长裕路项目设计SJZB3标段。 | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2026年06月22日 | |||||||||||||