石门立交连接道工程－交通工程（一阶段）的中标候选人公示

项目标段名称

**立交连接道工程－交通工程（一阶段）

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

489955.75元

招标人

****

招标人联系电话

023-****5014

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****6894

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

347868.58元

347868.58元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

******公司

414849.25元

414849.25元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

****集团有限公司

417195.05元

417195.05元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：公路交通工程（公路安全设施）专业承包贰级资质和公路交通工程（公路机电工程）专业承包贰级资质；

项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表。

第二中标候选人：******公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级资质、公路交通工程（公路安全设施）专业承包贰级资质和公路交通工程（公路机电工程）专业承包贰级资质；

项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表。

第三中标候选人：****集团有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级资质

项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无；

2．中标候选人商务加分业绩：无；

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

5．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

投标函及投标报价评审不合格投标人名称及原因如下：投标人******公司投标文件中全费用工程报价未计入《单项工程投标报价汇总表》，造成总报价与已标价工程量清单不一致，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24项“投标函中的总报价与已标价工程量清单总报价不一致，或工程量清单总报价与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果不一致”之要求，其投标文件被否决。”

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：王老师，联系电话：023-****5014），招标代理机构：****（联系人：连老师，联系电话：023-****6894）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：****监督审计部

联系电话：023-****7261

招标人（盖章）：****

2026年6月22日

招标代理机构（盖章）：****

2026年6月22日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况（无）、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1（无）、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。