首页 /Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）评标结果公示

Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）评标结果公示

结果-候选人公示
河南 -许昌 -鄢陵县
发布时间： 2026年06月22日
标书代写 官方
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
财政 分离
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线： 400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

******县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一）项目概况

1.项目名称：**县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）

2.招标编号：****

3.建设地点：第四标段：**县马栏镇、南坞镇、张桥镇；第五标段：**县陶城镇、只乐镇、望田镇、张桥镇。

4.最高投标限价：

第四标段：****752.40元。

第五标段：****969.47元。

5.招标范围：

招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

6.计划工期：第四标段：60日历天；第五标段：60日历天。

7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年5月26日至2026年6月16日在《**公共**交易平台(**省◆**市）》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位第四标段共有87家；其中外地企业有76家，分别是：****公司、**锦裕嘉霖****公司、中盛豪泰****公司、**民生****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、******公司、中海****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、**盛****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**省****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、****公司、**省****公司、****公司、****集团有限公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**桥****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、******公司；第五标段共有83家；其中外地企业有73家，分别是：******公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****公司、****公司、******公司、******公司、**省****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、北部中水（河****公司、******公司、**省****公司、****公司、**锦裕嘉霖****公司、中盛豪泰****公司、******公司、**民生****公司、**新****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、中海****公司、**省****公司、******公司、******公司、**省****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、**盛****公司、****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、中润****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、******公司、****公司。

（三）项目开标数据表

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）

开标时间

2026年6月16日09时30分

开标地点

****交易中心

评标时间

2026年6月16日12时30分

评标地点

****交易中心

评标一室

二、开标记录

第四标段：

序号

投标单位

投标总价（元）

投标

工期

投标质量

项目

经理

技术

负责人

对本次开

标过程是

否有异议

1

****

****152.52

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李林娜

崔会明

无

2

****公司

****844.95

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张燕丽

贾晓慧

无

3

**锦裕嘉霖****公司

****333.75

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王继芳

黄艳芳

无

4

中盛豪泰****公司

****910.12

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李芳芳

朱玉芳

无

5

**民生****公司

****465.14

第四标段：60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

职启盟

张继红

无

6

******公司

****778.25

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

高东东

宋晨明

无

7

**省****公司

****708.1

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

高倩

闫晓东

无

8

******公司

****108.49

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

齐东亮

陈欢勤

无

9

****公司

****421.45

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏莹莹

陈帅

无

10

****集团有限公司

****993.37

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭桂红

宋银鹤

无

11

******公司

****248.13

60日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

沈永强

刘道堃

无

12

中海****公司

****257

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李丽丽

张提操

无

13

******公司

****102.95

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

宗明明

侯文涛

无

14

******公司

****190.16

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

艾占锋

许颖

无

15

******公司

****600.22

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李欢欢

凌文静

无

16

******公司

****192.98

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

海焕

单丽丽

无

17

****公司

****106.57

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李继红

张伟涛

无

18

******公司

****951.16

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李桂芳

王兆杏

无

19

****集团有限公司

****057.32

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡红庆

申军慧

无

20

****公司

****173.53

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

禹敬敬

李根

无

21

****集团有限公司

****370.84

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

冯鹏玺

刘会洁

无

22

******公司

****848.12

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡帆

白战兵

无

23

******公司

****659.74

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张建国

陆艳慧

无

24

******公司

****675.29

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李林林

刘备

无

25

****公司

****450.25

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵晶

朱继伟

无

26

****公司

****724.65

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

周水英

李雨雨

无

27

**盛****公司

****321.4

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王义洋

王锦涛

无

28

******公司

****769.69

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

梁雅婷

祁冉镯

无

29

******公司

****992.71

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

彭继望

黄亚杰

无

30

******公司

****883.83

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张贝贝

陈瑞

无

31

******公司

****322.45

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

田果

刘心建

无

32

****公司

****881.25

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

马方

李彦克

无

33

**省****公司

****675.98

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘光辉

贾楠楠

无

34

******公司

****347.52

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

马青蛟

刘金来

无

35

******公司

****643.35

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵振静

乔培

无

36

******公司

****202.35

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵帅

苏小岭

无

37

****公司

****362.31

第四标段：60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王正哲

陆营丽

无

38

******公司

****000.1

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

朱佳裕

岳修超

无

39

******公司

****972.4

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹超亮

李龙

无

40

******公司

****186.29

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李松涛

王芳

无

41

******公司

****323.94

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

马冉

刘鹏

无

42

**美城****公司

****162.97

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

陈啸天

孔焱

无

43

******公司

****530.81

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹静

石俊丽

无

44

****公司

****762.78

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张奇

李美华

无

45

******公司

****323.06

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王莉莉

田牧

无

46

****公司

****606.05

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

董亚梅

田江涛

无

47

****公司

****690.63

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏跃峰

赵志营

无

48

******公司

****033.3

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准）

武娟华

王彦霞

无

49

******公司

****057.91

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张凯

李丛

无

50

******公司

****035.51

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹慧慧

刘娩

无

51

****公司

****763.61

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

包志勇

包**

无

52

******公司

****958.59

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准）

翟文松

张凯艳

无

53

****公司

****351.61

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

田超

梁若飞

无

54

******公司

****145.63

60 日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

崔菲菲

侯磊

无

55

******公司

****301.24

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王云

张玖领

无

56

******公司

****425.47

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭文奇

谢合

无

57

******公司

****121.92

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏华新

王鹏元

无

58

******公司

****340.81

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王**

刘鹏

无

59

****公司

****633.88

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张黎丽

郭青华

无

60

******公司

****665.01

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

陈飞

张中龙

无

61

****公司

****546.67

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹纪奎

林变勤

无

62

****公司

****618.81

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郝俊峰

李书光

无

63

****集团有限公司

****205.1

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

何进

韩静静

无

64

****集团有限公司

****210.79

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

马丽娜

李学良

无

65

******公司

****876.77

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

潘海亮

赵双丽

无

66

******公司

****453.85

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

侯盼盼

李行

无

67

****公司

****022.69

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郎枝芝

赵娣

无

68

****公司

****821.28

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

沈佳欣

余阳

无

69

******公司

****588.18

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

陈豪杰

侯天姿

无

70

****公司

****429.02

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭桂培

张洁

无

71

******公司

****918.97

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

田慧敏

成龙

无

72

******公司

****427.43

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

商恩玲

陈旭东

无

73

****公司

****686.91

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

薛刚

马姣

无

74

****公司

****855.77

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹俊强

宋晓旭

无

75

**省****公司

****207.01

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李二华

李**

无

76

****公司

****222.79

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王瑞光

刘雪

无

77

****集团有限公司

****483.19

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李少鹏

李向科

无

78

****公司

****482.2

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王相朝

霍建学

无

79

****公司

****354.37

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

金立冬

岳毛毛

无

80

****集团有限公司

****063.03

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵富贵

黄林

无

81

******公司

****356.03

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张金勇

肖祥

无

82

******公司

****830.35

60日历天；

合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

郭鸽

李洛雨

无

83

******公司

****707.81

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王朝艳

李永强

无

84

******公司

****459.76

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王圆圆

白永利

无

85

******公司

****476.14

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李凯

杨保成

无

86

**桥****公司

****107.2

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李博

梁雪峰

无

87

******公司

****319.13

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张声勃

吴婧

无

招标控制价

****752.40元

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

报价修正情况

/

第五标段：

序号

投标单位

投标总价（元）

投标

工期

投标质量

项目

经理

技术

负责人

对本次开

标过程是

否有异议

1

****

****290.74

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李林娜

崔会明

无

2

****公司

****122.57

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张燕丽

贾晓慧

无

3

**锦裕嘉霖****公司

****317.98

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王继芳

黄艳芳

无

4

中盛豪泰****公司

****260.12

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李芳芳

朱玉芳

无

5

****公司

****153.61

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏莹莹

陈帅

无

6

******公司

****324.85

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

齐东亮

陈欢勤

无

7

**民生****公司

****026.09

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

职启盟

张继红

无

8

**新****公司

****422.3

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李江涛

李琳琳

无

9

******公司

****217.55

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张瑞

薛培培

无

10

****集团有限公司

****619.06

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭桂红

宋银鹤

无

11

******公司

****702.07

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

艾占锋

许颖

无

12

******公司

****361.48

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王朋朋

刘会艳

无

13

****公司

****918.22

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李继红

张伟涛

无

14

****集团有限公司

****529.42

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡红庆

申军慧

无

15

******公司

****354.81

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李桂芳

王兆杏

无

16

****公司

****431.72

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘丽

李庆振

无

17

****集团有限公司

****427.16

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张博

王成

无

18

****集团有限公司

****563.42

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

冯鹏玺

刘会洁

无

19

**省****公司

****110.18

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

高倩

闫晓东

无

20

******公司

****621.77

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨东顺

李艳艳

无

21

******公司

****307.52

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

宗明明

侯文涛

无

22

******公司

****204.44

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王建勤

米金涛

无

23

******公司

****430.11

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李欢欢

凌文静

无

24

中海****公司

****779.86

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李丽丽

张提操

无

25

**省****公司

****011.53

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

韩传安

程树旗

无

26

******公司

****941.54

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张建国

陆艳慧

无

27

******公司

****491.48

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

海焕

单丽丽

无

28

**省****公司

****745.51

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘光辉

贾楠楠

无

29

****公司

****345.53

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

周水英

李雨雨

无

30

****公司

****823.27

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

禹敬敬

李根

无

31

******公司

****218.97

60日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

沈永强

刘道堃

无

32

****公司

****957.59

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭海山

赵付昌

无

33

******公司

****698.9

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

徐轩

刘省力

无

34

****公司

****279.9

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

马方

李彦克

无

35

******公司

****971.99

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵振静

乔培

无

36

**盛****公司

****762.93

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王义洋

王锦涛

无

37

******公司

****955.17

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

马青蛟、豫241****52351

刘金来、C201********402900023

无

38

****公司

****958.39

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王正哲

陆营丽

无

39

******公司

****275.09

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹超亮

李龙

无

40

******公司

****479.39

60 日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

朱佳裕

岳修超

无

41

******公司

****306.89

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张贝贝

陈瑞

无

42

****公司

****755.69

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张奇

李美华

无

43

******公司

****199.28

60日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

孙海涛

周振华

无

44

******公司

****705.39

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王莉莉

田牧

无

45

中润****公司

****030.74

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张良贵

李伟峰

无

46

******公司

****357.72

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张凯

李丛

无

47

******公司

****698.8

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李松涛

王芳

无

48

******公司

****248.75

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

武娟华

王彦霞

无

49

****公司

****115.38

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏跃峰

赵志营

无

50

******公司

****465.33

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

梁雅婷

祁冉镯

无

51

******公司

****477.59

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹慧慧

刘娩

无

52

******公司

****593.06

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李林林

刘备

无

53

******公司

****183.71

60日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准）

翟文松

张凯艳

无

54

******公司

****585.95

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵帅

苏小岭

无

55

******公司

****120.26

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王云

张玖领

无

56

******公司

****635.97

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭文奇

谢合

无

57

****公司

****650.13

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张黎丽

郭青华

无

58

****公司

****765.54

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

田超

梁若飞

无

59

******公司

****603.15

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

陈飞

张中龙

无

60

****公司

****606.79

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹纪奎

林变勤

无

61

******公司

****745.38

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

崔菲菲

侯磊

无

62

****集团有限公司

****222.04

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

马丽娜

李学良

无

63

******公司

****784.43

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

潘海亮

赵双丽

无

64

****集团有限公司

****199.69

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

何进

韩静静

无

65

******公司

****797.01

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

陈豪杰

侯天姿

无

66

****公司

****138.09

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭桂培

张洁

无

67

****公司

****956.57

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

沈佳欣

余阳

无

68

****公司

****363.62

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郎枝芝

赵娣

无

69

******公司

****410.53

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏华新

王鹏元

无

70

******公司

****015.19

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王宏亮

王占永

无

71

**省****公司

****529.96

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李二华

李**

无

72

****公司

****744.91

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王相朝

霍建学

无

73

****公司

****793.68

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

曹俊强

宋晓旭

无

74

****集团有限公司

****258.71

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵富贵

黄林

无

75

******公司

****483.15

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张金勇

肖祥

无

76

******公司

****720.36

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

郭鸽

李洛雨

无

77

******公司

****032.6

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王朝艳

李永强

无

78

****公司

****603.96

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

金立冬

岳毛毛

无

79

******公司

****772.22

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王圆圆

白永利

无

80

北部中水（河****公司

****988.88

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张振彩

梁帅伟

无

81

******公司

****900.59

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李凯

杨保成

无

82

******公司

****961.03

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张声勃

吴婧

无

83

**省****公司

****085.44

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

崔荣山

胡琳臻

无

招标控制价

****969.47元

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

报价修正情况

/









三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况如下：

第四标段：

不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：****、****公司、**锦裕嘉霖****公司、中盛豪泰****公司、**民生****公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、中海****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、**盛****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、**省****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**美城****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、****公司、**省****公司、****公司、****集团有限公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**桥****公司、******公司CPU序号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

（一）清标评审

序号

通过清标的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**锦裕嘉霖****公司

4

中盛豪泰****公司

5

**民生****公司

6

******公司

7

**省****公司

8

******公司

9

****公司

10

****集团有限公司

11

******公司

12

中海****公司

13

******公司

14

******公司

15

******公司

16

******公司

17

****公司

18

******公司

19

****集团有限公司

20

****公司

21

****集团有限公司

22

******公司

23

******公司

24

******公司

25

****公司

26

****公司

27

**盛****公司

28

******公司

29

******公司

30

******公司

31

******公司

32

****公司

33

**省****公司

34

******公司

35

******公司

36

******公司

37

****公司

38

******公司

39

******公司

40

******公司

41

******公司

42

**美城****公司

43

******公司

44

****公司

45

******公司

46

****公司

47

****公司

48

******公司

49

******公司

50

******公司

51

****公司

52

******公司

53

****公司

54

******公司

55

******公司

56

******公司

57

******公司

58

****公司

59

******公司

60

****公司

61

****公司

62

****集团有限公司

63

****集团有限公司

64

******公司

65

******公司

66

****公司

67

****公司

68

******公司

69

****公司

70

******公司

71

******公司

72

****公司

73

****公司

74

**省****公司

75

****公司

76

****集团有限公司

77

****公司

78

****公司

79

****集团有限公司

80

******公司

81

******公司

82

******公司

83

******公司

84

******公司

85

**桥****公司

86

******公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件中的相应条款

1

******公司

清单符合性检查不通过

工程量清单存在缺项、多项

不符合招标文件评标办法2.1.3条

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**锦裕嘉霖****公司

4

中盛豪泰****公司

5

**民生****公司

6

******公司

7

******公司

8

****公司

9

****集团有限公司

10

******公司

11

中海****公司

12

******公司

13

******公司

14

******公司

15

******公司

16

****公司

17

******公司

18

****集团有限公司

19

****公司

20

****集团有限公司

21

******公司

22

******公司

23

******公司

24

****公司

25

****公司

26

**盛****公司

27

******公司

28

******公司

29

******公司

30

******公司

31

****公司

32

**省****公司

33

******公司

34

******公司

35

****公司

36

******公司

37

******公司

38

******公司

39

******公司

40

**美城****公司

41

******公司

42

****公司

43

******公司

44

****公司

45

****公司

46

******公司

47

******公司

48

******公司

49

****公司

50

******公司

51

****公司

52

******公司

53

******公司

54

******公司

55

******公司

56

****公司

57

******公司

58

****公司

59

****公司

60

****集团有限公司

61

****集团有限公司

62

******公司

63

******公司

64

****公司

65

****公司

66

******公司

67

****公司

68

******公司

69

****公司

70

****公司

71

****集团有限公司

72

****公司

73

****集团有限公司

74

******公司

75

******公司

76

******公司

77

******公司

78

**桥****公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件中的相应条款

1

**省****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

2

****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

3

****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

4

******公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

5

******公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

6

******公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

7

**省****公司

授权委托人刘树锦与提供身份证和签字程春雨不为同一人

不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项投标文件签字或盖章要求

8

******公司

项目负责人未提供社保（提供另外一个人）

2.1.2资格评审标准

项目经理（建造师）未提供社保

第五标段：

不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、******公司、******公司、**省****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、北部中水（河****公司、******公司、******公司、****、****公司、**锦裕嘉霖****公司、中盛豪泰****公司、****公司、******公司、**民生****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、中海****公司、**省****公司、******公司、******公司、**省****公司、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、******公司、**盛****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、中润****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、******公司、****公司CPU序号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

（一）清标评审

序号

通过清标的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**锦裕嘉霖****公司

4

中盛豪泰****公司

5

****公司

6

******公司

7

**民生****公司

8

**新****公司

9

******公司

10

****集团有限公司

11

******公司

12

******公司

13

****公司

14

****集团有限公司

15

******公司

16

****公司

17

****集团有限公司

18

****集团有限公司

19

**省****公司

20

******公司

21

******公司

22

******公司

23

******公司

24

中海****公司

25

**省****公司

26

******公司

27

******公司

28

**省****公司

29

****公司

30

****公司

31

******公司

32

****公司

33

******公司

34

****公司

35

******公司

36

**盛****公司

37

******公司

38

****公司

39

******公司

40

******公司

41

******公司

42

****公司

43

******公司

44

******公司

45

中润****公司

46

******公司

47

******公司

48

******公司

49

****公司

50

******公司

51

******公司

52

******公司

53

******公司

54

******公司

55

******公司

56

******公司

57

****公司

58

****公司

59

******公司

60

****公司

61

******公司

62

****集团有限公司

63

******公司

64

****集团有限公司

65

******公司

66

****公司

67

****公司

68

****公司

69

******公司

70

******公司

71

**省****公司

72

****公司

73

****公司

74

****集团有限公司

75

******公司

76

******公司

77

******公司

78

****公司

79

******公司

80

北部中水（河****公司

81

******公司

82

******公司

83

**省****公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件中的相应条款

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**锦裕嘉霖****公司

4

中盛豪泰****公司

5

****公司

6

******公司

7

**民生****公司

8

**新****公司

9

******公司

10

****集团有限公司

11

******公司

12

******公司

13

****公司

14

****集团有限公司

15

******公司

16

****集团有限公司

17

****集团有限公司

18

******公司

19

******公司

20

******公司

21

******公司

22

中海****公司

23

**省****公司

24

******公司

25

******公司

26

**省****公司

27

****公司

28

****公司

29

******公司

30

****公司

31

****公司

32

******公司

33

**盛****公司

34

****公司

35

******公司

36

******公司

37

******公司

38

****公司

39

******公司

40

******公司

41

******公司

42

******公司

43

******公司

44

****公司

45

******公司

46

******公司

47

******公司

48

******公司

49

******公司

50

******公司

51

******公司

52

****公司

53

****公司

54

******公司

55

****公司

56

******公司

57

****集团有限公司

58

******公司

59

****集团有限公司

60

******公司

61

****公司

62

****公司

63

****公司

64

******公司

65

******公司

66

****公司

67

****公司

68

****集团有限公司

69

******公司

70

******公司

71

******公司

72

******公司

73

北部中水（河****公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件中的相应条款

1

**省****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

2

****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

3

******公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

4

******公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

5

****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

6

******公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

7

**省****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

8

中润****公司

未提供拟派项目负责人在中标后无正当理由不得更换承诺。

不符合招标文件投标人资格要求3.1.3项目经理要求。

9

**省****公司

授权委托人刘树锦与提供身份证和签字程春雨不为同一人

不符合第二章“投标人须知 ”第3.7.3项投标文件签字或盖章要求

10

******公司

项目负责人未提供社保（提供另外一个人）

2.1.2资格评审标准

项目经理（建造师）未提供社保

（三）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

四标段：

企业名称

****

评委

技术标评审（20分）

商务标评审（50分）

综合标评审（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委1

14.3

29.133

2.432

0

1.681

29

评委2

15.6

29.133

2.432

0

1.681

29

评委3

14.7

29.133

2.432

0

1.681

29

评委4

15.65

29.133

2.432

0

1.681

29

评委5

13.4

29.133

2.432

0

1.681

29

最终得分

76.976

企业名称

**锦裕嘉霖****公司

评委1

15.1

29.358

6.081

0

2.717

30

评委2

15.4

29.358

6.081

0

2.717

30

评委3

14.9

29.358

6.081

0

2.717

30

评委4

15.45

29.358

6.081

0

2.717

30

评委5

14

29.358

6.081

0

2.717

30

最终得分

83.126

企业名称

**民生****公司

评委1

13.9

28.989

7.838

0

5

30

评委2

15.4

28.989

7.838

0

5

30

评委3

14.9

28.989

7.838

0

5

30

评委4

16.2

28.989

7.838

0

5

30

评委5

13.1

28.989

7.838

0

5

30

最终得分

86.527

企业名称

******公司

评委1

13.2

29.734

5.541

0

0

22

评委2

15.6

29.734

5.541

0

0

22

评委3

15.2

29.734

5.541

0

0

22

评委4

16.05

29.734

5.541

0

0

22

评委5

14.6

29.734

5.541

0

0

22

最终得分

72.205

企业名称

****集团有限公司

评委1

13.9

28.672

5.135

0

0

30

评委2

15.3

28.672

5.135

0

0

30

评委3

15.4

28.672

5.135

0

0

30

评委4

16.6

28.672

5.135

0

0

30

评委5

15.2

28.672

5.135

0

0

30

最终得分

79.087

企业名称

****公司

评委1

15.2

29.06

7.162

0

5

30

评委2

15.5

29.06

7.162

0

5

30

评委3

14.8

29.06

7.162

0

5

30

评委4

15.5

29.06

7.162

0

5

30

评委5

13.4

29.06

7.162

0

5

30

最终得分

86.102

企业名称

中盛豪泰****公司

评委1

16.1

28.948

5.946

0

0.375

29.84

评委2

16.9

28.948

5.946

0

0.375

29.84

评委3

14.6

28.948

5.946

0

0.375

29.84

评委4

15.6

28.948

5.946

0

0.375

29.84

评委5

13.4

28.948

5.946

0

0.375

29.84

最终得分

80.429

企业名称

******公司

评委1

14.1

29.405

7.838

0

4.59

30

评委2

15.4

29.405

7.838

0

4.59

30

评委3

15.3

29.405

7.838

0

4.59

30

评委4

15.95

29.405

7.838

0

4.59

30

评委5

13.4

29.405

7.838

0

4.59

30

最终得分

86.663

企业名称

****公司

评委1

16

27.292

5.27

0

0

30

评委2

15.7

27.292

5.27

0

0

30

评委3

15.1

27.292

5.27

0

0

30

评委4

16.05

27.292

5.27

0

0

30

评委5

14.7

27.292

5.27

0

0

30

最终得分

78.072

企业名称

******公司

评委1

16

29.229

6.892

0

5

30

评委2

16.7

29.229

6.892

0

5

30

评委3

15.1

29.229

6.892

0

5

30

评委4

16.05

29.229

6.892

0

5

30

评委5

15.6

29.229

6.892

0

5

30

最终得分

87.011

企业名称

中海****公司

评委1

17.2

26.546

5.946

0

0

30

评委2

15.8

26.546

5.946

0

0

30

评委3

15.1

26.546

5.946

0

0

30

评委4

15.6

26.546

5.946

0

0

30

评委5

15.8

26.546

5.946

0

0

30

最终得分

78.392

企业名称

******公司

评委1

13.7

27.87

7.973

0

0

30

评委2

15

27.87

7.973

0

0

30

评委3

15.1

27.87

7.973

0

0

30

评委4

15.9

27.87

7.973

0

0

30

评委5

13.5

27.87

7.973

0

0

30

最终得分

80.483

企业名称

******公司

评委1

15.7

29.721

6.622

0

5

30

评委2

15.6

29.721

6.622

0

5

30

评委3

15.4

29.721

6.622

0

5

30

评委4

16.1

29.721

6.622

0

5

30

评委5

16.7

29.721

6.622

0

5

30

最终得分

87.243

企业名称

******公司

评委1

15.500

28.534

7.027

0

0.461

30.000

评委2

15.800

28.534

7.027

0

0.461

30.000

评委3

14.800

28.534

7.027

0

0.461

30.000

评委4

16.050

28.534

7.027

0

0.461

30.000

评委5

14.100

28.534

7.027

0

0.461

30.000

最终得分

81.272

企业名称

****公司

评委1

13.6

29.499

5.676

0

1.824

30

评委2

15.8

29.499

5.676

0

1.824

30

评委3

15.3

29.499

5.676

0

1.824

30

评委4

15.85

29.499

5.676

0

1.824

30

评委5

13.5

29.499

5.676

0

1.824

30

最终得分

81.809

企业名称

******公司

评委1

16.5

26.582

7.973

0

0

30

评委2

15.8

26.582

7.973

0

0

30

评委3

15.2

26.582

7.973

0

0

30

评委4

15.8

26.582

7.973

0

0

30

评委5

13.1

26.582

7.973

0

0

30

最终得分

79.835

企业名称

******公司

评委1

15

28.937

5.676

0

5

30

评委2

15.8

28.937

5.676

0

5

30

评委3

15.2

28.937

5.676

0

5

30

评委4

15.45

28.937

5.676

0

5

30

评委5

15

28.937

5.676

0

5

30

最终得分

84.903

企业名称

****公司

评委1

13.6

28.198

7.568

0

5

30

评委2

14.9

28.198

7.568

0

5

30

评委3

15.3

28.198

7.568

0

5

30

评委4

15.65

28.198

7.568

0

5

30

评委5

12.8

28.198

7.568

0

5

30

最终得分

85.216

企业名称

****集团有限公司

评委1

14.7

28.08

6.216

0

5

29

评委2

15.8

28.08

6.216

0

5

29

评委3

15.1

28.08

6.216

0

5

29

评委4

15.8

28.08

6.216

0

5

29

评委5

13.1

28.08

6.216

0

5

29

最终得分

83.196

企业名称

****集团有限公司

评委1

14.6

29.488

5

0

0

30

评委2

16.8

29.488

5

0

0

30

评委3

15.7

29.488

5

0

0

30

评委4

15.55

29.488

5

0

0

30

评委5

14.1

29.488

5

0

0

30

最终得分

79.838

企业名称

******公司

评委1

14.1

29.734

7.027

0

1.563

30

评委2

16.3

29.734

7.027

0

1.563

30

评委3

15.2

29.734

7.027

0

1.563

30

评委4

15.61

29.734

7.027

0

1.563

30

评委5

13.1

29.734

7.027

0

1.563

30

最终得分

83.186

企业名称

******公司

评委1

15.6

25.604

6.486

0

3.081

22

评委2

16.5

25.604

6.486

0

3.081

22

评委3

15.3

25.604

6.486

0

3.081

22

评委4

15.95

25.604

6.486

0

3.081

22

评委5

12.2

25.604

6.486

0

3.081

22

最终得分

72.281

企业名称

****公司

评委1

13.3

28.303

8.378

0

5

22

评委2

15.2

28.303

8.378

0

5

22

评委3

14.4

28.303

8.378

0

5

22

评委4

15.7

28.303

8.378

0

5

22

评委5

11.8

28.303

8.378

0

5

22

最终得分

77.761

企业名称

******公司

评委1

14.3

29.79

3.378

0

5

30

评委2

16.6

29.79

3.378

0

5

30

评委3

15.3

29.79

3.378

0

5

30

评委4

15.95

29.79

3.378

0

5

30

评委5

14.2

29.79

3.378

0

5

30

最终得分

83.438

企业名称

******公司

评委1

16.6

24.766

5.946

0

0

22

评委2

16.5

24.766

5.946

0

0

22

评委3

15.1

24.766

5.946

0

0

22

评委4

16.05

24.766

5.946

0

0

22

评委5

15.1

24.766

5.946

0

0

22

最终得分

68.582

企业名称

******公司

评委1

16.1

29.598

1.351

0

5

30

评委2

16.5

29.598

1.351

0

5

30

评委3

15.3

29.598

1.351

0

5

30

评委4

15.55

29.598

1.351

0

5

30

评委5

15

29.598

1.351

0

5

30

最终得分

81.639

企业名称

****公司

评委1

15.7

28.89

8.108

0

4.627

30

评委2

16.3

28.89

8.108

0

4.627

30

评委3

15.4

28.89

8.108

0

4.627

30

评委4

15.65

28.89

8.108

0

4.627

30

评委5

16.3

28.89

8.108

0

4.627

30

最终得分

87.495

企业名称

**盛****公司

评委1

16.2

27.594

1.351

0

0.293

30

评委2

16.5

27.594

1.351

0

0.293

30

评委3

15.2

27.594

1.351

0

0.293

30

评委4

15.55

27.594

1.351

0

0.293

30

评委5

15

27.594

1.351

0

0.293

30

最终得分

74.928

企业名称

******公司

评委1

17.5

29.776

6.216

0

3.924

30

评委2

18.7

29.776

6.216

0

3.924

30

评委3

17.4

29.776

6.216

0

3.924

30

评委4

18.1

29.776

6.216

0

3.924

30

评委5

17.7

29.776

6.216

0

3.924

30

最终得分

87.796

企业名称

******公司

评委1

17.2

29.922

6.486

0

0.161

30

评委2

18.6

29.922

6.486

0

0.161

30

评委3

17.2

29.922

6.486

0

0.161

30

评委4

18.13

29.922

6.486

0

0.161

30

评委5

17.4

29.922

6.486

0

0.161

30

最终得分

84.275

企业名称

****公司

评委1

17.3

25.704

3.784

0

0.251

28

评委2

15.8

25.704

3.784

0

0.251

28

评委3

15.2

25.704

3.784

0

0.251

28

评委4

15.75

25.704

3.784

0

0.251

28

评委5

15.2

25.704

3.784

0

0.251

28

最终得分

73.589

企业名称

******公司

评委1

14.7

28.849

1.757

0

5

29

评委2

16.1

28.849

1.757

0

5

29

评委3

15.4

28.849

1.757

0

5

29

评委4

16

28.849

1.757

0

5

29

评委5

12

28.849

1.757

0

5

29

最终得分

79.446

企业名称

****公司

评委1

14.7

27.092

3.378

0

0

30

评委2

15.9

27.092

3.378

0

0

30

评委3

15.6

27.092

3.378

0

0

30

评委4

16

27.092

3.378

0

0

30

评委5

13.2

27.092

3.378

0

0

30

最终得分

75.55

企业名称

******公司

评委1

14.6

26.756

6.216

0

4.659

28.64

评委2

15.8

26.756

6.216

0

4.659

28.64

评委3

15.4

26.756

6.216

0

4.659

28.64

评委4

16.15

26.756

6.216

0

4.659

28.64

评委5

14.4

26.756

6.216

0

4.659

28.64

最终得分

81.541

企业名称

******公司

评委1

13.5

29.784

5

0

0

30

评委2

15.7

29.784

5

0

0

30

评委3

15.6

29.784

5

0

0

30

评委4

16.1

29.784

5

0

0

30

评委5

14.3

29.784

5

0

0

30

最终得分

79.824

企业名称

**省****公司

评委1

16.1

28.768

0.541

0

5

29

评委2

16.2

28.768

0.541

0

5

29

评委3

15.2

28.768

0.541

0

5

29

评委4

15.95

28.768

0.541

0

5

29

评委5

14.9

28.768

0.541

0

5

29

最终得分

78.979

企业名称

******公司

评委1

14.8

29.031

6.486

0

5

29.2

评委2

16.1

29.031

6.486

0

5

29.2

评委3

15

29.031

6.486

0

5

29.2

评委4

15.95

29.031

6.486

0

5

29.2

评委5

13.6

29.031

6.486

0

5

29.2

最终得分

84.807

企业名称

******公司

评委1

14.4

29.349

8.378

0

0

30

评委2

15.7

29.349

8.378

0

0

30

评委3

15.4

29.349

8.378

0

0

30

评委4

16.05

29.349

8.378

0

0

30

评委5

13.7

29.349

8.378

0

0

30

最终得分

82.777

企业名称

******公司

评委1

13.7

29.138

4.324

0

1.003

30

评委2

15.9

29.138

4.324

0

1.003

30

评委3

15.2

29.138

4.324

0

1.003

30

评委4

16.05

29.138

4.324

0

1.003

30

评委5

15.6

29.138

4.324

0

1.003

30

最终得分

79.755

企业名称

**美城****公司

评委1

13.9

29.366

7.027

0

0.029

27.92

评委2

16.5

29.366

7.027

0

0.029

27.92

评委3

15.5

29.366

7.027

0

0.029

27.92

评委4

16.15

29.366

7.027

0

0.029

27.92

评委5

14.2

29.366

7.027

0

0.029

27.92

最终得分

79.592

企业名称

******公司

评委1

17.6

29.945

5

0

0.001

29

评委2

18.7

29.945

5

0

0.001

29

评委3

17.5

29.945

5

0

0.001

29

评委4

18.35

29.945

5

0

0.001

29

评委5

17.4

29.945

5

0

0.001

29

最终得分

81.856

企业名称

******公司

评委1

13.9

28.662

7.162

0

0

30

评委2

16.6

28.662

7.162

0

0

30

评委3

15.6

28.662

7.162

0

0

30

评委4

16

28.662

7.162

0

0

30

评委5

14.7

28.662

7.162

0

0

30

最终得分

81.184

企业名称

****公司

评委1

17.3

27.232

5

0

0.611

29.12

评委2

16.5

27.232

5

0

0.611

29.12

评委3

15.7

27.232

5

0

0.611

29.12

评委4

16

27.232

5

0

0.611

29.12

评委5

16.2

27.232

5

0

0.611

29.12

最终得分

78.303

企业名称

******公司

评委1

14.2

28.05

4.865

0

5

30

评委2

16.3

28.05

4.865

0

5

30

评委3

15.74

28.05

4.865

0

5

30

评委4

16

28.05

4.865

0

5

30

评委5

15.8

28.05

4.865

0

5

30

最终得分

83.523

企业名称

****公司

评委1

17.7

29.72

6.216

0

5

30

评委2

18.6

29.72

6.216

0

5

30

评委3

17.6

29.72

6.216

0

5

30

评委4

18.25

29.72

6.216

0

5

30

评委5

16.6

29.72

6.216

0

5

30

最终得分

88.686

企业名称

****公司

评委1

15

28.309

8.108

0

5

30

评委2

17.2

28.309

8.108

0

5

30

评委3

15.5

28.309

8.108

0

5

30

评委4

16

28.309

8.108

0

5

30

评委5

13.7

28.309

8.108

0

5

30

最终得分

86.897

企业名称

******公司

评委1

14.3

27.328

4.73

0

0

30

评委2

17.1

27.328

4.73

0

0

30

评委3

15.6

27.328

4.73

0

0

30

评委4

16.1

27.328

4.73

0

0

30

评委5

13.2

27.328

4.73

0

0

30

最终得分

77.318

企业名称

******公司

评委1

17.7

29.686

4.865

0

0

30

评委2

19.3

29.686

4.865

0

0

30

评委3

17.9

29.686

4.865

0

0

30

评委4

18.35

29.686

4.865

0

0

30

评委5

17.4

29.686

4.865

0

0

30

最终得分

82.681

企业名称

******公司

评委1

14.9

29.708

7.703

0

0

29.76

评委2

17.1

29.708

7.703

0

0

29.76

评委3

15.4

29.708

7.703

0

0

29.76

评委4

16

29.708

7.703

0

0

29.76

评委5

15.4

29.708

7.703

0

0

29.76

最终得分

82.931

企业名称

****公司

评委1

17.6

29.022

6.216

0

4.288

30

评委2

19.1

29.022

6.216

0

4.288

30

评委3

17.5

29.022

6.216

0

4.288

30

评委4

18.3

29.022

6.216

0

4.288

30

评委5

16.4

29.022

6.216

0

4.288

30

最终得分

87.306

企业名称

****集团有限公司

评委1

17.2

28.014

8.108

0

0

30

评委2

17.1

28.014

8.108

0

0

30

评委3

15.6

28.014

8.108

0

0

30

评委4

16

28.014

8.108

0

0

30

评委5

14

28.014

8.108

0

0

30

最终得分

82.102

企业名称

******公司

评委1

17.9

29.636

5.541

0

1.462

29

评委2

18.9

29.636

5.541

0

1.462

29

评委3

17.6

29.636

5.541

0

1.462

29

评委4

18.33

29.636

5.541

0

1.462

29

评委5

17.4

29.636

5.541

0

1.462

29

最终得分

83.665

企业名称

****公司

评委1

15.3

28.049

8.108

0

0

29.84

评委2

16.6

28.049

8.108

0

0

29.84

评委3

15.7

28.049

8.108

0

0

29.84

评委4

16

28.049

8.108

0

0

29.84

评委5

15.1

28.049

8.108

0

0

29.84

最终得分

81.737

企业名称

****公司

评委1

16.2

27.918

0.405

0

2.229

30

评委2

17.2

27.918

0.405

0

2.229

30

评委3

15.6

27.918

0.405

0

2.229

30

评委4

16.1

27.918

0.405

0

2.229

30

评委5

14.5

27.918

0.405

0

2.229

30

最终得分

76.472

企业名称

****公司

评委1

18

28.982

7.973

0

1.596

30

评委2

18.8

28.982

7.973

0

1.596

30

评委3

17.5

28.982

7.973

0

1.596

30

评委4

18.45

28.982

7.973

0

1.596

30

评委5

17.2

28.982

7.973

0

1.596

30

最终得分

86.541

企业名称

****集团有限公司

评委1

17.6

29.968

6.216

0

4.029

30

评委2

18.9

29.968

6.216

0

4.029

30

评委3

17.6

29.968

6.216

0

4.029

30

评委4

18.45

29.968

6.216

0

4.029

30

评委5

16.8

29.968

6.216

0

4.029

30

最终得分

88.083

企业名称

****集团有限公司

评委1

15.2

28.176

6.757

0

0

29

评委2

17.1

28.176

6.757

0

0

29

评委3

15.1

28.176

6.757

0

0

29

评委4

16.05

28.176

6.757

0

0

29

评委5

15.8

28.176

6.757

0

0

29

最终得分

79.783

企业名称

******公司

评委1

14.9

26.466

4.054

0

3.809

30

评委2

17.1

26.466

4.054

0

3.809

30

评委3

15.6

26.466

4.054

0

3.809

30

评委4

15.9

26.466

4.054

0

3.809

30

评委5

15

26.466

4.054

0

3.809

30

最终得分

80.029

企业名称

******公司

评委1

15.4

26.976

6.757

0

0

22

评委2

17.1

26.976

6.757

0

0

22

评委3

15.7

26.976

6.757

0

0

22

评委4

16

26.976

6.757

0

0

22

评委5

15.2

26.976

6.757

0

0

22

最终得分

71.613

企业名称

****公司

评委1

16.2

29.424

7.568

0

5

30

评委2

16.2

29.424

7.568

0

5

30

评委3

15

29.424

7.568

0

5

30

评委4

15.8

29.424

7.568

0

5

30

评委5

15

29.424

7.568

0

5

30

最终得分

87.632

企业名称

****公司

评委1

17.6

29.556

7.568

0

5

30

评委2

18.7

29.556

7.568

0

5

30

评委3

17.8

29.556

7.568

0

5

30

评委4

18.35

29.556

7.568

0

5

30

评委5

17.2

29.556

7.568

0

5

30

最终得分

90.054

企业名称

******公司

评委1

14

27.731

2.703

0

0

30

评委2

16.4

27.731

2.703

0

0

30

评委3

15.5

27.731

2.703

0

0

30

评委4

16.05

27.731

2.703

0

0

30

评委5

14.1

27.731

2.703

0

0

30

最终得分

75.644

企业名称

******公司

评委1

13.7

26.904

3.378

0

0

30

评委2

16.8

26.904

3.378

0

0

30

评委3

15.8

26.904

3.378

0

0

30

评委4

16.05

26.904

3.378

0

0

30

评委5

15

26.904

3.378

0

0

30

最终得分

75.752

企业名称

******公司

评委1

15.3

27.753

6.351

0

4.744

30

评委2

16.5

27.753

6.351

0

4.744

30

评委3

15.9

27.753

6.351

0

4.744

30

评委4

16

27.753

6.351

0

4.744

30

评委5

13.8

27.753

6.351

0

4.744

30

最终得分

84.348

企业名称

******公司

评委1

16

25.808

1.892

0

0

30

评委2

17.2

25.808

1.892

0

0

30

评委3

15.3

25.808

1.892

0

0

30

评委4

16.2

25.808

1.892

0

0

30

评委5

14.9

25.808

1.892

0

0

30

最终得分

73.62

企业名称

******公司

评委1

15.2

27.967

6.892

0

0

30

评委2

17.1

27.967

6.892

0

0

30

评委3

15.5

27.967

6.892

0

0

30

评委4

16

27.967

6.892

0

0

30

评委5

15

27.967

6.892

0

0

30

最终得分

80.619

企业名称

****公司

评委1

14.6

28.504

8.378

0

0

30

评委2

17.1

28.504

8.378

0

0

30

评委3

15.4

28.504

8.378

0

0

30

评委4

16

28.504

8.378

0

0

30

评委5

13.8

28.504

8.378

0

0

30

最终得分

82.262

企业名称

****公司

评委1

13.4

28.771

7.838

0

0

30

评委2

17.1

28.771

7.838

0

0

30

评委3

15.5

28.771

7.838

0

0

30

评委4

16

28.771

7.838

0

0

30

评委5

13.5

28.771

7.838

0

0

30

最终得分

81.709

企业名称

****集团有限公司

评委1

16.9

27.68

5.27

0

1.378

30

评委2

17

27.68

5.27

0

1.378

30

评委3

15.4

27.68

5.27

0

1.378

30

评委4

16

27.68

5.27

0

1.378

30

评委5

13.9

27.68

5.27

0

1.378

30

最终得分

80.168

企业名称

******公司

评委1

15.8

28.844

1.757

0

0

30

评委2

17.1

28.844

1.757

0

0

30

评委3

15.2

28.844

1.757

0

0

30

评委4

16.1

28.844

1.757

0

0

30

评委5

15

28.844

1.757

0

0

30

最终得分

76.441

企业名称

****公司

评委1

16

28.818

5.946

0

0

30

评委2

16.9

28.818

5.946

0

0

30

评委3

16

28.818

5.946

0

0

30

评委4

16.1

28.818

5.946

0

0

30

评委5

14.3

28.818

5.946

0

0

30

最终得分

80.624

企业名称

******公司

评委1

14.2

28.995

7.568

0

0

30

评委2

17

28.995

7.568

0

0

30

评委3

15.5

28.995

7.568

0

0

30

评委4

16.1

28.995

7.568

0

0

30

评委5

13

28.995

7.568

0

0

30

最终得分

81.723

企业名称

******公司

评委1

17.6

29.458

4.595

0

0.723

30

评委2

18.9

29.458

4.595

0

0.723

30

评委3

17.4

29.458

4.595

0

0.723

30

评委4

18.5

29.458

4.595

0

0.723

30

评委5

16.4

29.458

4.595

0

0.723

30

最终得分

82.536

企业名称

****公司

评委1

14.1

25.922

3.649

0

1.84

30

评委2

17.2

25.922

3.649

0

1.84

30

评委3

15.7

25.922

3.649

0

1.84

30

评委4

16.1

25.922

3.649

0

1.84

30

评委5

13.2

25.922

3.649

0

1.84

30

最终得分

76.671

企业名称

****公司

评委1

17.3

29.774

5.27

0

0

29.92

评委2

18.8

29.774

5.27

0

0

29.92

评委3

17.5

29.774

5.27

0

0

29.92

评委4

18.3

29.774

5.27

0

0

29.92

评委5

17.7

29.774

5.27

0

0

29.92

最终得分

82.884

企业名称

******公司

评委1

15.4

29.374

2.703

0

5

30

评委2

17.1

29.374

2.703

0

5

30

评委3

15.6

29.374

2.703

0

5

30

评委4

16.1

29.374

2.703

0

5

30

评委5

14.2

29.374

2.703

0

5

30

最终得分

82.757

企业名称

******公司

评委1

16.2

26.486

4.865

0

5

30

评委2

17.1

26.486

4.865

0

5

30

评委3

15.4

26.486

4.865

0

5

30

评委4

16

26.486

4.865

0

5

30

评委5

14.9

26.486

4.865

0

5

30

最终得分

82.271

企业名称

**桥****公司

评委1

17.9

29.662

2.162

0

3.768

30

评委2

18.9

29.662

2.162

0

3.768

30

评委3

17.5

29.662

2.162

0

3.768

30

评委4

18.35

29.662

2.162

0

3.768

30

评委5

17.1

29.662

2.162

0

3.768

30

最终得分

83.542









五标段：

企业名称

****

评委

技术标评审（20分）

商务标评审（50分）

综合标评审（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委1

14.3

29.96

2.778

0

0

29

评委2

15.6

29.96

2.778

0

0

29

评委3

14.9

29.96

2.778

0

0

29

评委4

15.45

29.96

2.778

0

0

29

评委5

14.5

29.96

2.778

0

0

29

最终得分

76.688

企业名称

**锦裕嘉霖****公司

评委1

15.1

27.924

7.222

0

0

30

评委2

15.4

27.924

7.222

0

0

30

评委3

15.4

27.924

7.222

0

0

30

评委4

15.4

27.924

7.222

0

0

30

评委5

14.7

27.924

7.222

0

0

30

最终得分

80.346

企业名称

****公司

评委1

15.8

27.004

4.444

0

0

30

评委2

15.5

27.004

4.444

0

0

30

评委3

15.3

27.004

4.444

0

0

30

评委4

16.1

27.004

4.444

0

0

30

评委5

14.1

27.004

4.444

0

0

30

最终得分

76.808

企业名称

**民生****公司

评委1

14

29.196

8.611

0

5

30

评委2

15.4

29.196

8.611

0

5

30

评委3

15.2

29.196

8.611

0

5

30

评委4

15.5

29.196

8.611

0

5

30

评委5

14.1

29.196

8.611

0

5

30

最终得分

87.647

企业名称

******公司

评委1

13.4

29.648

10

0

5

30

评委2

15.4

29.648

10

0

5

30

评委3

14.8

29.648

10

0

5

30

评委4

15.1

29.648

10

0

5

30

评委5

13.8

29.648

10

0

5

30

最终得分

89.148

企业名称

******公司

评委1

13.7

27.446

10

0

0

30

评委2

15.1

27.446

10

0

0

30

评委3

15.4

27.446

10

0

0

30

评委4

15.8

27.446

10

0

0

30

评委5

15.2

27.446

10

0

0

30

最终得分

82.486

企业名称

****公司

评委1

13.7

28.622

10

0

4.41

30

评委2

15.3

28.622

10

0

4.41

30

评委3

15.1

28.622

10

0

4.41

30

评委4

15.7

28.622

10

0

4.41

30

评委5

14.4

28.622

10

0

4.41

30

最终得分

87.872

企业名称

******公司

评委1

15.5

28.358

7.222

0

0

30

评委2

15.8

28.358

7.222

0

0

30

评委3

14.9

28.358

7.222

0

0

30

评委4

16

28.358

7.222

0

0

30

评委5

13.7

28.358

7.222

0

0

30

最终得分

80.76

企业名称

****集团有限公司

评委1

14.6

29.924

4.444

0

0

30

评委2

16.8

29.924

4.444

0

0

30

评委3

15.5

29.924

4.444

0

0

30

评委4

15.5

29.924

4.444

0

0

30

评委5

14.3

29.924

4.444

0

0

30

最终得分

79.708

企业名称

******公司

评委1

16.5

25.56

8.611

0

0

30

评委2

16.1

25.56

8.611

0

0

30

评委3

15.4

25.56

8.611

0

0

30

评委4

15.8

25.56

8.611

0

0

30

评委5

13.6

25.56

8.611

0

0

30

最终得分

79.651

企业名称

******公司

评委1

15

29.138

3.056

0

5

30

评委2

15.8

29.138

3.056

0

5

30

评委3

15.5

29.138

3.056

0

5

30

评委4

15.1

29.138

3.056

0

5

30

评委5

15.4

29.138

3.056

0

5

30

最终得分

82.554

企业名称

**省****公司

评委1

16.8

29.021

0

0

5

30

评委2

17.5

29.021

0

0

5

30

评委3

15.9

29.021

0

0

5

30

评委4

18.5

29.021

0

0

5

30

评委5

17.4

29.021

0

0

5

30

最终得分

81.241

企业名称

******公司

评委1

15.7

29.929

7.222

0

5

30

评委2

15.6

29.929

7.222

0

5

30

评委3

15.4

29.929

7.222

0

5

30

评委4

15.6

29.929

7.222

0

5

30

评委5

16.4

29.929

7.222

0

5

30

最终得分

87.891

企业名称

****公司

评委1

13.3

28.338

10

0

4.793

22

评委2

16.3

28.338

10

0

4.793

22

评委3

14.8

28.338

10

0

4.793

22

评委4

15.7

28.338

10

0

4.793

22

评委5

12.6

28.338

10

0

4.793

22

最终得分

79.671

企业名称

******公司

评委1

16

29.433

1.389

0

5

30

评委2

16.3

29.433

1.389

0

5

30

评委3

15.2

29.433

1.389

0

5

30

评委4

15.5

29.433

1.389

0

5

30

评委5

15.4

29.433

1.389

0

5

30

最终得分

81.502

企业名称

****公司

评委1

17.3

25.35

4.444

0

0

28

评委2

15.8

25.35

4.444

0

0

28

评委3

15.3

25.35

4.444

0

0

28

评委4

15.8

25.35

4.444

0

0

28

评委5

15.3

25.35

4.444

0

0

28

最终得分

73.694

企业名称

**盛****公司

评委1

16.1

28.018

4.444

0

0

30

评委2

16.7

28.018

4.444

0

0

30

评委3

15.3

28.018

4.444

0

0

30

评委4

15.55

28.018

4.444

0

0

30

评委5

14.8

28.018

4.444

0

0

30

最终得分

78.152

企业名称

******公司

评委1

14.6

26.324

7.222

0

4.53

28.64

评委2

15.8

26.324

7.222

0

4.53

28.64

评委3

15.6

26.324

7.222

0

4.53

28.64

评委4

16.1

26.324

7.222

0

4.53

28.64

评委5

14.6

26.324

7.222

0

4.53

28.64

最终得分

82.056

企业名称

******公司

评委1

16.6

24.31

7.222

0

0

22

评委2

16.2

24.31

7.222

0

0

22

评委3

15.2

24.31

7.222

0

0

22

评委4

16

24.31

7.222

0

0

22

评委5

14.3

24.31

7.222

0

0

22

最终得分

69.192

企业名称

******公司

评委1

17.7

27.352

2.778

0

5

30

评委2

17.5

27.352

2.778

0

5

30

评委3

17.2

27.352

2.778

0

5

30

评委4

18.7

27.352

2.778

0

5

30

评委5

17.6

27.352

2.778

0

5

30

最终得分

82.87

企业名称

******公司

评委1

14.2

26.846

5.556

0

3.706

30

评委2

16.3

26.846

5.556

0

3.706

30

评委3

15.7

26.846

5.556

0

3.706

30

评委4

15.6

26.846

5.556

0

3.706

30

评委5

15.3

26.846

5.556

0

3.706

30

最终得分

81.528

企业名称

******公司

评委1

14

27.403

4.444

0

0

30

评委2

16.6

27.403

4.444

0

0

30

评委3

15.8

27.403

4.444

0

0

30

评委4

15.5

27.403

4.444

0

0

30

评委5

14.3

27.403

4.444

0

0

30

最终得分

77.087

企业名称

******公司

评委1

14.3

29.962

1.389

0

5

30

评委2

16.7

29.962

1.389

0

5

30

评委3

15.1

29.962

1.389

0

5

30

评委4

15.1

29.962

1.389

0

5

30

评委5

14.5

29.962

1.389

0

5

30

最终得分

81.491

企业名称

******公司

评委1

15.6

25.418

10

0

1.182

22

评委2

16.6

25.418

10

0

1.182

22

评委3

15.4

25.418

10

0

1.182

22

评委4

15.7

25.418

10

0

1.182

22

评委5

12.6

25.418

10

0

1.182

22

最终得分

73.78

企业名称

******公司

评委1

14.8

29.097

8.611

0

4.159

29.2

评委2

16.1

29.097

8.611

0

4.159

29.2

评委3

15.3

29.097

8.611

0

4.159

29.2

评委4

15.4

29.097

8.611

0

4.159

29.2

评委5

13.8

29.097

8.611

0

4.159

29.2

最终得分

86.147

企业名称

******公司

评委1

14.3

27.954

4.444

0

0

30

评委2

17.1

27.954

4.444

0

0

30

评委3

15.5

27.954

4.444

0

0

30

评委4

16.1

27.954

4.444

0

0

30

评委5

13.1

27.954

4.444

0

0

30

最终得分

77.618

企业名称

****公司

评委1

15

26.99

4.444

0

5

30

评委2

17.2

26.99

4.444

0

5

30

评委3

15.5

26.99

4.444

0

5

30

评委4

16

26.99

4.444

0

5

30

评委5

14

26.99

4.444

0

5

30

最终得分

81.974

企业名称

****公司

评委1

13.4

28.739

7.222

0

0

30

评委2

17.1

28.739

7.222

0

0

30

评委3

15.5

28.739

7.222

0

0

30

评委4

16

28.739

7.222

0

0

30

评委5

13.4

28.739

7.222

0

0

30

最终得分

81.041

企业名称

****集团有限公司

评委1

17.2

27.578

10

0

0

30

评委2

17.1

27.578

10

0

0

30

评委3

15.5

27.578

10

0

0

30

评委4

16

27.578

10

0

0

30

评委5

13.9

27.578

10

0

0

30

最终得分

83.518

企业名称

****集团有限公司

评委1

16.9

27.508

4.444

0

0

30

评委2

17

27.508

4.444

0

0

30

评委3

15.4

27.508

4.444

0

0

30

评委4

16

27.508

4.444

0

0

30

评委5

13.9

27.508

4.444

0

0

30

最终得分

77.792

企业名称

****公司

评委1

16.2

27.45

1.111

0

0

30

评委2

17.2

27.45

1.111

0

0

30

评委3

15.8

27.45

1.111

0

0

30

评委4

16.05

27.45

1.111

0

0

30

评委5

14.7

27.45

1.111

0

0

30

最终得分

74.551

企业名称

****公司

评委1

16

29.214

10

0

0

30

评委2

16.9

29.214

10

0

0

30

评委3

15.9

29.214

10

0

0

30

评委4

16.1

29.214

10

0

0

30

评委5

14.2

29.214

10

0

0

30

最终得分

85.034

企业名称

******公司

评委1

16.5

25.788

2.778

0

5

30

评委2

17.2

25.788

2.778

0

5

30

评委3

15.3

25.788

2.778

0

5

30

评委4

18.8

25.788

2.778

0

5

30

评委5

16.8

25.788

2.778

0

5

30

最终得分

80.486

企业名称

****公司

评委1

14.1

26.092

7.778

0

0

30

评委2

17.2

26.092

7.778

0

0

30

评委3

15.6

26.092

7.778

0

0

30

评委4

16.1

26.092

7.778

0

0

30

评委5

13.2

26.092

7.778

0

0

30

最终得分

79.11

企业名称

******公司

评委1

15.4

29.411

2.778

0

5

30

评委2

17.1

29.411

2.778

0

5

30

评委3

15.4

29.411

2.778

0

5

30

评委4

15.4

29.411

2.778

0

5

30

评委5

14.1

29.411

2.778

0

5

30

最终得分

82.669

企业名称

******公司

评委1

16.2

26.567

0

0

5

30

评委2

17.1

26.567

0

0

5

30

评委3

15.5

26.567

0

0

5

30

评委4

16

26.567

0

0

5

30

评委5

14.9

26.567

0

0

5

30

最终得分

77.507

企业名称

北部中水（河****公司

评委1

17.3

29.497

7.222

0

0

30

评委2

17.6

29.497

7.222

0

0

30

评委3

16.4

29.497

7.222

0

0

30

评委4

18.8

29.497

7.222

0

0

30

评委5

17.9

29.497

7.222

0

0

30

最终得分

84.319

企业名称

****公司

评委1

15.2

29.193

7.222

0

5

30

评委2

15.5

29.193

7.222

0

5

30

评委3

15.1

29.193

7.222

0

5

30

评委4

15.3

29.193

7.222

0

5

30

评委5

13.8

29.193

7.222

0

5

30

最终得分

86.395

企业名称

中盛豪泰****公司

评委1

16.1

27.53

4.167

0

1.214

29.84

评委2

16.9

27.53

4.167

0

1.214

29.84

评委3

15.1

27.53

4.167

0

1.214

29.84

评委4

15.6

27.53

4.167

0

1.214

29.84

评委5

13.7

27.53

4.167

0

1.214

29.84

最终得分

78.231

企业名称

******公司

评委1

13.5

27.992

8.611

0

0

22

评委2

15.4

27.992

8.611

0

0

22

评委3

15.1

27.992

8.611

0

0

22

评委4

16

27.992

8.611

0

0

22

评委5

15

27.992

8.611

0

0

22

最终得分

73.603

企业名称

**新****公司

评委1

16.7

29.561

7.222

0

5

30

评委2

17

29.561

7.222

0

5

30

评委3

15.2

29.561

7.222

0

5

30

评委4

18.2

29.561

7.222

0

5

30

评委5

16

29.561

7.222

0

5

30

最终得分

88.403

企业名称

****集团有限公司

评委1

13.9

28.916

7.222

0

0

30

评委2

15.4

28.916

7.222

0

0

30

评委3

15.6

28.916

7.222

0

0

30

评委4

16.3

28.916

7.222

0

0

30

评委5

15.1

28.916

7.222

0

0

30

最终得分

81.398

企业名称

******公司

评委1

17

29.598

3.056

0

5

30

评委2

17.5

29.598

3.056

0

5

30

评委3

14.9

29.598

3.056

0

5

30

评委4

18.3

29.598

3.056

0

5

30

评委5

17.6

29.598

3.056

0

5

30

最终得分

84.714

企业名称

****集团有限公司

评委1

14.8

28.14

7.222

0

4.972

29

评委2

15.8

28.14

7.222

0

4.972

29

评委3

15.5

28.14

7.222

0

4.972

29

评委4

15.8

28.14

7.222

0

4.972

29

评委5

14.1

28.14

7.222

0

4.972

29

最终得分

84.534

企业名称

****集团有限公司

评委1

17.5

29.493

3.889

0

5

29

评委2

17.5

29.493

3.889

0

5

29

评委3

14.9

29.493

3.889

0

5

29

评委4

18.2

29.493

3.889

0

5

29

评委5

17

29.493

3.889

0

5

29

最终得分

84.402

企业名称

******公司

评委1

16.5

29.314

0

0

5

30

评委2

17.5

29.314

0

0

5

30

评委3

15.5

29.314

0

0

5

30

评委4

18.2

29.314

0

0

5

30

评委5

16.8

29.314

0

0

5

30

最终得分

81.214

企业名称

******公司

评委1

17.3

29.962

0

0

5

30

评委2

17.5

29.962

0

0

5

30

评委3

15.7

29.962

0

0

5

30

评委4

18.4

29.962

0

0

5

30

评委5

17.1

29.962

0

0

5

30

最终得分

82.162

企业名称

中海****公司

评委1

17.2

26.12

7.222

0

0

30

评委2

15.8

26.12

7.222

0

0

30

评委3

15.6

26.12

7.222

0

0

30

评委4

16.4

26.12

7.222

0

0

30

评委5

16

26.12

7.222

0

0

30

最终得分

79.542

企业名称

******公司

评委1

16.1

29.807

0

0

5

30

评委2

16.2

29.807

0

0

5

30

评委3

15.6

29.807

0

0

5

30

评委4

15.1

29.807

0

0

5

30

评委5

15.2

29.807

0

0

5

30

最终得分

80.447

企业名称

**省****公司

评委1

16

28.963

2.778

0

5

29

评委2

16.3

28.963

2.778

0

5

29

评委3

15.3

28.963

2.778

0

5

29

评委4

15.55

28.963

2.778

0

5

29

评委5

15.7

28.963

2.778

0

5

29

最终得分

81.511

企业名称

****公司

评委1

13.7

29.904

7.222

0

0

30

评委2

15.8

29.904

7.222

0

0

30

评委3

15.6

29.904

7.222

0

0

30

评委4

15.8

29.904

7.222

0

0

30

评委5

13.8

29.904

7.222

0

0

30

最终得分

82.066

企业名称

****公司

评委1

17.4

25.36

0

0

5

30

评委2

17.5

25.36

0

0

5

30

评委3

15.8

25.36

0

0

5

30

评委4

18.8

25.36

0

0

5

30

评委5

18.2

25.36

0

0

5

30

最终得分

77.9

企业名称

******公司

评委1

14.7

28.973

1.667

0

5

29

评委2

16.1

28.973

1.667

0

5

29

评委3

15.5

28.973

1.667

0

5

29

评委4

15.4

28.973

1.667

0

5

29

评委5

13

28.973

1.667

0

5

29

最终得分

79.58

企业名称

****公司

评委1

14.7

28.818

0

0

0

30

评委2

15.9

28.818

0

0

0

30

评委3

15.5

28.818

0

0

0

30

评委4

16

28.818

0

0

0

30

评委5

13.7

28.818

0

0

0

30

最终得分

73.978

企业名称

******公司

评委1

14.4

29.528

10

0

0

30

评委2

15.7

29.528

10

0

0

30

评委3

15.5

29.528

10

0

0

30

评委4

16

29.528

10

0

0

30

评委5

14.3

29.528

10

0

0

30

最终得分

84.708

企业名称

****公司

评委1

16.2

29.614

10

0

5

30

评委2

16.3

29.614

10

0

5

30

评委3

15.3

29.614

10

0

5

30

评委4

15.1

29.614

10

0

5

30

评委5

14.1

29.614

10

0

5

30

最终得分

90.014

企业名称

******公司

评委1

13.9

28.26

7.222

0

0

30

评委2

16.6

28.26

7.222

0

0

30

评委3

15.2

28.26

7.222

0

0

30

评委4

16

28.26

7.222

0

0

30

评委5

15.2

28.26

7.222

0

0

30

最终得分

80.862

企业名称

******公司

评委1

13.7

29.236

2.778

0

0

30

评委2

16.5

29.236

2.778

0

0

30

评委3

15.2

29.236

2.778

0

0

30

评委4

15.6

29.236

2.778

0

0

30

评委5

15.6

29.236

2.778

0

0

30

最终得分

77.334

企业名称

****公司

评委1

17.3

26.91

4.444

0

0

29.12

评委2

16.6

26.91

4.444

0

0

29.12

评委3

15.8

26.91

4.444

0

0

29.12

评委4

15.5

26.91

4.444

0

0

29.12

评委5

16.5

26.91

4.444

0

0

29.12

最终得分

76.814

企业名称

******公司

评委1

13.7

26.382

7.222

0

0

30

评委2

16.6

26.382

7.222

0

0

30

评委3

15.8

26.382

7.222

0

0

30

评委4

15.7

26.382

7.222

0

0

30

评委5

14.9

26.382

7.222

0

0

30

最终得分

78.944

企业名称

******公司

评委1

15.3

27.942

5.833

0

4.508

30

评委2

16.7

27.942

5.833

0

4.508

30

评委3

15.7

27.942

5.833

0

4.508

30

评委4

15.6

27.942

5.833

0

4.508

30

评委5

14.2

27.942

5.833

0

4.508

30

最终得分

83.783

企业名称

******公司

评委1

16

25.262

0

0

0

30

评委2

16.4

25.262

0

0

0

30

评委3

15.6

25.262

0

0

0

30

评委4

16.2

25.262

0

0

0

30

评委5

15

25.262

0

0

0

30

最终得分

71.102

企业名称

****公司

评委1

14.6

29.018

8.611

0

0

30

评委2

17.1

29.018

8.611

0

0

30

评委3

15.5

29.018

8.611

0

0

30

评委4

16

29.018

8.611

0

0

30

评委5

14.3

29.018

8.611

0

0

30

最终得分

83.129

企业名称

******公司

评委1

14.9

29.324

7.222

0

0

29.76

评委2

17.2

29.324

7.222

0

0

29.76

评委3

15.4

29.324

7.222

0

0

29.76

评委4

15.9

29.324

7.222

0

0

29.76

评委5

15.4

29.324

7.222

0

0

29.76

最终得分

82.066

企业名称

******公司

评委1

14.5

26.554

4.444

0

0

29.76

评委2

16.2

26.554

4.444

0

0

29.76

评委3

16.4

26.554

4.444

0

0

29.76

评委4

15.9

26.554

4.444

0

0

29.76

评委5

12

26.554

4.444

0

0

29.76

最终得分

75.758

企业名称

******公司

评委1

15.8

28.552

0

0

0

30

评委2

17.1

28.552

0

0

0

30

评委3

15.3

28.552

0

0

0

30

评委4

16.1

28.552

0

0

0

30

评委5

15.2

28.552

0

0

0

30

最终得分

74.452

企业名称

******公司

评委1

14.2

29.104

10

0

0

30

评委2

17

29.104

10

0

0

30

评委3

15.5

29.104

10

0

0

30

评委4

16.05

29.104

10

0

0

30

评委5

13.4

29.104

10

0

0

30

最终得分

84.334

企业名称

****公司

评委1

15.3

27.605

8.611

0

0

29.84

评委2

16.6

27.605

8.611

0

0

29.84

评委3

15.5

27.605

8.611

0

0

29.84

评委4

16

27.605

8.611

0

0

29.84

评委5

14.3

27.605

8.611

0

0

29.84

最终得分

81.596

企业名称

******公司

评委1

15.3

29.083

5

0

0

30

评委2

17.1

29.083

5

0

0

30

评委3

14.6

29.083

5

0

0

30

评委4

16

29.083

5

0

0

30

评委5

14.8

29.083

5

0

0

30

最终得分

79.643

企业名称

****公司

评委1

17.3

29.35

7.222

0

0

29.92

评委2

18.8

29.35

7.222

0

0

29.92

评委3

17.3

29.35

7.222

0

0

29.92

评委4

18.95

29.35

7.222

0

0

29.92

评委5

18.3

29.35

7.222

0

0

29.92

最终得分

84.622

企业名称

****集团有限公司

评委1

15.2

28.78

4.444

0

0

29

评委2

17.1

28.78

4.444

0

0

29

评委3

15.4

28.78

4.444

0

0

29

评委4

16

28.78

4.444

0

0

29

评委5

14.8

28.78

4.444

0

0

29

最终得分

77.924

企业名称

******公司

评委1

14.9

26.912

2.222

0

0

30

评委2

17.2

26.912

2.222

0

0

30

评委3

15.8

26.912

2.222

0

0

30

评委4

15.9

26.912

2.222

0

0

30

评委5

14.9

26.912

2.222

0

0

30

最终得分

74.874

企业名称

******公司

评委1

15.4

27.027

7.222

0

0

22

评委2

17.1

27.027

7.222

0

0

22

评委3

15.7

27.027

7.222

0

0

22

评委4

16

27.027

7.222

0

0

22

评委5

15.2

27.027

7.222

0

0

22

最终得分

72.129











五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第四标段：

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

****公司

90.054

1

2

****公司

88.686

2

3

****集团有限公司

88.083

3

4

******公司

87.796

4

5

****公司

87.632

5

6

****公司

87.495

6

7

****公司

87.306

7

8

******公司

87.243

8

9

******公司

87.011

9

10

****公司

86.897

10

11

******公司

86.663

11

12

****公司

86.541

12

13

**民生****公司

86.527

13

14

****公司

86.102

14

15

****公司

85.216

15

16

******公司

84.903

16

17

******公司

84.807

17

18

******公司

84.348

18

19

******公司

84.275

19

20

******公司

83.665

20

21

**桥****公司

83.542

21

22

******公司

83.523

22

23

******公司

83.438

23

24

****集团有限公司

83.196

24

25

******公司

83.186

25

26

**锦裕嘉霖****公司

83.126

26

27

******公司

82.931

27

28

****公司

82.884

28

29

******公司

82.777

29

30

******公司

82.757

30

31

******公司

82.681

31

32

******公司

82.536

32

33

******公司

82.271

33

34

****公司

82.262

34

35

****集团有限公司

82.102

35

36

******公司

81.856

36

37

****公司

81.809

37

38

****公司

81.737

38

39

******公司

81.723

39

40

****公司

81.709

40

41

******公司

81.639

41

42

******公司

81.541

42

43

******公司

81.272

43

44

******公司

81.184

44

45

****公司

80.624

45

46

******公司

80.619

46

47

******公司

80.483

47

48

中盛豪泰****公司

80.429

48

49

****集团有限公司

80.168

49

50

******公司

80.029

50

51

****集团有限公司

79.838

51

52

******公司

79.835

52

53

******公司

79.824

53

54

****集团有限公司

79.783

54

55

******公司

79.755

55

56

**美城****公司

79.592

56

57

******公司

79.446

57

58

****集团有限公司

79.087

58

59

**省****公司

78.979

59

60

中海****公司

78.392

60

61

****公司

78.303

61

62

****公司

78.072

62

63

****公司

77.761

63

64

******公司

77.318

64

65

****

76.976

65

66

****公司

76.671

66

67

****公司

76.472

67

68

******公司

76.441

68

69

******公司

75.752

69

70

******公司

75.644

70

71

****公司

75.550

71

72

**盛****公司

74.928

72

73

******公司

73.620

73

74

****公司

73.589

74

75

******公司

72.281

75

76

******公司

72.205

76

77

******公司

71.613

77

78

******公司

68.582

78

第五标段：

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

****公司

90.014

1

2

******公司

89.148

2

3

**新****公司

88.403

3

4

******公司

87.891

4

5

****公司

87.872

5

6

**民生****公司

87.647

6

7

****公司

86.395

7

8

******公司

86.147

8

9

****公司

85.034

9

10

******公司

84.714

10

11

******公司

84.708

11

12

****公司

84.622

12

13

****集团有限公司

84.534

13

14

****集团有限公司

84.402

14

15

******公司

84.334

15

16

北部中水（河****公司

84.319

16

17

******公司

83.783

17

18

****集团有限公司

83.518

18

19

****公司

83.129

19

20

******公司

82.87

20

21

******公司

82.669

21

22

******公司

82.554

22

23

******公司

82.486

23

24

******公司

82.162

24

25

****公司

82.066

25

26

******公司

82.066

26

27

******公司

82.056

27

28

****公司

81.974

28

29

****公司

81.596

29

30

******公司

81.528

30

31

**省****公司

81.511

31

32

******公司

81.502

32

33

******公司

81.491

33

34

****集团有限公司

81.398

34

35

**省****公司

81.241

35

36

******公司

81.214

36

37

****公司

81.041

37

38

******公司

80.862

38

39

******公司

80.76

39

40

******公司

80.486

40

41

******公司

80.447

41

42

**锦裕嘉霖****公司

80.346

42

43

****集团有限公司

79.708

43

44

****公司

79.671

44

45

******公司

79.651

45

46

******公司

79.643

46

47

******公司

79.58

47

48

中海****公司

79.542

48

49

****公司

79.11

49

50

******公司

78.944

50

51

中盛豪泰****公司

78.231

51

52

**盛****公司

78.152

52

53

****集团有限公司

77.924

53

54

****公司

77.9

54

55

****集团有限公司

77.792

55

56

******公司

77.618

56

57

******公司

77.507

57

58

******公司

77.334

58

59

******公司

77.087

59

60

****公司

76.814

60

61

****公司

76.808

61

62

****

76.688

62

63

******公司

75.758

63

64

******公司

74.874

64

65

****公司

74.551

65

66

******公司

74.452

66

67

****公司

73.978

67

68

******公司

73.78

68

69

****公司

73.694

69

70

******公司

73.603

70

71

******公司

72.129

71

72

******公司

71.102

72

73

******公司

69.192

73

六、推荐的中标候选人详细评审得分情况

第四标段：

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.8

1.7

1.85

1.3

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.5

1.3

1.45

1.4

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.85

1

工期保证措施（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.4

1.4

1.4

1.4

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.9

1

0.9

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.8

3.6

3.7

3.4

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.2

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.9

0.6

风险管理措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.556

29.556

29.556

29.556

29.556

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.568

7.568

7.568

7.568

7.568

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

90.054

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.9

1.8

1.8

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.45

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.4

1.45

1.4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.8

0.9

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.8

1

0.8

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.4

1.5

1.3

1.35

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.9

1

0.9

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.9

0.85

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.8

3.5

3.6

3.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.3

3.1

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

风险管理措施（1.0）

0.9

0.8

0.8

0.95

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.72

29.72

29.72

29.72

29.72

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.216

6.216

6.216

6.216

6.216

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

88.686

中标候选人

****集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.8

1.8

1.85

1.5

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.45

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.9

1

0.9

0.85

1

工期保证措施（1.0）

0.8

1

0.9

0.85

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.3

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

1

0.8

0.85

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.95

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.8

3.6

3.8

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.4

2.8

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.85

0.8

风险管理措施（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.8

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.968

29.968

29.968

29.968

29.968

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.216

6.216

6.216

6.216

6.216

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.029

4.029

4.029

4.029

4.029

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

88.083

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.7

1.8

1.7

2

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.5

1.3

1.2

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.9

0.9

0.9

0.9

1

工期保证措施（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.3

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.8

3.5

3.6

3.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.2

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.85

0.8

风险管理措施（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.85

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.776

29.776

29.776

29.776

29.776

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.216

6.216

6.216

6.216

6.216

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.924

3.924

3.924

3.924

3.924

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.796

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.7

1.6

1.5

1.4

1.4

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.2

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.2

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.7

0.7

0.9

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.3

1.1

1.2

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.5

3.1

3

2.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3

3

2.8

3

2.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.85

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.85

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.424

29.424

29.424

29.424

29.424

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.568

7.568

7.568

7.568

7.568

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.632

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.7

1.7

1.5

1.4

1.5

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.3

1.2

1.1

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.3

1.2

1.1

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.8

0.8

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.3

1.1

1.2

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.8

1

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.2

3.1

3.2

3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.8

3

2.8

3

2.8

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.75

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

28.89

28.89

28.89

28.89

28.89

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

8.108

8.108

8.108

8.108

8.108

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.627

4.627

4.627

4.627

4.627

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.495

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.9

1.7

1.85

1.4

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.4

1.45

1.3

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.5

1.3

1.4

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

1

0.9

0.85

0.6

工期保证措施（1.0）

0.8

1

0.8

0.85

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

1

0.8

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.6

3.8

3.6

3.5

3.3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.4

3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.9

0.8

风险管理措施（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.9

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.022

29.022

29.022

29.022

29.022

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.216

6.216

6.216

6.216

6.216

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.288

4.288

4.288

4.288

4.288

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.306

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.1

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.2

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.7

1

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3

3

2.9

3

3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.721

29.721

29.721

29.721

29.721

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.622

6.622

6.622

6.622

6.622

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.243

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.7

1.4

1.4

1.5

质量管理体系与措施（1.5）

1.3

1.3

1.1

1.1

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

1.3

1.1

1.15

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.3

1

1.3

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.9

0.5

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.8

0.6

0.9

0.5

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.1

3.5

3.3

3

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3

2.8

3.1

3

3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

0.5

风险管理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

1

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.229

29.229

29.229

29.229

29.229

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

6.892

6.892

6.892

6.892

6.892

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.011

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.8

1.5

1.2

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.3

1.1

1.2

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.3

1.2

1.2

1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.9

0.6

工期保证措施（1.0）

0.7

0.8

0.8

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.3

1.2

1.2

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.5

0.8

0.7

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3

3.5

3.2

3.1

2.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.8

3.2

2.9

3.1

2.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.8

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

28.309

28.309

28.309

28.309

28.309

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

8.108

8.108

8.108

8.108

8.108

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

86.897

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.6

1.5

1.8

1.3

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.1

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.1

1.4

1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

工期保证措施（1.0）

0.6

0.7

0.7

0.7

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.2

1

1

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.8

0.7

0.75

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

2.6

3.2

3.3

3.2

2.1

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.6

2.7

3

3

2.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.405

29.405

29.405

29.405

29.405

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.838

7.838

7.838

7.838

7.838

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.59

4.59

4.59

4.59

4.59

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

86.663

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.8

1.7

1.85

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.45

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.9

1

0.8

0.9

1

工期保证措施（1.0）

0.9

0.9

0.9

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.4

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.9

1

0.9

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.6

3.8

3.6

3.75

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.4

3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.9

0.9

0.9

0.9

0.8

风险管理措施（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.9

1

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

28.982

28.982

28.982

28.982

28.982

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.973

7.973

7.973

7.973

7.973

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

1.596

1.596

1.596

1.596

1.596

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

86.541

第五标段：

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.7

1.7

1.5

1.2

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.3

1.2

1

0.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.2

1

1.1

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

3.6

3.1

3

3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3

3

2.8

3

2.4

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.614

29.614

29.614

29.614

29.614

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

10

10

10

10

10

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

90.014

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.6

1.4

1.2

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1

1

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.1

1.1

1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.6

0.7

0.7

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.2

1

1.2

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.5

0.7

0.7

0.85

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.85

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

2.6

3.2

3

3

2.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.2

2.8

2.8

3

2.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.6

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.648

29.648

29.648

29.648

29.648

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

10

10

10

10

10

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

89.148

中标候选人

**新****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.7

1.8

1.5

1.8

1.5

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.3

1.1

1.4

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

1.3

1.2

1.3

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

0.8

工期保证措施（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.3

1.3

1.1

1.4

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.9

0.5

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

3.5

3.1

3.6

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3

3

2.8

3.3

3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.9

0.6

风险管理措施（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.561

29.561

29.561

29.561

29.561

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.222

7.222

7.222

7.222

7.222

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

88.403

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.6

1.6

1.2

1.4

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.2

1.3

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.2

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.2

1.2

1

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.7

0.7

0.8

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

3.2

3.2

3

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.8

3

2.8

3

3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

风险管理措施（1.0）

0.8

0.7

0.7

0.8

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.929

29.929

29.929

29.929

29.929

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.222

7.222

7.222

7.222

7.222

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.891

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.6

1.6

1.2

1.3

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1

1.1

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.1

1.2

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.6

0.7

0.7

0.9

0.8

工期保证措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.9

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.2

1

1.2

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.5

0.7

0.7

0.8

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

2.8

3

3.1

3

2.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.5

2.8

2.8

3

2.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

风险管理措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

28.622

28.622

28.622

28.622

28.622

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

10

10

10

10

10

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.41

4.41

4.41

4.41

4.41

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.872

中标候选人

**民生****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.1

1.1

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.1

1.1

1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.2

1

1.1

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

2.8

3.2

3

3

2.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.5

2.8

2.8

3

2.4

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.9

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.196

29.196

29.196

29.196

29.196

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

8.611

8.611

8.611

8.611

8.611

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

87.647

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.6

1.4

1.1

1.3

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.3

1.1

1

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1

1.1

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.1

1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3

3.2

3.2

3.2

2.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.6

2.8

2.9

3

2.4

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.193

29.193

29.193

29.193

29.193

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.222

7.222

7.222

7.222

7.222

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

86.395

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.6

1.6

1.2

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.1

1.1

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1

1.1

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.2

1.2

1

0.8

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.8

0.8

0.9

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

3.5

3.1

3.1

2.6

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.6

3

2.8

3

2.4

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

风险管理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.097

29.097

29.097

29.097

29.097

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

8.611

8.611

8.611

8.611

8.611

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.159

4.159

4.159

4.159

4.159

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

7.2

7.2

7.2

7.2

7.2

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

86.147

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.7

1.6

1

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.2

1.4

1

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.1

1.4

1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

工期保证措施（1.0）

0.8

0.8

0.9

0.9

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.3

1

1.4

0.8

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

3.5

3.2

3

2.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3

3.2

3

3

2.5

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

风险管理措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.214

29.214

29.214

29.214

29.214

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

10

10

10

10

10

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

0

0

0

0

0

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

85.034

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.7

1.8

1.5

1.8

1.8

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.3

1

1.4

1.3

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

1.3

1.2

1.4

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

1

工期保证措施（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.8

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.3

1.3

1.1

1.4

1.3

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.6

0.8

0.7

0.8

0.5

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.8

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.8

3.1

3.8

3.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.2

2.8

3.4

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

0.7

风险管理措施（1.0）

0.8

0.8

0.7

0.9

1

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.598

29.598

29.598

29.598

29.598

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

3.056

3.056

3.056

3.056

3.056

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

5

5

5

5

5

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

84.714

中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.7

1.5

1.2

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1

1.1

1.2

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.2

1.2

1.1

1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

1

工期保证措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

拟投入**配备计划（1.5）

1.1

1.2

1.2

1.1

1.2

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

2.8

3.2

3.2

3.5

2.6

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.6

3

2.8

3

2.3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.9

0.8

风险管理措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.9

0.6

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.528

29.528

29.528

29.528

29.528

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

10

10

10

10

10

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

0

0

0

0

0

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

84.708

中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.9

1.8

1.9

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.3

1.45

1.4

安全管理体系与措施（1.5）

1.4

1.4

1.2

1.45

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.9

0.9

0.9

1

工期保证措施（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.95

1

拟投入**配备计划（1.5）

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

1

0.9

0.9

1

施工总平面图布置（1.0）

0.8

1

0.8

0.9

1

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.5

3.8

3.5

3.9

3.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.4

3.2

3.4

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.9

0.8

风险管理措施（1.0）

0.7

0.9

0.9

0.9

1

商务标评审（50分）

投标报价评审（30.0）

29.35

29.35

29.35

29.35

29.35

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

7.222

7.222

7.222

7.222

7.222

投标报价材料单价（5.0）

0

0

0

0

0

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

0

0

0

0

0

综合标评审（30分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

7.92

7.92

7.92

7.92

7.92

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

84.622

七、中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由（排名不分先后）：

第四标段：

序号

中标候选人名称

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

1

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

2

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

3

****集团有限公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

4

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

5

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

6

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

7

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

8

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

9

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

10

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

11

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

12

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

第五标段：

序号

中标候选人名称

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

1

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

2

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

3

**新****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

4

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

5

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

6

**民生****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

7

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

8

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

9

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

10

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

11

******公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

12

****公司

人员配备齐全，有类似业绩，信誉较好，施工方案合理，报价较合理。

八、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议

招标人根据评审情况，结合价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、团队履约能力和水平择优选取中标单位。

九、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）

（一）推荐的中标候选人名单：

第四标段：

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****1600MAD9AU0U05

企业注册地址：**省**市**市五龙**大道1号311

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****606.05元

大写：肆佰万零壹仟陆佰零陆元零伍分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：董亚梅

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****54542

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**竹林乡肖寨村2025年农村公益事业财政奖补普惠性项目

业绩2.**竹林乡罗洼村2025年农村公益事业财政奖补普惠性项目

业绩3.**区2025年农村公路养护C068西**中修罩面工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：914********881626U

企业注册地址：**省**市市辖区高新区**店镇屈庄村42号

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****992.71元

大写：叁佰玖拾玖万陆仟玖佰玖拾贰元柒角壹分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：彭继望

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241********07244

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**市****建设局平煤大道绿化及十矿、十二矿道路提档升级工程项目

业绩2.****公司****公司办公用房外墙道路整修改造项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0503MACNH4WU2F

企业注册地址：**省****关区洹北街道****段491号洹北企业双创综合服务平台二期303-J

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****763.61元

大写：叁佰玖拾玖万柒仟柒佰陆拾叁元陆角壹分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：包志勇

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****01305

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****合实验区****政府2023年公益事业项目

业绩2.****农业农村局2024年度财政衔接乡村**基础设施项目(第二批）二标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0505MA9NMRMX8D

企业注册地址：**省****关区民航路街道中华路与**路交叉口建筑业总部二期8号楼8601室

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****618.81元

大写：肆佰零壹万壹仟陆佰壹拾捌元捌角壹分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：郝俊峰

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****93367

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****旅游局****广场建设项目

业绩2.**县民建镇白岩山月亮湾综合农旅产业项目

业绩3.****合实验区****政府2025年农村公益事业道路修建项目

业绩4.2025年**市**市城镇老旧小区改造项目一哲里木大街北、创业路西片区老旧小区改造工程项目(二标段）

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****0482MACDUXXH31

企业注册地址：**省**市****镇文化大道与迎宾大道交叉口向西100米**3****广场东隔壁第一间

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****778.25元

大写：叁佰玖拾陆万玖仟柒佰柒拾捌元贰角伍分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：高东东

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****47146

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****农业农村局2024年度财政衔接乡村**基础设施项目(第三批）四标段

业绩2.**市2025年财政衔接乡村**基础设施项目（第二批）六标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****集团有限公司

统一社会信用代码：****1600MA9F4RC41E

企业注册地址：**省**市**市建筑总部大厦H008

企业性质：****公司（自然人独资）

投标报价：小写：****483.19元

大写：叁佰玖拾玖万壹仟肆佰捌拾叁元壹角玖分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李少鹏

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****93591

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.2024年**县大营镇市驻村第一书记资**村建设行动类项目

业绩2.****办事处刘店村委会刘店村道路工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1602MA9GEAP786

企业注册地址：**省**市**县高****服务中心95号

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****248.13元

大写：叁佰玖拾陆万贰仟贰佰肆拾捌元壹角叁分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：沈永强

证书名称及编号：市政公用工程专业壹级注册建造师 豫141********29234

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**市**县茨河崔家沟口一晋沟**段治理工程六标段

业绩2.2023年**县“五星”支部创建村道路提升项目6标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MA47FR4F41

企业注册地址：**省安****中心大街1-37号

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****351.61元

大写：叁佰捌拾捌万捌仟叁佰伍拾壹元陆角壹分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：田超

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****98850

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**县赤土店镇企业沿线****社区至郭店柏树桩道路提升工程

业绩2.**县S331线晋庄镇至国道G234道路改建项目一标段

业绩3.**市**区行政新区基础设施改造完善项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：914********441122Q

企业注册地址：**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界A栋1702室

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****762.78元

大写：叁佰玖拾陆万玖仟柒佰陆拾贰元柒角捌分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张奇

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****75604

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**市**区北园路等12条路建设项目4标段

业绩2.**县开顺街道提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1600MA484LQ9X9

企业注册地址：**省**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界D栋2125室

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****192.98元

大写：叁佰玖拾捌万贰仟壹佰玖拾贰元玖角捌分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：海焕

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241********03867

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****示范区****养护站田庄通村公路项目

业绩2.2024年**县脱贫攻坚巩固提升道路建设项目20标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：914********706262M

企业注册地址：**省****关区中华路与创业大道交叉口东南角**高新区大楼10楼1010室

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****450.25元

大写：叁佰玖拾肆万玖仟肆佰伍拾元贰角伍分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：赵晶

证书名称及编号：市政公用工程专业壹级注册建造师 豫141********03920

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**地区市政道路建设项目施工三标段

业绩2.**洋口港临港工业区二期大件运输通道一期工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MA9NQXGP2F

企业注册地址：**省**市**区紫东路127号正商华祥国际大厦C座9层902室

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****686.91元

大写：肆佰万肆仟陆佰捌拾陆元玖角壹分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：薛刚

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241********08733

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**省宜居宜业和美乡村**石港片区石港镇农村道路改善工程

业绩2.**武德镇新村小游园项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

第五标段：

中标候选人：**新****公司

统一社会信用代码：****1628MA3X914Y8C

企业注册地址：**省**市郸****开发区****中心201室

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****422.30元

大写：叁佰叁拾伍万玖仟肆佰贰拾贰元叁角整

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李江涛

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****53964

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.2024年太**城郊乡、张集镇道路建设项目

业绩2.**县2023年度第二、三批耕地提质改造项目9标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1625MA9GHNNJ5T

企业注册地址：**省**市**县未来大道与建设路交叉口向西500米

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****361.48元

大写：叁佰叁拾陆万叁仟叁佰陆拾壹元肆角捌分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：王朋朋

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241********03593

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.2023年**县巩固拓展脱贫攻坚成果农村基础设施巩固提升建设项目

业绩2.**县钱店镇崔张庄、钱店村“六村共建”示范村绿化工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：914********441122Q

企业注册地址：**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界A栋1702室

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****755.69元

大写：叁佰叁拾陆万叁仟柒佰伍拾伍元陆角玖分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张奇

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****75604

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**市**区北园路等12条路建设项目4标段

业绩2.**县开顺街道提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1600MA484LQ9X9

企业注册地址：**省**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界D栋2125室

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****491.48 元

大写：叁佰叁拾柒万肆仟肆佰玖拾壹元肆角捌分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：海焕

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241********03867

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****示范区****养护站田庄通村公路项目

业绩2.2024年**县脱贫攻坚巩固提升道路建设项目20标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****0223MA9GMTPH5D

企业注册地址：**省**市**区交通路与八一路交叉口东南盈威国际1号综合楼1028

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****217.55元

大写：叁佰叁拾陆万伍仟贰佰壹拾柒元伍角伍分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张瑞

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241********059780

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.2023年**县农村村级道路建设项目17标段

业绩2.2024年太**马厂镇、五里口乡道路建设项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0526MA40K2RW2G

企业注册地址：**省****人民政府院内1号

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****918.22元

大写：叁佰叁拾玖万捌仟玖佰壹拾捌元贰角贰分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李继红

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****43497

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.耕文路（利华路至**西路）

业绩2.锦涡村锦涡街道路升级工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：**民生****公司

统一社会信用代码：****1700MA459LN012

企业注册地址：**省**市市辖区开来**侧、**南路西侧4楼402室

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：小写：****026.09 元

大写：叁佰叁拾伍万零贰拾陆元零角玖分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：职启盟

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****43132

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**县2023年一事一议村内道路（唐马镇唐马寨村、刘坨子村）建设工程

业绩2.**县2024年一事一议村内道路建设项目甜水乡

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MAE70PJ24E

企业注册地址：**省郑****合实验区岗李乡淮海路133号-98室

企业性质：****公司(自然人独资）

投标报价：小写：****122.57元

大写：叁佰叁拾肆万陆仟壹佰贰拾贰元伍角柒分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张燕丽

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****04598

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****村委沙田村环村路硬化项目

业绩2.**县蔡庄镇大张村村内道路建设项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1729MA9M2KK9XW

企业注册地址：**省**市**区小召乡杜庄010号

企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）

投标报价：小写：****585.95元

大写：叁佰叁拾肆万陆仟伍佰捌拾伍元玖角伍分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：赵帅

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****42530

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**市御湖湾世熙室外工程一标段

业绩2.**市御湖湾世熙室外工程二标段

业绩3.****铁矿项目部北回风井安全隐患整改项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0526MA410WNH82

企业注册地址：**赵营乡赵营集

企业性质：****公司(自然人独资）

投标报价：小写：****363.62元

大写：叁佰叁拾捌万捌仟叁佰陆拾叁元陆角贰分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：郎枝芝

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****86505

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****政府文宫镇2024年通组路建设项目

业绩2.**市**镇广大至枭隆道路硬化工程

业绩3.**市2025年度龙阳镇通村道路改造提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****0100MA9LE75XX9

企业注册地址：**省**市**市占城镇王庄村218号

企业性质：****公司(自然人投资或控股的法人独资）

投标报价：小写：****479.39元

大写：叁佰叁拾陆万零肆佰柒拾玖元叁角玖分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：朱佳裕

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫 241****54503

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.****分局耿黄派出所路面维修项目

业绩2.2024年**区抗旱应急（输水管道）项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MA9F586716

企业注册地址：**自贸试验区**片区（经开）航**路1346号国安经贸大厦B座7层709号

企业性质：****公司(自然人投资或控股）

投标报价：小写：****744.91元

大写：叁佰叁拾捌万肆仟柒佰肆拾肆元玖角壹分

投标工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：王相朝

证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241****94510

投标文件中填报的企业业绩：

业绩1.**县2023年美丽乡村重点县建设（第一批）项目第七标段

业绩2.****发展中心X022下金线（南二环至南朱营段）改建工程

业绩3.****政府****办事处** 2025 年**街道十里铺村新修道路建设项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜：无

十、澄清、说明、补正事项纪要：无

十一、公示期：2026年6月22日－2026年6月25日

十二、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

十三、定标会议时间和地点

定标时间：2026年7月1日9时30分

定标地点：****交易中心定标室

十四、联系方式

招标人：****

地址：**市**县**大道西段

联系人：赵女士

联系电话：0374-****566

监督部门：****建设局

联系人：宋女士

联系电话：0374-****658

招标代理机构：****

地址：**县恒达阳光城A区8号楼15号商铺

联系人：黄先生

联系电话：158****3373

招标进度跟踪
2026-07-21
合同公告
Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段） (评定分离）第五标段合同公告
2026-07-21
合同公告
Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段） (评定分离）第四标段合同公告
2026-07-02
中标通知
Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）中标结果公示
2026-06-22
候选人公示
Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）评标结果公示
当前信息
2026-05-30
信息变更
Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）变更公告
标书代写
2026-05-26
招标公告
[河南省﹒许昌市﹒鄢陵县][公开招标]Y2026GZ035鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第四、五标段）(评定分离）招标公告
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
招标热词
建筑 装修 工程 绿化 市政 广告 监控 医疗器械 施工 空调 装饰 设计 钢结构 办公家具 电梯 土建 弱电 消防 物业 家具 智能化 安防 系统集成 水利
河南招标网
长葛市招标网 襄城县招标网 许昌市招标网 许昌县招标网 禹州市招标网 鄢陵县招标网
今日招标
许昌市商务局关于确认河南交投服务区管理有限公司花都服务区东区加油站、花都服务区西区加油站建设规划的批复 鄢陵县实验小学教舍维修工程成交公告 自然人韩俊杰75千瓦（交流侧）户用光伏发电项目 自然人韩俊杰15kW（交流侧）户用光伏发电项目 自然人孙新芳50kW（交流侧）户用光伏发电项目 自然人孟秋香25千瓦（交流侧）户用光伏发电项目 自然人张亚阁50千瓦（交流侧）户用光伏发电项目 自然人乔静蕊55千瓦（交流侧）户用光伏发电项目 自然人王瑞花80千瓦（交流侧）户用光伏发电项目 自然人马桂莲90千瓦（交流侧）户用光伏发电项目
政府机构
许昌政府采购平台 许昌招投标中心 许昌建设工程交易中心 许昌阳光采购平台 许昌政府招标网 许昌信息网 许昌工程造价信息网 许昌工程招标网 许昌采购网 许昌政府采购中心
热门城市
长葛市招标 襄城县招标 许昌市招标 许昌县招标 禹州市招标 鄢陵县招标
版权所有 2008-2023 北京千里马网信科技有限公司www.qianlima.com京ICP证160587号京ICP备16007318号-2京公安网安备 11010802022728号
地址：北京市海淀区上地东路1号院1号楼8层A801-5客服电话：400-688-2000