万州高级中学功能完善项目的中标候选人公示

项目标段名称

****中学功能完善项目

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****2217.84元

招标人

****

招标人联系电话

199****6812

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

187****6990

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****9450.21元

****9450.21元

达到招标文件要求

达到招标文件要求

96.75

第二名

****公司

****3129.92元

****3129.92元

达到招标文件要求

达到招标文件要求

96.20

第三名

******公司

****7988.67元

****7988.67元

达到招标文件要求

达到招标文件要求

95.90

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

项目经理姓名：刘宗萍

项目经理证书及编号：一级建造师注册证书 渝150********00644

项目技术负责人姓名：钟臣

项目技术负责人证书及编号：职称证、012****03557

第二中标候选人：****公司

企业资质：建筑工程施工总承包二级

项目经理姓名：朱平

项目经理证书及编号：二级建造师注册证书 渝250********06619

项目技术负责人姓名：张杜鹃

项目技术负责人证书及编号：职称证、202****24136

第三中标候选人：******公司

企业资质：建筑工程施工总承包二级

项目经理姓名：许春芳

项目经理证书及编号：二级建造师注册证书 渝250********03562

项目技术负责人姓名：谢实

项目技术负责人证书及编号：职称证、010****01208

中标候选人评标情况

中标候选人的资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及报价部分评审均合格。

投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无

其他情况：无

招标文件规定应公示的其他内容

******公司弃渣费暂估金额未计入投标总价，根据“A-19投标函中的总报价与已标价工程量清单总报价不一致，或工程量清单总报价与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果不一致”，否决其投标。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：谭秋锴，联系电话：199****6812）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：**市****委员会

联系电话：023-****9255

招标人（盖章）：****

2026年6月 22日

招标代理机构（盖章）：****

2026年6月22日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。