天水市第四人民医院设备更新项目第六批（X射线计算机体层摄影系统）更正公告

商务部分（14）

企业业绩

供应商提供近三年（2023年5月-至今）类似项目业绩，以中标通知书和合同为准，每提供一份得1分，最高得2分。

2.0分

厂家授权和售后服务承诺书

供应商提供所投产品生产厂家针对本项目的授权书及售后服务承诺书原件（区域总代理授权时，需提供制造商出具的区域总代理证明文件的复印件，加盖区域总代理鲜章）的得2分，不提供者不得分。

2.0分

投标产品评价

评标委员会根据投标产品的质量、性能进行评审：

（1）投标产品的质量、性能优于采购人需求，性能指标优越，性价比高；各项指标优于使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得10分；（2）投标产品的质量、性能满足采购人使用需求，各项指标能够充分满足使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得5分;（3）投标产品的质量、性能存在瑕疵，性能指标一般，部分指标能存在负偏离，证明材料一般，得1分；（4）投标产品的质量、性能存在严重负偏离，不满足采购文件要求的多项技术指标要求，不满足采购人使用需求，得0分。

10.0分

技术部分

（56）

投标产品技术性能

投标产品技术性能均能满足招标文件要求的得42分；带★的重要技术参数每负偏离一项扣3分；不带★的非重要技术参数负偏离一项扣0.5分，扣完为止。

42.0分

实施方案

方案内容全面，重点突出，针对性强，能够保证产品质量并充分指导项目实施得5分；方案内容有针对性，具体可行，基本可指导项目实施得2分；方案内容不全面，重点不突出、缺乏针对性得1分；不提供不得分。

5.0分

售后服务方案

根据提供的售后服务内容进行打分，包括但不限于服务方案、服务方式及措施、故障响应时间、培训方案等；方案优于以上全部内容且内容详细层次分明、科学、合理，逻辑清晰，并具有针对性及符合性，目标明确得5分；以上内容全部提供，内容详细、基本满足采购需求的得2分；以上内容提供不齐全，方案内容无针对性的得1分，不提供不得分。

5.0分

应急方案

对突发事件的应急处理预案完善且合理、针对性及可操作性强、能够有效应对突发情况的得4分；提供应急处理预案具有针对性，基本可应对突发情况的得2分；应急预案无针对性、无操作性，不能应对突发情况的得1分，未提供应急处理预案的不得分。

4.0分

商务部分（14）

企业业绩

供应商提供近三年（2023年5月-至今）类似项目业绩，以中标通知书和合同为准，每提供一份得1分，最高得2分。

2.0分

厂家授权和售后服务承诺书

供应商提供所投产品生产厂家针对本项目的授权书及售后服务承诺书原件（区域总代理授权时，需提供制造商出具的区域总代理证明文件的复印件，加盖区域总代理鲜章）的得2分，不提供者不得分。

2.0分

投标产品评价

评标委员会根据投标产品的质量、性能进行评审：

（1）投标产品的质量、性能高于采购人需求，性价比高；各项指标高于使用需求且逐条响应，证明材料清晰且完整，得10分；（2）投标产品的质量、性能满足采购人使用需求，各项指标能够满足使用需求且逐条响应，证明材料清晰且完整，得5分;（3）投标产品的质量、性能存在瑕疵，部分指标性能存在负偏离，证明材料无法证明或缺失的，得1分；（4）投标产品的质量、性能存在严重负偏离，不满足采购文件要求的多项技术指标（≥20项）要求，不满足采购人使用需求，得0分。

10.0分

技术部分

（56）

投标产品技术性能

投标产品技术性能均能满足招标文件要求的得42分；带★的重要技术参数每负偏离一项扣3分；不带★的非重要技术参数负偏离一项扣0.5分，扣完为止。

42.0分

实施方案

供应商提供的实施方案内容包括但不限于：①项目技术实施②人员配置③安装流程④质量控制⑤验收标准。方案内容完整详实，阐述条理清晰，可执行性强，适应并切合项目实际需求的，该项得1分，共5项满分5分；内容描述不清或叙述不完整或不完善的，则该项得0.5分；内容不符合项目实际需求或逻辑矛盾或关键内容缺失或未提供的该项不得分。

5.0分

售后服务方案

供应商应在满足招标文件要求的售后服务要求前提下，为本项目制定售后服务方案，内容包括但不限于：①售后服务保障体系②售后服务人员调度③售后服务措施④技术培训计划⑤培训质量保障。方案内容完整详实，阐述条理清晰，可执行性强，适应并切合项目实际需求的，该项得1分，共5项满分5分；内容描述不清或叙述不完整或不完善的，则该项得0.5分；内容不符合项目实际需求或逻辑矛盾或关键内容缺失或未提供的该项不得分。

5.0分

应急方案

供应商须针对所投产品提供应急保障方案，方案内容包括但不限于：①应急机构及职责 ②应急事件分类分析③应急处置流程④应急保障措施。方案内容完整详实，阐述条理清晰，可执行性强，适应并切合项目实际需求的，该项得1分，共4项满分4分；内容描述不清或叙述不完整或不完善的，则该项得0.5分；内容不符合项目实际需求或逻辑矛盾或关键内容缺失或未提供的该项不得分。

4.0分