开启全网商机
登录/注册
| ****银行贷款**环境可持续乡村**发展项目 (**县****示范区项目) ——合同包LT-C07:巾帼乡村营 中标候选人公示 | ||||||
| 盖章(招标人、招标代理机构、监督部门) | 发布日期:2026年6月22日 | |||||
| 项目及标段名称 | ****银行贷款**环境可持续乡村**发展项目(**县****示范区项目)——合同包LT-C07:巾帼乡村营 | 交易编号 | **** | |||
| 招标人 | **** | 招标人 联系电话 | 0932-****017 | |||
| 招标代理机构 | ****公司 | 招标代理机构 联系电话 | 010-****8246 | |||
| 开标时间 | 2026年6月10日 09:30 | 开标地点 | ****交易中心第五电子开标厅 | |||
| 公示开始时间 | 2026年6月22日 18:00 | 公示结束时间 | 2026年6月25日 18:00 | |||
| 中标候选人信息 | ||||||
| 包号 (标段) | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 中标价 (万元) | 项目经理 | 工期 |
| 001 | 1 | **** | 建筑工程施工总承包贰级 | 935.000032 | 吴亚兵 | 12个月 |
| 2 | ****公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 950.426151 | 张健明 | 12个月 | |
| 3 | ******公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 1070.6735 | 蔺喜梅 | 12个月 | |
| 附件1 | ||||||
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 评标明细 评标价(万元) | 名次 | |||
| 001 | **** | 850.000032 | 1 | |||
| ****公司 | 865.426151 | 2 | ||||
| ******公司 | 985.6735 | 3 | ||||
| 备注:评标明细可根据项目情况由招标人(代理机构)修改并对其正确性负责。 | ||||||
| 附件2 | ||||||
| 包号 (标段) | 废标单位 | 废标原因 | ||||
| 001 | ****公司 | 投标人的投标函由“单红强”签署,但投标文件中未提供该签字人的法人代表授权书,且该签字人不是投标人的法人代表(法人代表“赵启伟”)。根据《招标文件》第一章投标人须知和第二章投标资料表(BDS)第20.2款及第29条规定,评标委员会认为投标人的投标缺少法人代表授权书,其投标被拒绝。 | ||||
| ******公司 | 投标人的工程量清单由“剡海涛”签署,但投标文件中未提供该签字人的法人代表授权书,且该签字人不是投标人的法人代表(法人代表“杨洁”)。根据《招标文件》第一章投标人须知和第二章投标资料表(BDS)第20.2款及第29条规定,评标委员会认为投标人的投标缺少法人代表授权书,其投标被拒绝。 | |||||
| ****集团****公司 | 投标人提交的已标价的工程量清单与《招标文件》工程量清单中的工程量数量有三处不符,分别为1#、2#、3#巾帼乡村营清单中第2.1.2.1条的工程数量。根据《招标文件》第一章投标人须知 第29条规定,评标委员会认为如果允许投标人修改其工程量数量的错误,将不公平地影响到递交了实质性响应投标的其它投标人的竞争地位,因此,评标委员会认为投标人工程数量错误属于实质性偏差,其投标被拒绝。 | |||||
| **中****公司 | 《招标文件》第二章投标资料表 第11.3项规定:投标人需提交已标价的工程量清单、详细的单价分析表(工料机单价、综合费率等)(按照第4章投标文件格式中的要求的综合单价分析表格式)。投标人递交的投标文件中已标价工程量清单未包括招标文件要求的全部内容。根据《招标文件》第一章投标人须知 第29条规定,评标委员会认为如果允许投标人补充提供已标价的工程量清单,将不公平地影响到递交了实质性响应投标的其它投标人的竞争地位,因此,评标委员会认为投标人的投标文件存在重大遗漏,其投标被拒绝。 | |||||
| **县****公司 | 投标人最近的营运资金为328.74万元人民币,无任何信贷或者其它融资渠道。营运资金扣除其在手合同占用现金流合计200万元人民币,不满足人民币400万元的现金流要求。因此,评标委员会认为投标人不满足招标文件第三章资格要求2.3.3条款“财务**”,其投标未实质性响应招标文件要求,其投标被拒绝。 | |||||
| ******公司 | 投标人提供的第2个特殊经验“**县******社养殖基础设施建设项目”主要建设内容为养殖棚舍等基础设施,与本合同无相似性。因此,评标委员会认为投标人不满足招标文件第三章资格要求2.4.2条款“特殊经验”,其投标未实质性响应招标文件要求,其投标被拒绝。 | |||||
| ******公司 | 投标人提供的第2个特殊经验“****农贸市场****中心建设项目(一期工程)”主要建设内容为屠宰、分割生产线、****处理厂等,与本合同无相似性。此外,该投标人提供的第3个特殊经验“**迭藏**岸连片棚户区改造项目(一期)劳务分包合同”内容为劳务分包,与本合同无相似性。因此,评标委员会认为投标人不满足招标文件第三章资格要求2.4.2条款“特殊经验”,其投标未实质性响应招标文件要求,其投标被拒绝。 | |||||
| ******公司 | 投标人最近的营运资金为288万元人民币;****银行授信额度345.107251万元人民币,但****银行账户余额的截图,并非银行出具的授信额度证明或授信合同等。营运资金扣除其在手合同占用现金流合计30万元人民币,不满足人民币400万元的现金流要求。因此,评标委员会认为投标人不满足招标文件第三章资格要求2.3.3条款“财务**”,其投标未实质性响应招标文件要求,其投标被拒绝。 | |||||
| ******公司 | 投标人递交投标文件中的施工资质变更前置于营业执照变更,不符合建筑业企业资质管理相关的规定。评标委员会向其发出澄清。该投标人澄清回复中解释在2024年10月资质证书核发前已同步向市场监管部门提交工商变更预审资料且被受理,但并未补充提供市场监管部门在2024年10月22日前的受理证明资料。因此,该投标人的****委员会接受。评标委员会认为投标人不满足招标文件第三章资格要求2.4.3条款“资质证书”,其投标未实质性响应招标文件要求,其投标被拒绝。 | |||||
| 对以上结果如有质疑或投诉,请向****和招标代理机构反映,联系电话:0932-****017、010****8246 | ||||||