首页 /东莞市厚街厚山片区地下管网配套基础设施（进港中路段）建设项目设计评标报告

东莞市厚街厚山片区地下管网配套基础设施（进港中路段）建设项目设计评标报告

结果-开标公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年06月23日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

厚街地下管网基础设施建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市厚街厚山片区地下管网配套基础设施（进港中路段）建设项目设计
**市厚街厚山片区地下管网配套基础设施（进港中路段）建设项目设计
2026-06-23 11:18:17

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：**市厚街厚山片区地下管网配套基础设施（进港中路段）建设项目设计

（2）建设地点：**市厚街镇厚山片区

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：本项目位于**市厚街镇厚山片区，项目采用城市主干路标准，双向六车道，双向六车道，西东走向，西起厚街镇镇界处，**莞太路，与现状**路顺接，路线全长约1.544km，设计速度60km/h，路基横断面标准宽度40~47m；道路沿线**中桥42.2m和箱涵1210.3m；**给水管道1672m，排水管道3513m；道路东南侧**8线电力电缆沟1803m，西北侧**8线通信管道1820m；沿线设置交通信号灯2处，波形护栏3007m；计划新增用地约22166.667平方米。项目建设内容包括道路工程、交通工程、给排水工程、桥涵工程、电气工程及照明工程等。项目总投资20147.04万元，其中**费14732.24万元。（限额设计，具体项目投资额、建设规模及内容以批复的文件为准。）

（6）服务期：60个日历天（不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间）。①初步设计：自中标通知书发出后20个日历天内完成初步设计送审稿（含概算书），送审稿评审通过后10个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书），并配合招标人向相关行政主管部门办理有关初步设计审批手续；②施工图设计：初步设计文件正式提交后20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后10个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并办理施工图设计文件审查备案。

（7）项目投资金额：本项目**费约14732.24万元。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**市厚街厚山片区地下管网配套基础设施（进港中路段）建设项目设计，包括但不限于：包括初步设计（含概算编制、审查、备案）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括道路工程、交通工程、给排水工程、桥涵工程、电气工程及照明工程等。中标人尚需提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、****政府相关部门要求的电子报批等）具体范围和内容见招标文件第五章发包人要求。

中标人负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、****政府相关部门要求的电子报批等）。

具体范围和内容见招标文件第五章发包人要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 5 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 1 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 4 人专家于2026年06月17日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见各附表。其中：专家五为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家四 ****委员会负责人。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2026年06月17日09时30分****交易中心开标室（16）召开投标会。

2、在线签到的投标单位共4家。符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合招标文件要求的无效投标人共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标人解密成功，共0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标人共4家。

5、投标人提出异议的情况：无。

6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，全部进入后续评标程序。

7、在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

8、投标会现场参会各方均无异议。

（二）入围筛选会时间及地点

无

（三）评标时间、地点：

评标时间：2026年06月18日09时30分至2026年06月18日13时30分。

评标地点：****交易中心评标室（9）

（四）评委守则

详见《评委守则》。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

****（招标人）

****（招标代理机构）

****公证处（公证机构）

上述人员签到情况详见各附表。

五、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****
2	****研究院
3	中国市政****总院有限公司
4	****设计研究院有限公司

六、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	/	/

评审情况详见附件。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表

评标办法前附表1-1【第一个信封（商务及技术文件）】

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、设计服务期限、质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第九章“投标文件格式”中的投标人“单位章”及“签名”均指由数字证书电子签章）

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金【招标文件约定收取投标保证金时适用】；

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件；

（14）投标文件未出现第二章投标人须知5.5款否决投标的规定。

评标办法前附表1-2【第一个信封（商务及技术文件）】

条款号

评审因素与评审标准

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、设计资质证书。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

评标办法前附表1-3【第二个信封（报价文件）】

条款号

评审因素与评审标准

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标总报价（包括大写金额和小写金额），投标函中的投标总报价与“设计费用清单”中的投标报价一致；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

评标办法前附表2-1【第一个信封（技术文件）】

条款号：2.2.1第一个信封（技术文件）详细评审标准：技术文件评审表
序号	评审项目	评审内容	优点	存在的缺陷、应当注意和澄清的事项
1	对招标项目设计的理解和总体设计思路	根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度进行评审
2	招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度进行评审
3	对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议	根据对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议的合理程度进行评审
4	设计工作量及计划安排	根据工作计划实施、安排的合理程度进行评审
5	设计的质量保证措施、进度保证措施	根据进度和质量保证措施的可实施性进行评审
6	后续服务的安排及保证措施	根据承诺的后续服务机构人员的完善程度进行评审
（以上均为参考，招标人可按项目实际需求设置评审条件）
综合评价等级：□合格 □不合格

注：1、本表适用于专家独立评审使用；

2、指出各评审项的优点、存在的缺陷、应当注意和澄清的事项；

3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。

八、经评审推荐定标候选人一览表

序号	投标人名称	第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审	第一个信封（商务及技术文件）资格评审	第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审	第一个信封（技术文件）详细评审标准	结论	备注
1	****	通过	通过	通过	合格	推荐为定标候选人
2	****研究院	通过	通过	通过	合格	推荐为定标候选人
3	中国市政****总院有限公司	通过	通过	通过	合格	推荐为定标候选人
4	****设计研究院有限公司	通过	通过	通过	合格	推荐为定标候选人

九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）

1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：

定标候选人：****；

定标候选人：****研究院；

定标候选人：中国市政****总院有限公司；

定标候选人：****设计研究院有限公司。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

附件详见各附表。