| 项目及标段名称 | ****改扩建及能力提升项目施工标段****改扩建及能力提升项目施工标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 156****4154 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 156****4154 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 151****5565 |
| 开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | 2026/6/22 10:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-24至2026-06-30 | 投标最高限价(元) | ****0703.97 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 招标人代表1 15 20 59.55||||||
| **** | 招标人代表2 15 21.5 59.55||||||
| **** | 评标专家1 15 19 59.55||||||
| **** | 评标专家2 15 21.25 59.55||||||
| **** | 评标专家3 15 18.5 59.55||||||
| **** | 评标专家4 15 20.5 59.55||||||
| **** | 评标专家5 15 20.5 59.55||||||
| ****公司 | 招标人代表1 15 15 59.18||||||
| ****公司 | 招标人代表2 15 17 59.18||||||
| ****公司 | 评标专家1 15 18.5 59.18||||||
| ****公司 | 评标专家2 15 20.25 59.18||||||
| ****公司 | 评标专家3 15 20.25 59.18||||||
| ****公司 | 评标专家4 15 20.75 59.18||||||
| ****公司 | 评标专家5 15 20.75 59.18||||||
| **普****公司 | 招标人代表1 15 18 59.3||||||
| **普****公司 | 招标人代表2 15 15 59.3||||||
| **普****公司 | 评标专家1 15 17.75 59.3||||||
| **普****公司 | 评标专家2 15 20.25 59.3||||||
| **普****公司 | 评标专家3 15 20.25 59.3||||||
| **普****公司 | 评标专家4 15 19.5 59.3||||||
| **普****公司 | 评标专家5 15 20.25 59.3||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 毛泽杨 | 二级建造师注册证书 | 川251********33326 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王学云 | 中级职称证书 | 201********320316881 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(****公司) | |||||
| 项目负责人 | 邓云 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川251********09777、****2429 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王永 | 职称证 | 工****626 | 工民建 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(**普****公司) | |||||
| 项目负责人 | 王建立 | 二级建造师注册证书 | 川251********11704 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 彭仕勇 | 二级建造师注册证书 | 川251********04507 | / | / |
| 中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| ****项目管理部 | ****中心 | ****1201 | ****0507 | 该项目总用地面积约18.85亩,总建筑面积约2.37万m2,其中地上建筑1.97万m2,包括老年人养老床位用房、配套医疗护理用房、生活后期保障用房、老年活动附属用房;地下建筑0.4万m2。 | ****00000 | 毛泽杨 |
| **云清****公司 | 王岗坪云清溪谷**度假综合体项目(一期)总承包工程 | ****0112 | ****0623 | ****酒店、会议室、餐厅、私汤别院、体闲娱乐空间及附属配套设施,一期用地约30663.47m,一期建筑面积约10964.93平方米。 | ****7585.88 | 谢瑞 |
| ****管理局 | 雅****基地建设项目工程设计施工总承包 | ****0504 | ****0503 | 完成建设规模范围内的施工图纸(含变更)和相对应工程量清单所表达施工内容及竣工验收合格的整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作、后续配合工作等 | ****0981.16 | 张强 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| ****项目管理部 | ****中心 | ****1201 | ****0507 | 该项目总用地面积约18.85亩,总建筑面积约2.37万m2,其中地上建筑1.97万m2,包括老年人养老床位用房、配套医疗护理用房、生活后期保障用房、老年活动附属用房;地下建筑0.4万m2。 | ****00000 | 毛泽杨 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(****公司) | ||||||
| **蒙****公司 | 银河大厦综合楼维修改造项目 | ****0506 | ****0203 | 综合办公楼升级改造,涉及改造部分总建筑面积12621㎡,地上共8层。施工范围:主要施工内容包括招标图纸和工程量清单所含内容:大楼消防升级改造;二次结构拆改、水电改造安装、弱电系统改造、通风空调系统改造及室内装修改造全部内容。 | ****0000.00 | 李小凤 |
| **瀚****公司 | 祥和家园2#楼建设项目 | ****0402 | ****0129 | 设计施工图范围以内的内容、工程量清单所列内容及图纸外发包方要求增加的部分施工项目。 | ****0000.00 | 杨慧 |
| 西部战区联合参谋部直工局 | ****中心改造装修工程 | ****1025 | ****0402 | 按施工图约定改造装修内容(包括拆除、现浇楼面、外墙及门窗等土建改造、绿化工程,空调、新风、强弱电、消防,电梯、自动感应门,体能训练设施LED屏等)建筑面积约为12200平米,详细面积根据最终施工图为准。若需乙方完成承包范围外的工程内容,需要另行拟定合同或签订补充协议。 | ****0000.00 | 范洪兵 |
| ****财政局 | **省**市“五好两宜”和美乡村试点试验项目—B包(二次) | ****1220 | ****1130 | **省**市“五好两宜”和美乡村试点试验项目工程内容主要包括4大类19个重点项目。其中B包包含内容:1、创新组团发展机制类项目:白羊峪引领核提升项目、北部山野绿道融合发展带改造提升项目、乡村**创客工坊项目、深山氧吧组团:2、创新经营机制类项目:特色农产品产业园改造项目、山货产品品牌打造项目、特色农产品采摘园、四道沟板栗核桃产业提升项目、农副产品深加工带动项目、****中心项目。(详见发包人要求)。 | ****0000 | 赵东军 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(****公司) | ||||||
| 中国人民**军31656部队 | 某部综合训练馆及配套用房建设项目 | ****1017 | ****0705 | 按招标文件清单内所示项目内容 | ****2025.00 | 魏华 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(**普****公司) | ||||||
| ******中学 | ******中学建设项目一标段 | ****1120 | ****0103 | 一标段总建筑面积15113.08㎡,****实验室5963.81㎡(架空48.02㎡),体育馆和多功能厅2932.05㎡,风雨操场6217.72㎡;景观园林绿化及装饰装修工程等附属工程。工期:900日历天; | ****0440.14 | 王建立 |
| 重****公司 | 重****公司精密结构件及装备研发、生产项目(二期) | ****1220 | ****0209 | 7号厂房(1F)、8 号厂房(3F)、倒班楼(10F),固废库房设备用房(1F)和围墙,总建筑面积为96450.11m2。承包内容:土建工程承包内容包括:土方工程、基础工程、桩基工程(深度 10 米以内包含合同总价中超长部份量现场收方按收方量结算,单价按中标清单单价)、主体结构工程、砌筑工程、地面工程、屋面工程、内、外墙装饰、门窗工程、防水工程、保温节能工程、钢结构连接雨篷、玻璃雨篷、钢结构工程、钢结构防火涂料、室外消防环网及消防设备、消防安装工程、变压器低压柜后 380V 配电工程,厂区市政工程、7#楼的吊车梁等 | ****00000.00 | 陈庆强 |
| ******公司 | 鹿客智能安防设备产业园二期项目 | ****0620 | ****0412 | 1#检测楼:地上6层。钢筋砼框架结构。建筑面积约为5488.56m2;3#厂房:为一层钢结构局部夹层砼结构,防火分类为丁类。单层车间处跨度为3跨24m。建筑面积约为8821.84 m2:4#厂房:为一层钢结构局部夹层砼结构,防火分类丙类。单层车间处跨度为3跨24m。建筑面积约为8821.84m2';5#厂房:为一层钢结构局部夹层砼结构,防火分类为丁类。单层车间处跨度为3跨25m。建筑面积约为12663.30m2'.建筑面积共35795.54m2 | ****3323.48 | 王雪剑 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(**普****公司) | ||||||
| ******中学 | ******中学建设项目一标段 | ****1120 | ****0103 | 一标段总建筑面积15113.08㎡,****实验室5963.81㎡(架空48.02㎡),体育馆和多功能厅2932.05㎡,风雨操场6217.72㎡;景观园林绿化及装饰装修工程等附属工程。工期:900日历天; | ****0440.14 | 代述林 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(**普****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中标****公司 | 58468:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。 779524:投标报价低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内做出澄清、说明、补正和提供进一步证明 850845:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清/制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清 262837:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 537543:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 406494:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。 5884:双低,且未作说明。/双低,且未作说明。 | 58468:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。 779524:投标报价低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内做出澄清、说明、补正和提供进一步证明 850845:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清/制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清 262837:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 537543:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 406494:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。 5884:双低,且未作说明。/双低,且未作说明。 | 30.86 |
| **鑫鼎盛****公司 | 58468:项目经理社保不符合招标文件要求 779524:提供社保证明不符合要求 850845:社保证明资料不符合招标文件要求 262837:项目经理提供社保证明材料不符合招标文件要求 537543:项目经理提供的社保证明材料不符合招标文件要求 406494:提供的项目经理社保证明不符合要求 406494:提供的技术负责人社保不符合要求 5884:提供社保证明不符合要求 | 58468:项目经理社保不符合招标文件要求 779524:提供社保证明不符合要求 850845:社保证明资料不符合招标文件要求 262837:项目经理提供社保证明材料不符合招标文件要求 537543:项目经理提供的社保证明材料不符合招标文件要求 406494:提供的项目经理社保证明不符合要求 406494:提供的技术负责人社保不符合要求 5884:提供社保证明不符合要求 | 0 |
| ****集团有限公司 | 58468:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。 779524:投标报价低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内做出澄清、说明、补正和提供进一步证明 850845:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清,否决投标/价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清,否决投标 262837:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 537543:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 406494:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。 5884:双低,且未作说明。/双低,且未作说明。 | 58468:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清。 779524:投标报价低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内做出澄清、说明、补正和提供进一步证明 850845:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清,否决投标/价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清,否决投标 262837:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 537543:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内做出澄清。 406494:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%且未在规定时间内做出澄清。 5884:双低,且未作说明。/双低,且未作说明。 | 32.71 |
| **县****公司 | ****2278.63 | ****3717.92 | 80.05 |
| ****集团有限公司 | ****5455.45 | ****6894.74 | 87.52 |
| **鑫****公司 | ****9669.09 | ****1108.38 | 85.65 |
| **市****公司 | ****6268.07 | ****7707.36 | 92.98 |
| ****公司 | ****3631.09 | ****5070.38 | 82.42 |
| **省****公司 | ****1896.79 | ****3336.08 | 89.05 |
| ****公司 | ****8860.92 | ****0300.21 | 84.19 |
| ****集团有限公司 | ****6250.47 | ****7689.76 | 91.37 |
| **鸿瑞****公司 | ****7860.32 | ****9299.61 | 87.49 |
| **中****公司 | ****7386.79 | ****8826.08 | 86.65 |
| 四****公司 | ****9523.46 | ****0962.75 | 81.98 |
| ****公司 | ****8422.75 | ****9862.04 | 86.06 |
| **恒瑞****公司 | ****5938.19 | ****7377.48 | 79.79 |
| 核工业****公司 | ****8206.66 | ****9645.95 | 92.64 |
| ******公司 | ****8647.65 | ****0086.94 | 92.94 |
| ******公司 | ****5874.4 | ****7313.69 | 91.32 |
| ****公司 | ****5716.09 | ****7155.38 | 92.16 |
| **雅州****公司 | ****9337.76 | ****0777.05 | 92.53 |
| ****公司 | ****4832.16 | ****6271.45 | 91.83 |
| ****集团有限公司 | ****7298.49 | ****8737.78 | 90.08 |
| **市****公司 | ****2354.49 | ****3793.78 | 88.31 |
| ******公司 | ****8614.68 | ****0053.97 | 83.95 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人:廖老师 | 联系方式:151****5565 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****委员会 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。