开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-06-23 17:06】
****中心) 智信大厦及数智溪谷配电房维保服务智信大厦及数智溪谷配电房维保服务中标候选人公示
标段编号:****
标段类别:其他服务
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **德****公司 | |
| 企业资质及等级 | 专业承包-电力-电力工程三级 | 其他-电力-承装(修、试)电力设施许可证三级;施工总承包-电力-电力工程二级 | 工程检测-机电-机电设备安装工程三级;施工劳务分包-房屋建筑-不分专业不分等级 | |
| 投标报价(元) | 871520.00 | 777790.00 | 880500.00 | |
| 工期(日历日) | 365 | 365 | 365 | |
| 质量 | ||||
| 项目负责人 | 宋大伟 | 樊星 | 何骏 | |
| 项目负责人资质等级 | 二级注册建造师 | 二级注册建造师;其他资质;安全生产考核证;其他资质;其他资质 | 安全生产考核证;二级注册建造师;其他资质 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏232****23757 | 苏232****14457;T320********6058610;苏**B(2013)****976;243********1240289;T320********6058610 | 苏**B(2018)****274;苏232****15128;T321********4061459 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****配电房智能配电运维 | |
| 合同价格 | 988623.84元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2025年09月09日 | |||
| 竣工时间 | 2028年09月08日 | |||
| 项目负责人 | / | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****配电房智能配电运维 | ||
| 合同价格 | 988623.84元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2025年09月09日 | |||
| 竣工时间 | 2028年09月08日 | |||
| 项目负责人 | / | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 合同名称 | **智能制造产业园智博园、智拓园配电房设施设备维保合同 | |||
| 合同价格 | 125000 | |||
| 项目地点 | 葛塘街道 | |||
| 开工时间 | 2025年09月01日 | |||
| 竣工时间 | 2026年08月31日 | |||
| 项目负责人 | / | |||
| 招标单位名称 | ******公司****公司 | |||
| 合同名称 | 芯联智谷配电房维保服务及东晶生物配电房预防性试验项目 | |||
| 合同价格 | 308500.00元 | |||
| 项目地点 | **市**新区 | |||
| 开工时间 | 2025年08月24日 | |||
| 竣工时间 | 2026年08月23日 | |||
| 项目负责人 | / | |||
| 招标单位名称 | **力合****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****监狱配电房电力设备维保服务 | |
| 合同价格 | 275000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**区石佛寺三宫49号 | |||
| 开工时间 | 2023年09月11日 | |||
| 竣工时间 | 2024年09月10日 | |||
| 项目负责人 | 樊星 | |||
| 招标单位名称 | ****监狱 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****学校园10kV供配电系统 运行及维护托管服务 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ****大学 | |||
| 开工时间 | 2024年01月25日 | |||
| 竣工时间 | 2026年01月24日 | |||
| 项目负责人 | 樊星 | |||
| 招标单位名称 | ****大学 | |||
| 合同名称 | 紫东创意园配电房精细化维保养护服务 | |||
| 合同价格 | 438240.00元 | |||
| 项目地点 | ****园区 | |||
| 开工时间 | 2023年07月11日 | |||
| 竣工时间 | 2025年07月10日 | |||
| 项目负责人 | 高修响 | |||
| 招标单位名称 | ********公司 | |||
| 合同名称 | ****监狱配电房电力设备维保服务 | |||
| 合同价格 | 275000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**区石佛寺三宫49号 | |||
| 开工时间 | 2023年09月11日 | |||
| 竣工时间 | 2024年09月10日 | |||
| 项目负责人 | 樊星 | |||
| 招标单位名称 | ****监狱 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | **德****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****医院全院区配电设备预防式安全保障及专业维护服务合同书 | |
| 合同价格 | 291666.00元 | |||
| 项目地点 | ****医院 | |||
| 开工时间 | 2026年02月01日 | |||
| 竣工时间 | 2026年02月15日 | |||
| 项目负责人 | 何骏 | |||
| 招标单位名称 | ****医院 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****医院全院区配电设备预防式安全保障及专业维护服务合同书 | ||
| 合同价格 | 291666.00元 | |||
| 项目地点 | ****医院 | |||
| 开工时间 | 2026年02月01日 | |||
| 竣工时间 | 2026年02月15日 | |||
| 项目负责人 | 何骏 | |||
| 招标单位名称 | ****医院 | |||
| 合同名称 | ****医院10KV高压配电系统维保 | |||
| 合同价格 | 152250.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2025年11月25日 | |||
| 竣工时间 | 2025年11月29日 | |||
| 项目负责人 | 何骏 | |||
| 招标单位名称 | **政****公司 | |||
| 合同名称 | ****医院低压配电间维保 | |||
| 合同价格 | 472000.00元 | |||
| 项目地点 | ****医院 | |||
| 开工时间 | 2025年06月03日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月18日 | |||
| 项目负责人 | 何骏 | |||
| 招标单位名称 | ****中心有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 1 | **市****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 业绩不符合招标文件要求 |
| 2 | **飞腾****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 业绩不符合招标文件要求 |
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 商务标评审 | 其他评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | **** | 18.00 | 2.00 | 58.89 | 17.08 | 95.97 |
| 2 | ******公司 | 18.00 | 2.00 | 59.42 | 15.62 | 95.04 |
| 3 | **德****公司 | 18.00 | 2.00 | 58.67 | 15.48 | 94.15 |
| 4 | **新****公司 | 14.00 | 2.00 | 59.65 | 14.30 | 89.95 |
| 5 | ******公司 | 14.00 | 2.00 | 58.48 | 15.10 | 89.58 |
| 6 | ****集团有限公司 | 10.00 | 2.00 | 59.56 | 13.20 | 84.76 |
| 7 | ****公司 | 6.00 | 2.00 | 59.93 | 15.38 | 83.31 |
| 8 | **迈****公司 | 10.00 | 2.00 | 58.73 | 12.50 | 83.23 |
| 9 | ******公司 | 6.00 | 2.00 | 58.20 | 15.20 | 81.4 |
| 10 | **圣通电****公司 | 6.00 | 2.00 | 59.59 | 12.40 | 79.99 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| ****公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 4.20 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 4.20 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | |
| ****集团有限公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 4.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | |
| **新****公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | |
| **圣通电****公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| **迈****公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | |
| ******公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 3.00 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| ******公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| **德****公司 | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.20 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 4.20 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| **** | 评委根据招标文件要求和投标人提供的服务范围、内容和服务标准(工作方案完整,措施有效扎实管理责任清晰)进行评分。 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 评委根据投标人的维保工作流程(包括但不限于维护保养流程、日常检查流程、定期保养流程、设备故障分析和排除工作流程等)进行评分。 | 5.0 | 4.80 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 评委根据投标人对本项目实施的重点、难点问题分析及解决方案进行评分。 | 5.0 | 4.80 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 评委根据投标人的维保质量、安全管控措施及应急处理方案进行评分。 | 5.0 | 4.80 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
本评标结果公示期自 2026年6月24日起,至2026年6月26日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。