| **县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/重建工程(**县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固重建工程) |
| **县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/重建工程 |
| 2026-06-22 16:42:00 |
**县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/重建工程
项目编号:****
评 标 报 告
招标人:****
招标代理:**市****公司
日期:2026年6月23日
**县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/重建工程评标报告
一、 项目概况
**** 委托**市****公司完成**县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/重建工程 的招标工作。
本项目招标公告于2026年6月1日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息。
2026年6月22日上午9时30分为电子投标文件递交截止时间,共有6家投标人递交了投标文件,分别是:1.****;2.**和立****公司;3.**能达****公司;4.**市茂建****公司;5.广****大队;6.******公司。
二、评标情况
2026年6月23日招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由7人组成,其中业主委派代表2人,其余5人从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标遵循公平、公正、科学和择优的原则,按**县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/重建工程 招标文件规定的评标办法进行。
1、第一个信封(商务及技术文件)的评审:
(1)初步评审(包括形式评审与响应性评审、资格评审):
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对6家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审。经评审,6家单位均通过第一信封初步评审。
(2)详细评审(评审打分):
评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,经评审,按照投标人综合得分由高到低排序,选择前5名的投标单位进入第二信封的评审。5家单位分别为:1.****;2.**市茂建****公司;3.******公司;4.**能达****公司;5.**和立****公司。
2、第二个信封(报价文件)开标:
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,对第二个信封进行开标解密,开标会由招标人及其委托的招标代理机构主持。
3、第二个信封(报价文件)评审:
(1****委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,5家投标单位均通过第二个封信的初步评审。
(2)详细评审阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人。
| 推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **市茂建****公司 | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****656 | ****702 | ****934 |
| 综合得分 | 93.940 | 90.240 | 91.260 |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 许成刚粤144********04556 | 陈杰粤244********10692 | 朱勇川151********02679 |
以上评标过程均由招标人及监督单位见证下完成。
专家评审组
专家组组长:
专家组成员:
**县2025年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之**县2025年农村公路三、四类桥维修加固/****委员会
日期:2026年6月23日