招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-06-24
业主单位: | **** | 招标代理: 中正****公司 |
公示开始日期: | 2026-06-24 | 公示结束日期: 2026-06-27 |
**区固体废弃物**化利用和处置项目设计(二次)中标候选人公示
| 招标项目名称:**区固体废弃物**化利用和处置项目设计(二次) 招标项目编号:**** 公示名称:**区固体废弃物**化利用和处置项目设计(二次)中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**区固体废弃物**化利用和处置项目设计(二次) | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**区 | | 开标时间:2026-06-22 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-06-24 | 公示截止日期:2026-06-27 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****400元 | ****400元 | 达到国家和相关行业合格标准 | 30日历天 | | 2 | ******公司 | ****500元 | ****500元 | 达到国家和相关行业合格标准 | 30日历天 | | 3 | ****集团有限公司 | ****000元 | ****000元 | 达到国家和相关行业合格标准 | 30日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张成俊 | 高级工程师 | 一级注册建筑师注册证书 | 201****2678 | | 2 | ******公司 | 刘瑞东 | 高级工程师 | 一级注册建筑师注册证书 | 201****0967 | | 3 | ****集团有限公司 | 李辉 | 高级工程师 | 一级注册建筑师注册证书 | 202****1257 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | ****基地及基础设施建设项目-设计 | ****开发区****委员会 | 2023-10-07 | ****000 | | 2 | ******公司 | 开发区**工业区标准化厂房项目及基础设施改造提升项目的勘察、设计 | ****开发区****管理委员会 | 2024-07-22 | ****1840 | | 3 | ****集团有限公司 | **县宝田茶旅田园综合体建设项目(EPC) | **县****公司 | 2024-05-30 | ****300 | | 4 | ****集团有限公司 | 城角庄**村改造首开地块及首开剩余地块集中供暖工程设计 | **熙****公司 | 2025-08-08 | 649800 | | 5 | **** | **区肉类食品一体化加工产业园项目的设计 | **潮****公司 | 2025-11-29 | ****900 | | 6 | **** | **县粮食仓储物流园建设项目勘察-设计-施工总承包(EPC) | ******公司 | 2025-08-14 | ****200 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | 刘瑞东 | 开发区**工业区标准化厂房项目及基础设施改造提升项目的勘察、设计 | ****开发区****管理委员会 | 2024-07-22 | ****1840 | | 2 | ****集团有限公司 | 李辉 | **县宝田茶旅田园综合体建设项目(EPC) | **县****公司 | 2024-05-30 | ****300 | | 3 | **** | 张成俊 | **域潇****公司年产65万吨钒钛氯化渣基料、39万吨铸造 用生铁及余气余热回收利用项目设计 | **域****公司 | 2026-04-01 | ****000 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 2 | ******公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 3 | ****集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 4 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 5 | **浚源****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 6 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 7 | 中城院(**)****公司 | - | - | - | - | - | | 8 | 中冶****公司 | - | - | - | - | - | | 9 | ******公司 | - | - | - | - | - | | 10 | ****集团有限公司 | - | - | - | - | - | | 11 | ****集团有限公司 | - | - | - | - | - | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 64 | 63 | 69 | 53.6 | 61.4 | | 2 | ******公司 | 56.5 | 60 | 59 | 53.3 | 60.2 | | 3 | ****集团有限公司 | 58.5 | 60 | 57 | 52.3 | 60.7 | | 4 | ****公司 | 56 | 54 | 57 | 51.7 | 58.3 | | 5 | **浚源****公司 | 56 | 58.5 | 54 | 52.8 | 59.5 | | 6 | ******公司 | 57.5 | 58 | 56 | 51.4 | 59 | | 7 | 中城院(**)****公司 | - | - | - | - | - | | 8 | 中冶****公司 | - | - | - | - | - | | 9 | ******公司 | - | - | - | - | - | | 10 | ****集团有限公司 | - | - | - | - | - | | 11 | ****集团有限公司 | - | - | - | - | - | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 9.844 | 87.044 | | 2 | ******公司 | 9.691 | 80.491 | | 3 | ****集团有限公司 | 9.598 | 80.298 | | 4 | ****公司 | 9.856 | 80.256 | | 5 | **浚源****公司 | 8.077 | 79.237 | | 6 | ******公司 | 9.676 | 73.056 | | 7 | 中城院(**)****公司 | - | - | | 8 | 中冶****公司 | - | - | | 9 | ******公司 | - | - | | 10 | ****集团有限公司 | - | - | | 11 | ****集团有限公司 | - | - | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | 中城院(**)****公司 | 不满足招标文件3.7投标文件的编制中3.7.3条要求 | | 2 | 中冶****公司 | 不满足招标文件3.7投标文件的编制中3.7.3条要求 | | 3 | ******公司 | 未实质性响应招标文件第二章投标人须知前附表中7.7.1条要求及招标文件22页7.7履约保证金7.7.1条要求 | | 4 | ****集团有限公司 | 未实质性响应招标文件第二章投标人须知前附表中7.7.1条要求及招标文件22页7.7履约保证金7.7.1条要求 | | 5 | ****集团有限公司 | 未实质性响应招标文件第二章投标人须知前附表中7.7.1条要求及招标文件22页7.7履约保证金7.7.1条要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:中正****公司 | | 地址:**省**市**区 | 地址:****开发区诚信路山庄大厦 | | 联系人:谢润田 | 联系人:李军杰 | | 电话:0310-****103 | 电话:177****2440 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 本项目采用“双盲评审”、“分散评审”、“远程异地评审”的评标方法进行评审。 |