石洲大桥重建工程施工评标报告

石洲大桥重建工程施工

工程编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

2026年6月22日

一、开标记录：

（一）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年6月22日9：30，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有投标人代表、招标人代表、监督代表、****交易中心****中心的相关工作人员、****的相关工作人员。截至2026年6月22日9:30，经各投标人自行解密显示，在规定时间内成功提交电子投标文件并解密成功的投标单位有 9 家，分别是： ****、****公司、****集团****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****公司、****工程局有限公司、****公司、****集团有限公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、解密情况、质量要求、工期及其他内容，并记录在案。

（二）第二个信封（报价文件）开标记录

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行公开开标。在规定时限对第二个信封（报价文件）解密成功的投标单位有5家，分别是： ****、****公司、****工程局有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司。

二、评标过程:

（一）评标地点：主会****交易中心****中心 2 号评标室，副会****交易中心。

（二）评标时间：2026年 6 月 22 日

****委员会的组成人员情况

评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取6人，招标人委派专家评委代表3人。

评标委员会成员有： （评委组长）、 、 、 、 、 、 （招标人代表）、 （招标人代表）、 （招标人代表）。

（四）评标办法：详见招标文件第三章-评标办法（双信封的技术评分最低标价法)。

（五）评标内容：

（1****委员会根据招标文件第三章第2.1款规定对投标文件第一个信封进行初步评审；有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第一个信封通过初步评审的投标人共 9 家。分别为： ****、****公司、****集团****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****公司、****工程局有限公司、****公司、****集团有限公司。

（2****委员会根据招标文件第三章第2.2款规定对通过第一个信封初步评审的投标文件的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等进行详细评审，并按照综合得分由高到低排序（得分详见下表），得分前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人进入第二个信封评审，分别是： （1）****、（2****工程局有限公司、（3）****公司、（4）****集团有限公司、（5****集团有限公司。所有投标人第一个信封（商务及技术文件)综合得分如下：

（3****委员会根据招标文件第三章第2.1.1、2.1.3款规定对通过第一个信封的投标文件进行第二个信封初步评审；有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第二个信封通过初步评审的投标人共 5 家。分别为： ****、****工程局有限公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司。

（4****委员会根据招标文件第三章第2.2.3款规定对通过第一个信封的投标文件进行第二个信封详细评审：

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

经计算，前 5 名投标人评标价如下：

是否存在投标人的评标价低于成本价竞标：无 。

（六）否决投标的名单以及否决理由：无 。

（七）串通投标情形的评审情况说明：评标委员会在本次评标过程中，未发现串通投标的情形。

三、中标候选人名单

****委员会评审，按评标价由低到高顺序推荐中标候选人：

****为第一中标候选人，投标价为 ****88259元；

****工程局有限公司为第二中标候选人，投标价为 ****96409元；

****集团有限公司为第三中标候选人，投标价为 ****50484 元。

石洲大桥重建****委员会

2026年6月22日