| **县万塘堤堤防达标加固工程 |
| **县万塘堤堤防达标加固工程 |
| 2026-06-16 14:51:04 |
**县万塘堤堤防达标加固工程
评标报告
**县万塘堤堤防达标加固工程
评标委员会
2026年6月16日
一、工程概况
1.1 工程名称:**县万塘堤堤防达标加固工程;
1.2 工程位置:**县安流镇;
1.3 招标人:****;
1.4 招标代理机构:****;
1.5 工程规模:工程起点位于三板桥处,终点为**大桥,堤防治理加固长度3.15千米,加固后堤防达标总长度4.30千米,主要建设内容为堤身加高加厚、**防浪墙、**砼护岸挡墙、**堤顶道路、**4座水闸,万塘堤(周江河段)桩号ZL0+020.0处预留电排建设位置,堤防设计防洪标准为20年一遇,堤防工程主要建筑物级别为4级,次要建设物级别为5级。
1.6 项目招标控制价:1384.89万元(含水土保持、环境保护等专项**费用及防汛物资备料费)。
1.7 招标方式:公开招标
二、投标登记、收标及开标情况
(1)投标登记情况:本项目于2026年5月25日在**省公共**交易平台网站及**省招标投标监管网上发布招标公告,并同时接受网上投标登记及电子投标文件递交,至投标登记截止时间,共有12家单位网上投标登记并获取了招标文件。
(2)收标情况:截止至2026年6月16日09时00分,共有10家投标单位在规定的时间内递交了电子投标文件;
(3)投标保证金递交情况:截止至2026年6月16日09时00分,共有10家投标单位在规定的时间内递交了电子保函,其中1家递交了电子保函但未递交电子投标文件。共有1家投标单位在规定的时间内在开标现场递交了投标保证金纸质原件。
(3)开标时间:2026年6月16日09时00分。
(4)解密时间:2026年6月16日09时00分至09时30分,至解密投标文件截止时间,共10家单位在招标文件规定时间内完成解密。
(5)开标地点:****交易中心开标室。
(6)开标情况详见《开标记录表》。
三、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年6月16日11时15分至2026年6月16日15时00分
(2)评标地点:****交易中心评标室
四、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
评标委员会由5人组成,招标人代表1名,其余4名评标专家依法在**省综合评标评审专家库中随机抽取。
2、评标委员会名单如下
评标委员会组长:
评标委员会成员: (招标人代表)
五、投标文件初步评审
形式评审:评标专家对10家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查,7家投标单位均通过形式评审要求。(详见《形式评审汇总表》)
资格评审:评标专家对通过形式评审的7家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查,7家投标单位均通过资格评审要求。(详见《资格评审汇总表)
响应性评审:评标专家对通过资格评审、形式评审的7家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,7家投标单位均通过响应性评审。(详见《响应性评审汇总表》)
六、废标情况说明
1、梅****公司投标报价下浮率未按招标文件第2章投标人须知3.2要求精确到小数点后3位,投标文件格式不符合第8章“投标文件格式”的要求,投标文件签字盖章不符合第2章“投标人须知”第10.2项规定。形式评审不通过。
2、******公司投标报价下浮率未按招标文件第2章投标人须知3.2要求精确到小数点后3位。形式评审不通过。
3、**市威华水利****公司投标报价下浮率未按招标文件第2章投标人须知3.2要求精确到小数点后3位。形式评审不通过。
七、有效投标文件详细评审情况
评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审7家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分由高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《信用等级汇总表》《商务标评审汇总表》《技术标评审汇总表》《得分汇总记录表》。
详细评审:
序号 | 投标人名称 | 信用等级 | 商务部分 | 技术部分(50分) | 综合得分 | 排名 |
1 | **** | 10.0 | 39.20 | 39.00 | 88.20 | 1 |
2 | **嘉应****公司 | 9.6 | 39.00 | 34.60 | 83.20 | 2 |
3 | 中昇****公司 | 10.0 | 34.37 | 35.60 | 79.97 | 3 |
4 | **省****公司 | 10.0 | 39.90 | 27.60 | 77.50 | 4 |
5 | ******公司 | 10.0 | 38.63 | 27.40 | 76.03 | 5 |
6 | 广****公司 | 9.0 | 33.87 | 30.20 | 73.07 | 6 |
7 | ******公司 | 10.0 | 24.00 | 28.80 | 62.80 | 7 |
八、评标结果
评标委员会根据招标文件确定的评标方法,对所有投标人的投标文件进行评审和比较,经评审,评标委员会一致确认,综合得分前三名的投标人为中标候选人,具体排序如下:
第一中标候选人:****
投标报价下浮率:0.800%
第二中标候选人:**嘉应****公司
投标报价下浮率:1.002%
第三中标候选人:中昇****公司
投标报价下浮率:0.635%
九、评标细则
本项目招标的评标采用综合评估法,评标细则的具体内容详见招标文件。
十、签定合同需处理的事宜及其他事项
无。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无。