五华县万塘堤堤防达标加固工程评标报告

发布时间: 2026年06月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县万塘堤堤防达标加固工程
**县万塘堤堤防达标加固工程
2026-06-16 14:51:04
公告内容

**县万塘堤堤防达标加固工程

评标报告

**县万塘堤堤防达标加固工程

评标委员会

2026年6月16日

一、工程概况

1.1 工程名称:**县万塘堤堤防达标加固工程;

1.2 工程位置:**县安流镇;

1.3 招标人:****;

1.4 招标代理机构:****;

1.5 工程规模:工程起点位于三板桥处,终点为**大桥,堤防治理加固长度3.15千米,加固后堤防达标总长度4.30千米,主要建设内容为堤身加高加厚、**防浪墙、**砼护岸挡墙、**堤顶道路、**4座水闸,万塘堤(周江河段)桩号ZL0+020.0处预留电排建设位置,堤防设计防洪标准为20年一遇,堤防工程主要建筑物级别为4级,次要建设物级别为5级。

1.6 项目招标控制价:1384.89万元(含水土保持、环境保护等专项**费用及防汛物资备料费)。

1.7 招标方式:公开招标

二、投标登记、收标及开标情况

(1)投标登记情况:本项目于2026年5月25日在**省公共**交易平台网站及**省招标投标监管网上发布招标公告,并同时接受网上投标登记及电子投标文件递交,至投标登记截止时间,共有12家单位网上投标登记并获取了招标文件。

(2)收标情况:截止至2026年6月16日09时00分,共有10家投标单位在规定的时间内递交了电子投标文件;

(3)投标保证金递交情况:截止至2026年6月16日09时00分,共有10家投标单位在规定的时间内递交了电子保函,其中1家递交了电子保函但未递交电子投标文件。共有1家投标单位在规定的时间内在开标现场递交了投标保证金纸质原件。

(3)开标时间:2026年6月16日09时00分。

(4)解密时间:2026年6月16日09时00分至09时30分,至解密投标文件截止时间,共10家单位在招标文件规定时间内完成解密。

(5)开标地点:****交易中心开标室。

(6)开标情况详见《开标记录表》。

三、评标时间及地点

(1)评标时间:2026年6月16日11时15分至2026年6月16日15时00分

(2)评标地点:****交易中心评标室

四、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

评标委员会由5人组成,招标人代表1名,其余4名评标专家依法在**省综合评标评审专家库中随机抽取。

2、评标委员会名单如下

评标委员会组长:

评标委员会成员: (招标人代表)

五、投标文件初步评审

形式评审:评标专家对10家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查,7家投标单位均通过形式评审要求。(详见《形式评审汇总表》)

资格评审:评标专家对通过形式评审的7家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查,7家投标单位均通过资格评审要求。(详见《资格评审汇总表)

响应性评审:评标专家对通过资格评审、形式评审的7家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,7家投标单位均通过响应性评审。(详见《响应性评审汇总表》)

六、废标情况说明

1、梅****公司投标报价下浮率未按招标文件第2章投标人须知3.2要求精确到小数点后3位,投标文件格式不符合第8章“投标文件格式”的要求,投标文件签字盖章不符合第2章“投标人须知”第10.2项规定。形式评审不通过。

2、******公司投标报价下浮率未按招标文件第2章投标人须知3.2要求精确到小数点后3位。形式评审不通过。

3、**市威华水利****公司投标报价下浮率未按招标文件第2章投标人须知3.2要求精确到小数点后3位。形式评审不通过。

七、有效投标文件详细评审情况

评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审7家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分由高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《信用等级汇总表》《商务标评审汇总表》《技术标评审汇总表》《得分汇总记录表》。

详细评审:

序号

投标人名称

信用等级
(10 分)

商务部分
(40分)

技术部分(50分)

综合得分
(100 分)

排名

1

****

10.0

39.20

39.00

88.20

1

2

**嘉应****公司

9.6

39.00

34.60

83.20

2

3

中昇****公司

10.0

34.37

35.60

79.97

3

4

**省****公司

10.0

39.90

27.60

77.50

4

5

******公司

10.0

38.63

27.40

76.03

5

6

广****公司

9.0

33.87

30.20

73.07

6

7

******公司

10.0

24.00

28.80

62.80

7

八、评标结果

评标委员会根据招标文件确定的评标方法,对所有投标人的投标文件进行评审和比较,经评审,评标委员会一致确认,综合得分前三名的投标人为中标候选人,具体排序如下:

第一中标候选人:****

投标报价下浮率:0.800%

第二中标候选人:**嘉应****公司

投标报价下浮率:1.002%

第三中标候选人:中昇****公司

投标报价下浮率:0.635%

九、评标细则

本项目招标的评标采用综合评估法,评标细则的具体内容详见招标文件。

十、签定合同需处理的事宜及其他事项

无。

十一、澄清、说明、补正事项纪要

无。

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~