各服务机构:
为依法推进北盘江流域关岭自治县打邦河断桥镇段环境治理项目工作,遵循公开、公平、公正、择优原则,我局对该项目洪水影响评价编制服务进行公开比选,诚邀具备相应技术能力与业绩的机构参与比选。
一、项目信息
(一)项目名称:北盘江流域关岭自治县打邦河断桥镇段环境治理项目洪水影响评价服务
(二)项目概况:建设内容为河道护坡生态修复工程、农村生活污水收集治理工程、农田面源污染治理工程;总投资为3724.38万元。
(三)经费预算:本项目最高限价15万元,成本警戒线为最高限价的60%(即9万元)
(四)服务期限:按采购人要求时间完成,自签订合同之日起至完成约定的全部服务内容为止。
(五)质量要求:符合现行国家及行业相关标准和规范要求,提供规范、科学、合理的报告,且通过主管部门的评审并最终取得批复文件。
二、比选资格条件
1.具有独立承担民事责任的能力(需提供三证合一的营业执照复印件加盖公章;法人参加比选的提供身份原件,法人授权委托书及委托人身份证加盖公章)
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(需提供2025年度财务审计报告或者2026年1月至今任意1个月的企业财务会计报表(资产负债表、利润表、现金流量表)复印件加盖公章);
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力(提供承诺函);
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(提供缴税所属时间在2025年1月至今任意三个月以上(含3个月)的社会保险****银行电子缴税(费)****管理部门出具的有效的缴款证明复印件);
5.参加政府采购活动前3年内在经营活动中无重大违法违规记录、无环保失信记录、无重**全责任事故记录的书面声明(提供声明函);
6.法律、行政法规规定的其他条件:供应商需在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)没有被列入失信被执行人和重大税收违法失信主体;****政府采购网(www.ccgp.gov.cn)政府采购严重违法失信行为信息记录(在一定****政府采购活动但期限届满的除外)。信用查询起止时间:2026年6月1日至文件递交截止时间前。加急标书代写
三、比选材料组成内容
根据比选资格条件和评审标准内容(详见附件)制作材料。比选文件请密封,逾期送达的或者未送达指定地点的文件,不予受理。包括但不限于以下内容:
营业执照及相关证件复印件;法定代表人身份证明;授权委托书;报价单;承诺书;业绩证明材料;团队人员配置;服务方案等。
四、比选方式
本次报价中符合资格要求的单位,按综合得分由高到低顺序排名,确定1家为项目服务单位。综合得分相同的,按相应报价由低到高顺序推荐中选人,得分且相应报价相同的,按服务方案得分由高到低顺序推荐中选人。****一中选人放弃中选,或者因不可抗力提出不能履行合同,采购人可以确定排名第二中选人,以此类推或招标人重新组织比选。
五、报名及比选申请文件递交加急标书代写
1.本次比选无需报名,需按时递交比选文件
2.递交截止时间:2026年6月29日18:00前加急标书代写
3.递交地点:**省**市关岭自治县顶云街道顶包公路旁(****205室)
4.递交方式:快递邮寄或前往我县递交。
5.逾期送达的或者未送达至指定地点的比选资料,不予受理。
六、其他事项
1. 各服务机构编制、递交比选申请文件所产生的一切费用,均由申请单位自行承担。
2. 本项目未尽事宜,在服务合同中另行约定。
3. 本公告最终解释权归****所有。
联系人:马殿文
联系电话:182****0002
地址:**省**市顶云街道办顶包公路****205室
附件:评审标准及得分表
| 评审项目 |
分值 |
评审项目及评分标准 |
| 一、报价部分 |
25分 |
1、满足公告要求,在15万以下有效报价得基础分15分;2、以有效报价的最低价为基准价,报价得分=(基准价/投标报价)×10;3.投标人报价低于项目预算60%的,须单独提供成本合理性说明、分项成本测算、供货/服务保障方案,无法合理解释或证明报价低于自身成本的,作无效响应处理。 |
| 二、项目业绩 |
25分 |
2022年6月至今编制的洪水影响评价或防洪评价相关业绩,每提供一个省级业绩得10分,市、县级业绩每提供一个得5分,该项最高得25分。 注:提供中标(成交)通知书或合同关键页复印件加盖公章为证明材料,否则不计分) |
| 三、人员配置 |
20分 |
1、项目负责人具有水文、水**专业中级技术职称的得5分;具有水文、水**专业高级及以上技术职称的得10分。 2、除项目负责人外,项目组成员每增加一名水文、水**专业工程师及以上得5分,最高得10分。 注:供应商须提供上述所有人员身份证复印件、2026年以来社保缴纳证明或劳动合同复印件并加盖单位公章,提供不全或未提供的不得分。 |
| 四、服务方案 |
20分 |
提供项目服务方案,包含但不限于防洪影响评价编制总体安排、方案编制要点分析、进度保证措施、质量保证措施等。 ①方案完整,架构完善,科学合理,有针对性得15-20分; ②方案较完整,架构较完善,比较全面,科学得10-14分; ③方案完整程度一般,架构不够完善,缺乏科学性,内容欠缺较多得1-9分; ④缺项得0分。 |
| 五、服务承诺 |
10分 |
对供应商服务承诺进行评审: 切实可行,针对性强,并进行真实性承诺的,得10分; 较切实可行,针对性较强的,得8分; 措施一般的,得6分。 |
| 合计 |
100分 |