一、项目概况
(一)项目名称:****北教学楼改造、运动场西侧及跑道周边地面改造项目(四次)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年6月3日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年6月17日09时00分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****995.24元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:是
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
| 1 | **德****公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 2 | ****公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 3 | ****公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 4 | ****公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
| 5 | **** | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **德****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
响应文件硬件特征码雷同性分析及判**果:不同响应人电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||||
| 1 | **德****公司 | ||||
| 2 | ****公司 | ||||
| 3 | ****公司 | ||||
| 4 | **** | ||||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 竞争性磋商文件相应条款 | ||
| 1 | ****公司 | 1、该公司响应文件已标价工程量清单中,第36页、第43页、第46页、第53页、第58页、第65页、第69页、第76页,均无造价人员签字盖章 2、已标价工程量清单中,无主要材料价格表 | 1. 未按照第六章对响应文件审查与评审,二、评审-符合性审查因素中(1)响应文件未按磋商文件要求签署、盖章; 2.未按照第六章对响应文件审查与评审,二、评审-符合性审查因素中(8)已标价工程量清单编写; 3.未按照磋商文件第二章 采购需求三、采购标的执行标准中规定“相关造价文件及其有关配套文件规定等进行编制; | ||
(二)最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **德****公司 | ****355.87 | ****846.1 |
| 2 | ****公司 | ****966.67 | ****860.32 |
| 3 | ****公司 | ****766.97 | ****766.97 |
| 4 | **** | ****104.88 | ****058.51 |
(三)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计 (100分) | ||||||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(5.0分) | 履职尽责承诺(4.0分) | 服务承诺(3.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 文明施工管理体系与措施(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 技术创新的应用实施措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.96 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 95.96 |
| 评委2 | 28.96 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 95.96 |
| 评委3 | 28.96 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 86.96 |
| 评审得分:92.96 | 排序:1 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.****建设局高速引线两侧沿线护坡绿化种植项目
2.襄****社区基础设施改造提升工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3.投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:
项目经理 李晓亮 二级建筑工程注册建造师 证书编号 豫 241****71255
成员 技术负责人 张超阳 证书编号 B202********0979 施工员 荆育林 质量员 孙旭静 安全员 朱帅杰 材料员 李红娜 资料员 温敬
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| **德****公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计 (100分) | ||||||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(5.0分) | 履职尽责承诺(4.0分) | 服务承诺(3.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 文明施工管理体系与措施(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 技术创新的应用实施措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 79.0 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 93.0 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 76.0 |
| 评审得分:82.67 | 排序:2 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****中心2024年12月零星维修改造(外拓业务)工程
2.天府现代种业园院士专家小院改造项目
3.旭辉****站 TOD 二期第三方整改工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3、投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:
项目经理 魏礼 二级建筑工程注册建造师 证书编号 川251********02171
成员 技术负责人 高银 证书编号 高级 201****2497 施工员 王鸣川 质量员 杨林 安全员 王强勇 材料员 王雨濛
评标委员会审查未通过的:资料员 毛欢
未通过原因:未附资料员证书
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100分) | ||||||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(5.0分) | 履职尽责承诺(4.0分) | 服务承诺(3.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 文明施工管理体系与措施(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 技术创新的应用实施措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.52 | 0.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 78.52 |
| 评委2 | 28.52 | 0.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 87.52 |
| 评委3 | 28.52 | 0.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 72.52 |
| 评审得分:79.52 | 排序:3 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3.投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:
项目经理 张金涛 二级建筑工程注册建造师 证书编号 豫 241********00555
成员 技术负责人 李浩 证书编号 C202********101400501 专职安全员 曹珊珊 质量员 耿慧超 施工员 蔡知高 资料员 李旭娟 材料员 张韡
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计 (100分) | ||||||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(5.0分) | 履职尽责承诺(4.0分) | 服务承诺(3.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 文明施工管理体系与措施(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 技术创新的应用实施措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.44 | 0.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 73.44 |
| 评委2 | 28.44 | 0.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 79.44 |
| 评委3 | 28.44 | 0.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 64.44 |
| 评审得分:72.44 | 排序:4 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
3、投标文件填报的人员配备情况
评标委员会审查通过的:
项目经理 任豪 二级建筑工程注册建造师 证书编号 豫 241****25222
成员 技术负责人 刘建秋 证书编号 C113********018 专职安全员 王晓慧 施工员 杜威洋 质量员 马亚孟 资料员 刘瑞芳 材料员 张廷廷
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:****1002MAE4QDPM26
地址:**省**市**区莲城大道滨河名郡 4 号楼 712 号
联系人:孙浦 联系方式(手机):135****7687
中标金额:小写:****058.51元
大写:壹佰捌拾伍万壹仟零伍拾捌元伍角壹分
第二中标候选人名称:**德****公司
统一社会信用代码:915********930341Q
地址:**市**区武科东二路6号1栋8层1号
联系人:李欣睿 联系方式(手机):178****3761
中标金额:小写: ****846.10元
大写: 壹佰柒拾捌万陆仟捌佰肆拾陆元壹角整
第三中标候选人名称:****公司
统一社会信用代码:****0225MA9K6BUU03
地址:**省**市**县闫楼乡王庄村 1 组 15 号
联系人: 刘娟娟 联系方式(手机):131****0610
中标金额:小写: ****860.32元
大写:壹佰捌拾柒万玖仟捌佰陆拾元叁角贰分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
王超鹏(组长、经济、技术标专家)、孙学军(经济、技术标专家)、 朱颖 (采购人代表)
采购单位名称:****
2026年6月24日