| ****学校(小学)**综合楼项目(子项目:****小学建设项目)监理 |
| ****学校(小学)**综合楼项目(子项目:****小学建设项目)监理 |
| 2026-06-23 21:39:46 |
****学校(小学)**综合楼项目(子项目:****小学建设项目)监理
评标报告
| 评标委员会主任(签字): | |
| 评标委员会成员(签字): | |
2026年06月23日
****学校(小学)**综合楼项目(子项目:****小学建设项目)监理招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:****学校(小学)**综合楼项目(子项目:****小学建设项目)监理
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:监理招标
招标方式:公开招标
建设地点:位于**市鉴江街道园背路东面。
建设规模:本项目总建筑面积12444.23平方米,拟**3栋教学楼与3个连廊建筑,其中B栋教学楼(地下建筑面积284.25平方米,地上建筑面积3584.66平方米)地上6层,地下一层;C栋教学楼(建筑面积3584.66平方米),地上6层;D栋教学楼(建筑面积3640.66平方米),地上6层;连廊建筑面积1350m2,地上6层;室外工程及其他配套工程包括园建工程,绿化工程,园林照明,电气埋管,室外给排水,园林给水,园林电气,泛光照明,室外智能化,弱电机房工程,光伏发电系统等。项目总投资概算4552.18万元,建筑工程费概算3491.16万元。
工期:计划施工工期299日历天,监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间: 2026 年 6 月 23 日 9 时 30 分
(2)开标地点:****交易中心开标厅(**市橘**路500****中心八楼)
2、开标过程
(1)本项目采用电子开评标方式,所有投标单位使用“CA 数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,并默认本次开标结果;由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
(2)开标会由招标代理主持,监管部门、交易中心使用 CA 数字证书对本项目的投标情况进行解密,并公布投标人名单。
(3)由招标代理在交易系统发起远程电子投标文件解密指令,投标人须在发起远程解密指令后30分钟内(以开标时招标代理机构发起解密实际时间为起始时间30分钟内)自行完成电子投标文件的解密。因投标人原因造成未在规定时间内进行电子投标文件解密或解密失败的,视为投标文件无效。
本项目在递交投标文件截止时间(2026年6月23日9时30分)前共有76家投标人在**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统递交投标文件,详见开标现场记录表。
(4)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容,并记录在案。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,由招标人在开标当天从**省综合评标评审专家库**地区(3人)**德地区(2人)随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 姓名 | |||||
| 专业/职称 | 高工 | 经济师 | 高工 | 工程师 | 高工 |
| ****委员会成员推举 ****委员会主任。 | |||||
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年 6 月 23 日
(2)评标地点:****交易中心评标室、******交易中心评标室。
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况说明)
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审,其中******公司的投标文件的法定代表人身份证复印件没盖公章,****银行基本存款帐户信息,不符合招标文件第三章“评标办法前附表”的形式评审标准和响应性评审标准,根据招标文件第三章第3.1.4(2)项规定,作废标处理;**春林****公司的投标文件的监理员“陈贤”注册证书的使用有效期已过期,不符合招标文件第三章“评标办法前附表”的资格审查标准,根据招标文件第三章第3.1.4(2)项规定,作废标处理。其余74家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求,投标文件初步评审获得通过。
本工程评标采用A+B 评标法(评审方法见招标文件)。
5、评标程序的详细评审
初步评审结束后,当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有****人大于5家(含5家,去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率,用平均法求得A值(保留二位小数)。
初步评审结束和A值确定后,在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机一次性抽取调整系数K值三个(K1、K2、K3)(20%<下浮率≤40%,每间隔0.5%设一个系数),计算其算术平均值作为B值(保留二位小数)。
定标标准值(下浮率)=(A+B)÷2(保留二位小数)
五、评标结果
取投标报价最接近定标标****一中标候选人,次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价下浮率(%) | 32.35 |
| 第二中标候选人 | ******公司 | 31.94 | |
| 第三中标候选人 | 广****公司 | 31.62 |