| 公示开始时间： 2026-06-24 |
| 公示结束时间： 2026-06-29 |
| 水利工程运维类专项-****管理处水利设施开放共享项目 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 、**区、西**、东**、**区 ，评标日期： 2026-06-23 09:00:00 。****委员会评审，确定 001 水利工程运维类专项-****管理处水利设施开放共享项目施工 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 水利工程运维类专项-****管理处水利设施开放共享项目施工 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 94.47 | | 2 | 中电建振冲****公司 | 93.21 | | 3 | ****集团有限公司 | 93.17 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 邱鸿鹄 | 水利水电工程专业二级建造师注册证书；水行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证书；中级工程师职称（京211********87405；水安B202****5661；ZGC****9120） | 1.水利工程运维类专项-南北护城河滨水步道提升工程 2.水清岸绿—圆明园退水渠生态治理及景观提升工程 | | 2 | 中电建振冲****公司 | 伊** | 水利水电工程专业一级建造师注册证书；水行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证书；高级工程师职称（京111********23195；水安B202****2668；ZGB****5647） | 1.**区箭杆河治理工程施工第二标段 2.****集团****公司****管理处2023 年土建及绿化日常维护项目 | | 3 | ****集团有限公司 | 李卫民 | 水利水电工程专业一级建造师注册证书；水行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证书；高级工程师职称（京111********05040；水安B201****0768；ZGB****8177） | 1.温榆河综合治理工程绿化施工1 标 2.北**（**段）综合治理工程绿化工程施工4 标段 3.西南二环水系滨水空间开放提升工程（绿化） | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 1.周海涛 2.吕强飞 3.于建新 4.张帆 5.高春羽 6.谢晓倩 7.苏** 8.邓永东 | 1.证书名称：工程师； 2.证书名称：水行政主管部门颁发的C类安全生产考核合格证书； 3.证书名称：工程师； 4.证书名称：高级会计师； 5.证书名称：工程师；6.证书名称：工程师； 7.证书名称：高级工程师； 8.证书名称：工程师； | / | | 2 | 中电建振冲****公司 | 1.袁宇 2.赵曦 3.李庆军 4.耿石磊 5.苏艳朝 6.刘琳 7.张远 8.程杰 9.肖普 | 1.证书名称：工程师； 2.证书名称：水行政主管部门颁发的C类安全生产考核合格证书； 3.证书名称：高级工程师； 4.证书名称：工程师； 5.证书名称：工程师； 6.证书名称：工程师； 7.证书名称：工程师； 8.证书名称：工程师； 9.证书名称：工程师； 10.赵俊友，证书名称：高级工程师； 11.康进瀛，证书名称：中级会计； 12.葛立庆，证书名称：工程师； 13.晁李军，证书名称：工程师；证书编号：DJ201****013077 | / | | 3 | ****集团有限公司 | 1.张润超 2.程维骅 3.程大伟 4.尹卿芳 5.侯林 6.关美荣 | 1.证书名称：高级工程师 2.证书名称：水行政主管部门颁发的C类安全生产考核合格证书，工程师 ； 3.证书名称：工程师； 4.证书名称：高级工程师； 5.证书名称：工程师； 6.证书名称：中级会计师； | / | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件资格要求 | | 2 | 中电建振冲****公司 | 满足招标文件资格要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件资格要求 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 水利水电工程施工总承包一级资质 | | 业绩 | 1.**区南长河环境综合治理提升（中关村南大街至车道沟东路） 2.北**（**段）综合治理工程绿化工程施工3标段 3.水清岸绿—圆明园退水渠生态治理及景观提升工程 4.水利工程运维类专项-南北护城河滨水步道提升工程施工 | | 2 | 中电建振冲****公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包一级资质 | | 业绩 | 1.****集团****公司****管理处2023年土建及绿化日常维护项目 2.北**（**段）综合治理工程绿化工程施工7标段 3.长湖流域生态保护与修复工程 | | 3 | ****集团有限公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包一级资质 | | 业绩 | 1.北**（**段）综合治理工程绿化工程施工4 标段 2.水清岸绿—**区南长河（西段）环境综合治理提升（车道沟东路至蓝 靛厂南路） 3.水清岸绿—金河上游生态治理工程（旱河路至北坞村路）施工项目 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 水利工程运维类专项-****管理处水利设施开放共享项目施工 |
| 提出异议的渠道和方式： 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人： **京州****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： **盛****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****水务局 |
| 监督部门电话： 010-****2925 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区八大处路49号点石商务公园8号楼12-14层 | 地 址： ****博物馆东路盈坤世纪G座7层702-707 |
| 联 系 人： 张依心 | 联 系 人： 杨娜 |
| 电 话： 010-****1852 | 电 话： 131****6952 |
| 电子邮件： / | 电子邮件： ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 水利工程运维类专项-****管理处水利设施开放共享项目施工 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 2 | ****公司 | / | / | / | | | 3 | ******公司 | / | / | / | | | 4 | ******公司 | ****926.31 | 149 | 符合合格标准 | 赵飞飞 | | 5 | ****集团有限公司;****公司 | ****091.36 | 149 | 符合合格标准 | 彭** | | 6 | ****集团有限公司 | ****846.02 | 149 | 符合合格标准 | 李卫民 | | 7 | **京州****公司 | ****270.41 | 149 | 符合 合格 标准 | 王春英 | | 8 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 9 | ****集团有限公司 | ****540.98 | 149 | 符合 合格 标准 | 王月明 | | 10 | **盛****公司 | ****949.3 | 149 | 符合 合格 标准 | 张景峰 | | 11 | ******公司 | ****147.06 | 149 | 符合合格标准 | 赵晓初 | | 12 | **** | ****991.59 | 149 | 符合合格标准 | 邱鸿鹄 | | 13 | **玉****公司 | / | / | / | | | 14 | 核****集团有限公司 | / | / | / | | | 15 | **省万润****公司 | / | / | / | | | 16 | ****公司 | / | / | / | | | 17 | ****公司 | / | / | / | | | 18 | ******公司 | / | / | / | | | 19 | 中电建振冲****公司 | ****965.77 | 149 | 符合 合格 标准 | 伊** | | 20 | ****集团泽通水利水电****公司 | ****418.33 | 149 | 符合合格标准 | 顾晨旭 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **京州****公司 | 评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 白伟华备注:不符合暗技术标编制要求，第一章第2节中，2.3.2水文地质页面有空行。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 黄坤备注:不符合暗标要求，存在特殊符号空行;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 石健备注:第一章第二节2.3.2水文地质页面有空行，不符合招标文件3.7.4要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 王明中备注:不符合暗技术标编制要求，第一章第2节中，2.3.2水文地质页面有空行;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨春松备注:不不符合暗技术标编制要求，第一章第2节中，2.3.2水文地质页面有空行 | | 2 | ******公司 | 评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 白伟华备注:不符合暗技术标编制要求，第七章内有彩色图片。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 黄坤备注:不符合技术暗标要求 存在彩色图表;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 石健备注:第七章内有彩色图片，不符合招标文件3.7.4所有文字、图表均为黑色要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 王明中备注:不符合暗技术标编制要求，第七章内有彩色图片;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨春松备注:不符合暗技术标编制要求，第七章内有彩色图片 | | 3 | ******公司 | 评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 白伟华备注:不符合暗技术标编制要求，第三章中图片内文字有下划线。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 黄坤备注:不符合技术暗标要求 有下划线;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 石健备注:第三章中图片内文字有下有下滑线，不符合招标文件3.7.4要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 王明中备注:不符合暗技术标编制要求，第三章中图片内文字有下滑线;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨春松备注:不符合暗技术标编制要求，第三章中图片内文字有下划线 | | 4 | **盛****公司 | 评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 白伟华备注:不符合暗技术标编制要求。第一章，1.12.1土方开挖分层示意图文字有空格;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 黄坤备注:不符合技术暗标要求 示意图文字格式不符合要求;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 石健备注:第45页土方开挖分层示意图与图之间有空格，不符合招标文件3.7.4要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 王明中备注:不符合暗技术标编制要求。第一章，1.12.1土方开挖分层示意图有空格;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨春松备注:不符合暗技术标编制要求。第一章，1.12.1土方开挖分层示意图下方文字有空格 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中电建振冲****公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.61 | 49.61 | 49.61 | 49.61 | 49.61 | | 施工组织设计评审 | 22.65 | 22.30 | 21.24 | 22.50 | 19.30 | | 项目管理机构评审 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | ****集团泽通水利水电****公司 | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | | 施工组织设计评审 | 15.74 | 16.00 | 14.91 | 16.15 | 16.00 | | 项目管理机构评审 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | **京州****公司 | 施工组织设计评审 | 15.29 | 15.80 | 15.62 | 17.00 | 16.20 | | ****集团有限公司 | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | | 施工组织设计评审 | 21.48 | 23.00 | 21.86 | 22.70 | 22.50 | | 项目管理机构评审 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | ******公司 | 施工组织设计评审 | 21.13 | 22.00 | 21.33 | 22.10 | 20.00 | | ******公司 | 施工组织设计评审 | 15.19 | 14.80 | 15.97 | 15.15 | 16.00 | | ****集团有限公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.70 | 49.70 | 49.70 | 49.70 | 49.70 | | 施工组织设计评审 | 20.86 | 22.00 | 20.66 | 21.50 | 21.70 | | 项目管理机构评审 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | **盛****公司 | 施工组织设计评审 | 21.66 | 22.00 | 22.50 | 21.80 | 25.70 | | **** | 其他评分因素 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | | 报价评审 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | | 施工组织设计评审 | 23.01 | 21.50 | 22.80 | 22.40 | 25.50 | | 项目管理机构评审 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | ****集团有限公司;****公司 | 其他评分因素 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | | 报价评审 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | | 施工组织设计评审 | 19.80 | 20.10 | 20.24 | 20.10 | 17.50 | | 项目管理机构评审 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | |
标书代写
