开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 914********7109753 | 建设单位法人:吉晓清 |
| 石萃佳 | 建设单位所在行政区划:**省省直辖**市 |
| ****口岸办大楼三楼 |
| ****开发区**临港产业园罗带河流域水污染治理工程项目 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:128-河湖整治(不含农村塘堰、水渠) | 行业类别(国民经济代码):N7721-N7721-水污染治理 |
| 建设地点: | **省省直辖**市 |
| 经度:108.726040,108.701480;108.646090,108.645680;108.729870,108.732620 纬度: 19.070330,19.059310;19.072480,19.071550;19.072610,19.066260 | ****机关:****审批局 |
| 环评批复时间: | 2024-01-08 |
| 东审环保〔2024〕1号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 9472.48 |
| 188 | 运营单位名称:**** |
| 914********7109753 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0000MA5T7W2W2B | 验收监测单位:**千飞琪****公司 |
| ****0100MA5REF9L75 | 竣工时间:2025-08-22 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-05-19 | 验收报告公开结束时间:2026-06-16 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com |
| 本项目分为3个子项,其主要内容包括:****水库面源污染控制工程、罗带河上红兴段水环境治理工程、罗带河支流生态修复工程。****水库面源污染控制工程主要建设内容为环库修建植草沟33条,共14880m,其中导流型植草沟 19 条,共8532m,拦截型植草沟 14 条,共6438m;修建渗滤塘11处,总面积50393m2;罗带河上红兴段水环境治理工程主要建设内容为对河道进行清漂清淤,清漂面积135109m2,清淤疏浚量21.78万m3;**生态护岸总长4.6km;**生态堰坝6座,设计堰坝高度 0.5m,采用散堆石或混凝土结构,恢复水生植物群落 91934m2,挺水植物 2020m2;****水库对罗带河生态补水流量为0.27m3/s;罗带河支流生态修复工程主要建设内容为对支流小拜沟河道进行清漂清杂,清漂面积12600m2,对支流小拜沟河道整体恢复水生植物群落18350m2。 | 实际建设情况:本项目于2024年1月10日开工建设,竣工时间为2025年8月22日,2026年3月13日开始验收。本次验收范围为:****开发区**临港产业园罗带河流域水污染治理工程项目位于**省**市,属于河道整治工程。其主要内容包括:****水库面源污染控制工程、罗带河上红兴段水环境治理工程、罗带河支流生态修复工程。****水库面源污染控制工程主要建设内容为环库修建植草沟33条,共4181m,其中导流型植草沟 19 条,共3566m,拦截型植草沟 14 条,共615m;罗带河上红兴段水环境治理工程主要建设内容为对河道进行清漂清淤,清漂面积135109m2,清淤疏浚量21.78万m3;**生态护岸总长4.6km;**生态堰坝6座,设计堰坝高度 0.5m,采用散堆石结构,恢复水生植物群落 91934m2,挺水植物 2020m2;****水库对罗带河生态补水流量为0.27m3/s;罗带河支流生态修复工程主要建设内容为对支流小拜沟河道进行清漂清杂,清漂面积12600m2,投加水生动物366kg,底栖生物40kg。 |
| 取消修建渗滤塘,导流型植草沟、拦截型植草沟长度减少;实际施工取消右岸堤顶混凝土道路,改成土路。实际施工取消右岸堤顶混凝土道路,改成土路 (1****水库生态治理工程变动情况说明 根据《关于“****开发区**临港产业园罗带河流域水污染治理工程项目”****水库库区植草沟、渗滤塘设计内容的调整说明》,建设实际工程量在实际施工过程中发生的一般设计变更及原因如下: ①原设计成果中植草沟、渗滤塘的确定依据 “****开发区临港产业园罗带河流域水污染治理工程”初步设计于2022年7月通过评审并获****审批局批复,施工图完成于2022年8月,并通过图审。植草沟、渗滤塘方位是依照2021年、2022年现场踏勘结果,结**库保护方位确定的;高****水库管理所提供的2016年1月1日至2021年7月28日水位记录数据,参照10%频率的水位确定为29.5m,尽可能减小植草沟及渗滤塘被淹没的概率,最大化其处理效果。 ②****水库实施除险加固水位变化后的影响 ****水库2022年除险加固完成后,水库的蓄水能力有所提升,****水库的正常蓄水位达到了31.30m。****管理所提供的2022年9月1日至2023年11月20日水位记录数据,原植草沟、渗滤塘设计采用的高程29.5m对应水库水位情况,由原设计的10%淹没概率提高到了18%。此情况下,植草沟与渗滤塘被淹没的概率有所增加,会导致****水库内,无法有效起到拦截、收集、受纳周边高标准农田、果树种植区的农业面源污染的作用,影响了其处理效果。 由此可知,原植草沟、渗滤塘的设计已无法与水位****水库实情相对应,其方位及高程应予以调整。 ③根据前述分析,综合植草沟、渗滤塘的工艺特点以及相关工程实施经验,在水库蓄水条件发生变化后,建议将植草沟、渗滤塘****水库正常蓄水位31.3m。即在水库周边地面高程31.3m左右,同时满足用地要求的滨库范围布设植草沟、渗滤塘等处理设施。 而根据对实际地形、用地现状以及基本农田规划的核实结果,原设计中布设的渗滤塘高程均处于29.8m以下,而水库31.3m高程区域已不存在合适场地利用改造后设置为渗滤塘,故渗滤塘全部取消;相应地,植草沟中的导流型植草沟也由于缺乏高程起伏无法再起到导流作用取消,不予实施;仅根据实际情况保留植草沟中的拦截型植草沟。拦截型植草沟总体上维持满足相关规范要求并通过专家评审的原有工艺结构,在此基础上,根据现场需求、实地情况以及相关领导的意见,对结构进行了优化调整。实现拦截型植草沟对雨期携带农业面源污染的初期雨水的拦截净化功能:利用植草沟内设的级配滤料对每次降雨形成的初期雨水进行拦截过滤、污染物削减,为确保植草沟滤料表面附着生长的微生物菌群能保持活性,利用植草沟底面及侧面的缓慢下渗逐渐排干,同时设置导流沟入库,避免含泥沙水在拦截型植草沟内停留时间过长导致填料板结。由于需要避让基本农田,拦截型植草沟的布设长度也存在一定程度的缩减。 (2)关于罗带河支流生态修复工程变动情况的说明 根据施工实际情况,该河道水位长期超警戒水位,导致种植作业面被完全淹没,幼苗根系无法着床。若强行种植,水生植物成活率不足20%,且易引发河道淤积加剧。为保障工程质量及生态修复效果,经建设单位与设计单位会商,决定取消原定18350m2水生植物群落种植计划,调整为实施河道清淤,并同步投放底栖生物(如螺类、蚌类)500kg,通过生物链构建提升水体自净能力,弥补水生植被缺失对生态功能的影响。 综上所述,上述变动情况并未出现工程量增大等情形,相应的生态环境影响较环评阶段有所降低,且未导致项目的性质、规模、地点、所采用的生产工艺或防止生态破坏的措施发生重大改变。项目符合《建设项目竣工环境保护验收技术规范 生态影响类》(HJ394 - 2007)及《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》中的验收要求。 | 是否属于重大变动:|
| 该工程分为植草沟建设和渗滤塘建设,主****水库面源污染进行控制,其主要的建设内容为:环库修建植草沟33条,共14880m,其中导流型植草沟 19 条,共8532m,拦截型植草沟 14 条,共6438m;修建渗滤塘11处,总面积50393m2。 该工程分为控制二次污染,改善河道环境、河道生态护岸构建、堰坝工程、生态修复工程和生态补水,共5项进行建设。其主要的建设内容为:对河道进行清漂清淤,清漂面积135109m2,清淤疏浚量21.78万m3;**生态护岸总长4.6km;**生态堰坝6座,设计堰坝高度 0.5m,采用散堆石或混凝土结构;对该段河道整体进行生态修复,本次共恢复水生植物群落 91934m2,挺水植物 2020m2;****水库对罗带河生态补水流量为0.27m3/s。 该工程分为控制污染,改善环境和生态修复工程,其主要的建设内容为:对支流小拜沟河道进行清漂清杂,清漂面积12600m2;对支流小拜沟河道整体恢复水生植物群落18350m2。 | 实际建设情况:该工程分为植草沟建设和渗滤塘建设,主****水库面源污染进行控制,其主要的建设内容为:环库修建植草沟33条,共4181m,其中导流型植草沟 19 条,共3566m,拦截型植草沟 14 条,共615m。 该工程分为控制二次污染,改善河道环境、河道生态护岸构建、堰坝工程、生态修复工程和生态补水,共5项进行建设。其主要的建设内容为:对河道进行清漂清淤,清漂面积135109m2,清淤疏浚量21.78万m3;**生态护岸总长4.6km;**生态堰坝6座,设计堰坝高度 0.5m,采用散堆石结构;对该段河道整体进行生态修复,本次共恢复水生植物群落 91934m2,挺水植物 2020m2;****水库对罗带河生态补水流量为0.27m3/s。 该工程分为控制污染,改善环境和生态修复工程,其主要的建设内容为:对支流小拜沟河道进行清漂清杂,清漂面积12600m2。投加水生动物366kg,底栖生物40kg。 |
| 取消修建渗滤塘,导流型植草沟、拦截型植草沟长度减少;实际施工取消右岸堤顶混凝土道路,改成土路。实际施工取消右岸堤顶混凝土道路,改成土路 (1****水库生态治理工程变动情况说明 根据《关于“****开发区**临港产业园罗带河流域水污染治理工程项目”****水库库区植草沟、渗滤塘设计内容的调整说明》,建设实际工程量在实际施工过程中发生的一般设计变更及原因如下: ①原设计成果中植草沟、渗滤塘的确定依据 “****开发区临港产业园罗带河流域水污染治理工程”初步设计于2022年7月通过评审并获****审批局批复,施工图完成于2022年8月,并通过图审。植草沟、渗滤塘方位是依照2021年、2022年现场踏勘结果,结**库保护方位确定的;高****水库管理所提供的2016年1月1日至2021年7月28日水位记录数据,参照10%频率的水位确定为29.5m,尽可能减小植草沟及渗滤塘被淹没的概率,最大化其处理效果。 ②****水库实施除险加固水位变化后的影响 ****水库2022年除险加固完成后,水库的蓄水能力有所提升,****水库的正常蓄水位达到了31.30m。****管理所提供的2022年9月1日至2023年11月20日水位记录数据,原植草沟、渗滤塘设计采用的高程29.5m对应水库水位情况,由原设计的10%淹没概率提高到了18%。此情况下,植草沟与渗滤塘被淹没的概率有所增加,会导致****水库内,无法有效起到拦截、收集、受纳周边高标准农田、果树种植区的农业面源污染的作用,影响了其处理效果。 由此可知,原植草沟、渗滤塘的设计已无法与水位****水库实情相对应,其方位及高程应予以调整。 ③根据前述分析,综合植草沟、渗滤塘的工艺特点以及相关工程实施经验,在水库蓄水条件发生变化后,建议将植草沟、渗滤塘****水库正常蓄水位31.3m。即在水库周边地面高程31.3m左右,同时满足用地要求的滨库范围布设植草沟、渗滤塘等处理设施。 而根据对实际地形、用地现状以及基本农田规划的核实结果,原设计中布设的渗滤塘高程均处于29.8m以下,而水库31.3m高程区域已不存在合适场地利用改造后设置为渗滤塘,故渗滤塘全部取消;相应地,植草沟中的导流型植草沟也由于缺乏高程起伏无法再起到导流作用取消,不予实施;仅根据实际情况保留植草沟中的拦截型植草沟。拦截型植草沟总体上维持满足相关规范要求并通过专家评审的原有工艺结构,在此基础上,根据现场需求、实地情况以及相关领导的意见,对结构进行了优化调整。实现拦截型植草沟对雨期携带农业面源污染的初期雨水的拦截净化功能:利用植草沟内设的级配滤料对每次降雨形成的初期雨水进行拦截过滤、污染物削减,为确保植草沟滤料表面附着生长的微生物菌群能保持活性,利用植草沟底面及侧面的缓慢下渗逐渐排干,同时设置导流沟入库,避免含泥沙水在拦截型植草沟内停留时间过长导致填料板结。由于需要避让基本农田,拦截型植草沟的布设长度也存在一定程度的缩减。 (2)关于罗带河支流生态修复工程变动情况的说明 根据施工实际情况,该河道水位长期超警戒水位,导致种植作业面被完全淹没,幼苗根系无法着床。若强行种植,水生植物成活率不足20%,且易引发河道淤积加剧。为保障工程质量及生态修复效果,经建设单位与设计单位会商,决定取消原定18350m2水生植物群落种植计划,调整为实施河道清淤,并同步投放底栖生物(如螺类、蚌类)500kg,通过生物链构建提升水体自净能力,弥补水生植被缺失对生态功能的影响。 综上所述,上述变动情况并未出现工程量增大等情形,相应的生态环境影响较环评阶段有所降低,且未导致项目的性质、规模、地点、所采用的生产工艺或防止生态破坏的措施发生重大改变。项目符合《建设项目竣工环境保护验收技术规范 生态影响类》(HJ394 - 2007)及《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》中的验收要求。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (一)严格落实生态环境保护措施。严格控制施工边界,施工便道尽量利用现有道路,最大限度的减少占地产生的不利影响,减少对土壤的扰动和对植被的破坏;严格控制施工范围,加强保护动植物的保护和宣传工作,不得砍伐或损坏施工范围之外的林木,绿化树种应选用本土物种;严格落实水土保持措施,避免雨季作业,减少水土流失,加强施工管理,尽量减少因植被破坏、水土流失、水质污染等对动植物带来的不利影响。 (二)严格落实水环境保护措施。施工期尽量避开雨季,施工人员生活污水经化粪池处理后定期清运用做农肥;施工废水经沉淀后回用于施工场地降尘,禁止直接排入水体;做好两岸的截污工作,加强宣传教育,避免周边居民生活垃圾和污水随意排入水体,确保水面无大面积漂浮物,岸边无垃圾。 (三)严格落实大气污染防治措施。施工期选用符合标准的施工机械临时施工场地做好围挡,物料堆放加盖苫布,施工进出口设置洗车平台,优化运输路线,落实运输车辆密闭、施工便道及场地及时洒水等抑尘措施;落实清淤过程淤泥密闭运输措施,避免运输过程异味对周边产生影响。 (四)严格落实噪声污染防治措施。选用低噪声的施工机械和工艺,合理布置施工场地,高噪声施工机械应远离保护目标布置,确保施工场界噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准;合理安排施工时间,尽可能降低施工噪声对周边居民的影响。 (五)严格落实固体废物处置措施。固废“减量化、**化、无害化”处理处置原则,落实各类固废贮存、处置及综合利用措施;落实清漂物和淤泥的脱水处置措施,清漂物经脱水后和生活垃圾一起委托环卫部门清运处置;加强清淤过程中淤泥管控措施,确保淤泥全部**化回收利用;规范建筑垃圾处置措施,不能回收利用的建筑垃圾应清运至市政部门指定的建筑垃圾堆放点堆放。 (六)严格落实生态环境影响跟踪监测制度,认真做好环境影响跟踪监测工作。 | 实际建设情况:已落实。项目取消在用地红线外的临时施工用地,严格控制施工边界,施工便道尽量利用现有道路,绿化树种应选用本土物种;严格落实水土保持措施,雨季取消作业,减少水土流失,加强施工管理,尽量减少因植被破坏、水土流失、水质污染等对动植物带来的不利影响。 施工期施工人员租赁附近民房,施工人员生活污水依托民房设置化粪池处理;设置沉淀池,施工废水经沉淀后排入水体。施工过程加强宣传教育,无生活垃圾和污水随意排入水体。 项目扬尘、噪声污染防治措施,采用符合国家环保要求的移动机械、非道路移动机 械,使用合格油品,减少废气排放。清淤出来的淤泥采用密闭车运输至指定场地堆放。 项目通过优化施工时间、选用低噪声设备等措施减轻噪声污染。施工噪声满足《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025),施工过程中未接到周围居民的投诉。 清漂物经脱水后和生活垃圾一起委托环卫部门清运处置,淤泥经脱水晾晒后全部用于周边农田土壤改良及绿化用土,实现**化回收利用。不能回收利用的建筑垃圾应清运至市政部门指定的建筑垃圾堆放点堆放。 项目委托第三方监测机构按要求开展环境监测,监测内容涵盖地表水水质、底泥,监测频次符合批复要求,监测结果显示各项指标均满足相应标准限值。 |
| / | 是否属于重大变动:|
| / | 实际建设情况:/ |
| / | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | ****水库生态治理、罗带河上红兴段水环境治理工程和罗带河支流生态修复 | ****水库、罗带河上红兴段和支流小拜沟水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准 | 项目已采用干挖方式实施河道清淤,结合旱季施工安排,有效降低了对河底沉积物的扰动扩散范围;围堰设置与拆除作业均避开汛期,围堰废水经沉淀处理后全部回用,未发生外排情况。洗车平台按设计要求配套建设隔油池与沉淀池,机械清洗废水经除油、沉淀处理后石油类浓度稳定控制在5mg/L以下,回用于车辆冲洗循环。清漂物脱水场地已按环评要求完成沉淀池建设,沥水经沉淀后排入罗带河。疏浚物临时堆场实施硬化、防雨、防渗处理,渗滤液经沉淀池处理后部分用于施工场地洒水抑尘,部分自然蒸发;施工生活污水依托租赁民房化粪池处理。 | 项目区域地表水监测断面水质中的pH、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、溶解氧、悬浮物、总磷、总氮、石油类、粪大肠菌群指标浓度均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准限值 |
| 1 | 疏浚物自然风干晾晒后全部运至指定场地进行**化处置。 清漂物脱水机脱水后交由环卫部门处置。施工人员生活垃圾集中收集,交由当地环卫部门处置。 | 合理处置 |
| 1 | 临时堆放点篷布覆盖,设置排水沟和废水处理池等。草、灌、乔结合,恢复临时场地89400m2 | 临时堆放点篷布覆盖,设置排水沟和废水处理池等。草、灌、乔结合,恢复临时场地89400m2 |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| (1)土地保护措施。严格控制施工作业在临时占地范围内,严格控制施工作业面,避免超挖破坏周围植被;所有临时占地必须利用退耕尚未恢复地表植被地带,减缓对土地的影响。 (2)及时处理固体废物如生活垃圾、施工物料和施工垃圾等。 (3)施工人员在施工过程中应严格执行施工规划,不得随意扩大作业面,不得滥采滥伐。施工过程中应尽量减少高噪声施工,减少对于周边动物的扰动:同时,做好车辆及各施工机械的保养和维护,减小噪声以减轻对周边活动的动物影响。建立生态破坏惩罚制度,严禁施工人员非法猎捕鸟类、兽类、鱼等野生动物。在施工结束后,施工人员撤离,应及时清除碎石等影响植物生存和影响区域景观美学的施工杂物,恢复景观斑块的连通性,以利于植物生长。 (4)施工完成后,拆除防渗层,对于临时占用的施工场地恢复原状,由建设单位组织复耕或植被恢复。 (5)提高施工人员的保护意识,使其必须遵守《中华人民**国野生动物保护法》,严禁在施工区及其周围捕猎野生动物,特别是评价范围内的保护物种。 (6)施工后及时清除场地,并运出现场。工程施工及施工后植被恢复期间,尽量保持施工现场的地形地貌。 (7)保护动物的保护措施除上述动物保护措施外,还要强调以下几点。①强化宣传和教育力度。从招标阶段到施工结束应不断地对现场施工和工作人员进行宣传教育,使之知晓保护野生动物的重要意义,知晓捕猎保护动物处以重刑。②把保护动物列入环境监理的内容。③选择避让鱼类繁殖、鸟类迁徙的时间。 (1)加强科学管理,在确保施工质量前提下提高施工进度,尽量缩短作业时间。加强对施工设备的管理与维修保养,杜绝施工机械泄漏石油类物质以及建筑材料散落物等。 (2)工作人员的生活污水及生活垃圾不允许直接排放或抛弃,应设立临时厕所与垃圾箱,设专人定期清理,以减少对水质的污染。 (3)不得随意丢弃疏浚物和施工垃圾,要集中收集堆放,定期委托相关单位清运处置。 (4)建设单位应充分认识到保护鱼类**的重要性,加强对中标单位、施工人员的宣传教育工作,严禁施工人员利用水上作业之便炸鱼、电鱼、用小眼网捕捞野生鱼类,造成鱼类**的破坏。 (5)在保证工程质量的前提下,尽量缩短施工时间,以减小水中施工活动对鱼类的影响。 | 验收阶段落实情况:(1)对陆地生态环境的影响 根据环评报告书,对评价区进行实地踏查,本项目建设对陆生生态环境的影响主要表现在施工期,在施工作业过程、工程占地对土地利用、植被、水土流失等产生的影响,改变部分原有的地形地貌,破坏现有植被,使地表出现局部裸露,这也就同时破坏了原有的自然风貌及景观,给雨季带来水土流失的条件。 施工将进行土石方的挖掘和填筑,裸露的地面在旱季引起大量扬尘,对于附近的农作物和树木也将产生一定影响。扬尘会影响光**用,导致农作物减产,影响树木生长。但随着施工结束,这些不良影响也将逐步消失。 工程建设期间虽然对对生物量、分布格局及生物多样性均造成一定程度的影响,但工程结束后通过人工种植绿化树种,可以有效地弥补工程建设对区域植被的影响,补偿植被破坏造成的生态功能损失,如果重建植被可以考虑植被结构的合理性和完整性,注意乔木、灌木和草本相结合,多采用乡土树种进行绿化建设,并可以栽种各种具有观赏价值的植物。项目用地上重建的植被将获得更完整的群落结构,更多的物种,更大的生态环境效益和环境美化效益。 根据现场踏勘,随着施工活动的结束,施工场地迹地平整,区域植被在通过自然恢复和人工恢复相结合的方式,施工区域的生态环境向有利的方向发展,评价区域内植被基本得到恢复。 (2)对陆域动物**的影响 项目所在区域陆生动物分布数量少,工程所在区周边已有大量人群活动,动物以鼠、蟾蜍、蛙等常见物种为主。施工期结束后,随着环境的恢复,这些动物将再迁移回来,施工期对陆生动物的影响较小。 (3)对水生生态的影响 本项目进行分段围堰干挖,不采用挖泥船进行水中清淤。相对于挖泥船工作,大幅度的减少了河流悬浮物的影响,从而减少了对浮游植物和浮游动物的影响。项目河道清淤疏浚工程主要在为11月~次年4月,其余时段主要影响为河道堰坝施工,项目堰坝的选取的型式施工的时间较短且堰坝的建设仅对河水起抬升作用,河水仍可漫过堰坝正常流动,因而对鱼类产卵的影响较小。根据生态调查,没有发现花鳗鲡等典型重要洄游性鱼类,且项目范围内没有发现国家级保护物种、濒危物种等重要鱼类,不涉及《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ 19-2022)中“重要物种”(鱼类)“三场一通道”。根据现场调查,随着工程施工结束,该区域水生生态环境逐渐得到恢复,修复改造后的渠道水质环境得到明显改善。 (4)水土流失的影响 根据现场踏勘及资料调查,施工期施工区域避免大面积的物料堆存,对于现场物料堆存的,采用篷布覆盖,并在施工场地周围设临时排水沟、沉砂池等,防止堆场水污染、水土流失等,合理安排工期,合理选择施工工序,避开雨季施工。现场调查发现,施工结束后,已对临时占用工程进行复绿,对临时堆土场及时进行恢复原状。 |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |