一、项目基本概况
原公告的采购项目编号:HZSRMYYCG2026-001- HQBZK
原公告的采购项目名称:医院硒鼓、墨盒及碳粉等打印耗材采购(重)
首次公告日期:2026年06月17日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
||||||||||||||
| 1 |
第一章 比选公告 |
1.提交响应文件截止时间:2026年06月25日17:30前加急标书代写 |
五、提交响应文件截止时间、比选时间和地点加急标书代写 1.提交响应文件截止时间:2026年06月30日17:30前加急标书代写 |
||||||||||||||
| 无 |
六、其他补充事宜 本项目要求提供样品,样品要求具体详见“第四章 采购需求”,参选样****采购办,样品不得有任何标记,如发现样品带有标记将被拒收并视为未提供。 |
||||||||||||||||
| 2 |
采购需求 |
64.碳粉 |
惠普MF243D, 佳能211dn |
惠普 M281fdn 佳能 MF735Cx |
|||||||||||||
| 65.碳粉 |
惠普MF243D, 佳能211dn |
惠普 M281fdn 佳能 MF735Cx |
|||||||||||||||
| 66.碳粉 |
惠普MF243D, 佳能211dn |
惠普 M281fdn 佳能 MF735Cx |
|||||||||||||||
| 67.碳粉 |
惠普MF243D, 佳能211dn |
惠普 M281fdn 佳能 MF735Cx |
|||||||||||||||
| 商务部分 |
无 |
八、样品要求 1.本项目评审方法与评分标准要求供应商根据第四章采购需求项目清单及技术参数要求提供样品2种,具体如下:
|
|||||||||||||||
| 3 |
第五章评审方法及评分标准 |
2.评分标准 |
2.2项目实施方案(20分) ****小组根据供应商针对本项目制定的项目实施方案进行评审并确定相对应分值,项目实施方案包括但不限于:①供货配送流程②因耗材引起的设备故障时的解决方案③耗材的安装使用。 一档:项目实施方案有基本框架,但内容较为笼统,缺乏具体承诺与操作细节,仅能部分覆盖采购需求,得5分。 二档:项目实施方案框架基本齐全,内容有一定完整性,部分内容有具体承诺,但细节仍不够充分,得10分。 三档:项目实施方案框架清晰完整,有明确的承诺和可执行的步骤,具备基本的服务保障,能满足采购需求,得15分。 四档:项目实施方案详细、完整、合理,对项目需求理解透彻,方案内容优于采购需求,具有完善的保障措施和明确的优质服务承诺,得20分。 备注:响应文件中未提供本项内容不得分。 |
2.2项目实施方案(15分) ****小组根据供应商针对本项目制定的项目实施方案进行评审并确定相对应分值,项目实施方案包括但不限于:①供货配送流程②因耗材引起的设备故障时的解决方案③耗材的安装使用。 一档:项目实施方案框架基本齐全,内容有一定完整性,部分内容有具体承诺,但细节仍不够充分,得7分。 二档:项目实施方案框架清晰完整,有明确的承诺和可执行的步骤,具备基本的服务保障,能满足采购需求,得11分。 三档:项目实施方案详细、完整、合理,对项目需求理解透彻,方案内容优于采购需求,具有完善的保障措施和明确的优质服务承诺,得15分。 备注:响应文件中未提供本项内容不得分。 |
|||||||||||||
| 2.3质量保证措施(15分) ****小组根据供应商针对本项目提供质量保证措施进行评审并确定相对应分值,质量保证措施包括但不限于:①产品质量管理体系②产品验收标准③不合格品退换机制。 一档:提供了质量保证措施,但内容简单,仅作一般性承诺,产品质量管理体系、验收标准、不合格品退换机制表述模糊,缺乏具体操作流程的,得7分; 二档:质量保证措施框架完整,产品质量管理体系、验收标准、不合格品退换机制均有明确说明,措施具备可操作性的,得11分; 三档:质量保证措施详细、严谨、可操作性强,对产品质量管理体系有系统阐述,验收标准明确具体,不合格品退换机制流程清晰、响应及时,整体措施能充分保障项目质量需求的,得15分。 备注:响应文件中未提供本项内容不得分。 |
2.3质量保证措施(10分) ****小组根据供应商针对本项目提供质量保证措施进行评审并确定相对应分值,质量保证措施包括但不限于:①产品质量管理体系②产品验收标准③不合格品退换机制。 一档:提供了质量保证措施,但内容简单,仅作一般性承诺,产品质量管理体系、验收标准、不合格品退换机制表述模糊,缺乏具体操作流程的,得5分; 二档:质量保证措施框架完整,产品质量管理体系、验收标准、不合格品退换机制均有明确说明,措施具备可操作性的,得7分; 三档:质量保证措施详细、严谨、可操作性强,对产品质量管理体系有系统阐述,验收标准明确具体,不合格品退换机制流程清晰、响应及时,整体措施能充分保障项目质量需求的,得10分。 备注:响应文件中未提供本项内容不得分。 |
||||||||||||||||
| 无 |
2.5实物样品分(10分) ****小组根据供应商针对 "第四章 采购需求" 所提供样品打印效果进行评审并确定相应分值。 一档:打印质量存在明显缺陷(例如存在黑度严重不足、彩色严重偏色/饱和度极低、色块不均匀/有条纹、打印覆盖不全等情形),影响正常阅读或使用的,得5分 二档:满足基本打印需求,但存在可感知的瑕疵(例如黑度合格但不突出、色彩基本准确但饱和度一般、文字边缘基本清晰、色块基本均匀等情形)的,得7分 三档:打印品质优秀(黑度高,文字锐利、彩色准确鲜艳,饱和度高、定影牢固、色块均匀无瑕疵)的,得10分。 备注:未提供样品的本项内容不得分。 |
||||||||||||||||
更正日期:2026年06月24日
联系方式:********办公室
联系人 :彭老师 联系电话 0771-****211
****
2026年06月24日