招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| 公示期:2026/6/25至2026/6/29 |
| 兹有建设单位的工程,项目编号为,****委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
| 排名 | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | **** | 宁志平 | 699.6984 | 按招标文件要求 | 96.85 | |
|
| 资格条件对业绩的要求: | | 自2021年 5 月 1 日以来(完成过)单个合同总建筑面积在10万平方米(含)以上的公共建筑类工程监理项目业绩。 | | 评标办法对业绩的评审标准: | | (1)自2021年05月01日以来完成的:企业的单个合同总建筑面积在10万平方米(含)以上的公共建筑类工程监理项目业绩,得3分,本项最高得3分。n(2)自2021年05月01日以来完成的:拟派项目总监以总监理工程师身份单个合同总建筑面积在10万平方米(含)以上的公共建筑类工程监理项目业绩,得2分,本项最高得2分。 | |
| 中标候选人业绩: |
| 第一中标候选人:**** | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | **** | ****中学项目工程 | **** | 自2021年05月01日以来完成的: 企业的单个合同总建筑面积在10万平方米 (含)以上的公共建筑类工程监理项目业绩 | ①中标通知书(或中标备案资料)复制件、②监 理合同复制件、③工程竣工验收文件复制件、④省级及以上建筑市场监管公共服务平 台对应项目查询网址及网页截图。 | 专家评审意见:符合 | | 宁志平 | ****中学项目工程 | **** | 自2021年05月01日以来完成的: 拟派项目总监以总监理工程师身份单个合 同总建筑面积在10万平方米(含)以上的公共建筑类工程监理项目业绩 | ①中标通知书(或中标备案资料)复制件、②监 理合同复制件、③工程竣工验收文件复制件、④省级及以上建筑市场监管公共服务平 台对应项目查询网址及网页截图。 | 专家评审意见:符合 | | **** | 余政储出【2019】47号地块、余政储出【2019】48号地块监理项目 | **临平****公司 | 自2021年 5 月 1 日以来(□承接过/完成过)单个合同总建筑面 积在10万平方米(含)以上的公共建筑类工程监理项目业 | ①中标通知书 (或中标备案资料) 复制件、 ②合 同复制件、③工程竣工验收文件复制件、④省级及以上建筑市场监管公共服务平 台对应项目查询网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 | | |
| 否决投标原因及依据: |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 同舟****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 2 | **国兴****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 3 | ****集团****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 4 | **求是****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 5 | 中建材(浙****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 6 | ******公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 7 | **祥润****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 8 | **天衡工程****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的(本项目需至少配置总监理工程师 1 人、质量专监 1 人、安全专监 1 人);】未通过评审;在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 9 | **市斯正****公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | | 10 | ******公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;】未通过评审; | |
|
| **市****服务中心 |
|
| 2026/6/25 |
|