| 项目及标段名称 | **TOD配套道路工程(一期)施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0895 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7883 |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0623 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月26日~2026年06月29日 | 投标最高限价(元) | ****9082.84 |
| (牵头人)****,(成员)中建八局****公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 240 | ****5559.40 | ****5559.40 | 94.68 |
| **倍特****公司 | 达到国家现行质量合格标准。 | 240 | ****1090.45 | ****1090.45 | 95.90 |
| ****公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 240 | ****6666.66 | ****6666.66 | 94.44 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | (牵头人)****,(成员)中建八局****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.15 | 59.75 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 33.45 | 59.75 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 36.90 | 59.75 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.05 | 59.75 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.80 | 59.75 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 34.90 | 59.75 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.85 | 59.75 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 33.85 | 59.75 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 39.50 | 59.75 | ||
| / | **倍特****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.05 | 59.79 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.00 | 59.79 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 39.90 | 59.79 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.05 | 59.79 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.40 | 59.79 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 34.45 | 59.79 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.85 | 59.79 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.30 | 59.79 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 34.95 | 59.79 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.45 | 59.12 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.95 | 59.12 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 36.60 | 59.12 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 33.15 | 59.12 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.90 | 59.12 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 34.30 | 59.12 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.95 | 59.12 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.75 | 59.12 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 34.95 | 59.12 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张永生 | 一级注册建造师 | 沪111********32867 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 付晓东 | 职称证 | (2024)****0994 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 曾建红 | 一级注册建造师 | 川151********00377 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 陈崴 | 职称证 | 201****51331 | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 曹建勇 | 一级注册建造师 | 吉151********13858 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 向开伟 | 职称证 | 202****05216 | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 烟****集团有限公司 | **市城市快速路山海路建设工程 | ****1226 | ****1126 | 道路5651.885m,桥梁5588.47m,管道15343m,照明、交安工程。 | ****929800 | 汪伟立 | ||
| **市基础****公司 | 越东路(三江路规划曹娥江大桥)智慧快速路工程 | ****0326 | ****0729 | 工程全长2.086km,其中高架主线段长约1.985km。高架主线道路等级为城市快速路,设计速度 80km/h;地面辅路道路等级为城市主干道,设计速度50km/h。主线高架标准段桥宽 25.5m,地面辅路标准段路基宽度47m,设计内容同时包括2座地面桥梁的拼宽改造,拆除现状越东路跨杭甬高速桥。 | ****39762 | 雷永 | ||
| ****开发区管理委员会 | ****处理厂尾水导流工程 | ****0325 | ****0521 | 尾水导流管道工程:污水厂至湿地输水管DN1000长3.9km.DN1200长1.7km;生态湿地工程:处理12万m3/d尾水;系站工程:****泵站土建规模16万m3/d.设备规模12万m3/d。 | ****80000 | 李文东 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | 机场北物流组团片区道路及综合管廊工程(一期) | ****0828 | ****0331 | 机场北物流组团片区道路及综合管廊工程,路线全长约1.95km,道路红线宽度43m,道路等级为城市主干路。桥长65m,宽43m。 | ****68000 | 熊寒烨 | ||
| ******公司 | ** TOD 城市绿廊及配套道路工程(一期) | ****0512 | ****0801 | 道路:纵一路、纵二路、横三路,道路等级均为支路。纵一路道路全长685.773m,纵二路道路全长717.074m,道路红线宽均为18m,双向2车道,横三路道路全长668.733m,双向4车道,设计时速均为30kmvh,沥青混凝土路面。绿廊:绿化约41710平方米,硬化铺装约26292平方米,水系景观约10186平方米。 | ****85239.30 | 黄良 | ||
| ******公司 | 南四线道路工程 | ****0408 | ****0822 | 本项目全长约 1.3km,红线宽度 45m,其中下穿隧道框架段长度 222 米,敞 口段长度约 277 米 。 | ****77288.39 | 王** | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **两江协同创新区****公司 | 一期路网-环湖路三期 | ****0801 | ****1113 | **道路全长4.4km、宽16m、面积6.76万㎡,双向2车道,含路基和AR-SMA13沥青砼面层。 | ****01124.49 | 杨伦 | ||
| 长****集团****公司 | **市双碳产****园区基础设施建设项目 | ****0925 | ****0930 | **城市快速路(世纪大街-四环路及卫星路方向为高架桥快速路,东环城路-净月大街方向地面为城市主干路)中庆建设施工内容,桥梁长度4144.504米,最大跨度65.5米,主线宽度17.96-38.4米,桥面铺装45167.53㎡;道路工程长4248.793米 ,面积149170.49㎡。 | ****764390.26 | 刘汉涛 | ||
| ****开发区****中心、****政府****中心 | **大桥维修加固工程(市政段) | ****0705 | ****0506 | **大桥位于****四环路,西起小城子公路以东305米,**和安街以西170米,跨越宽**及**新区,道路等级为城市主干路,设计时速60km/h,工程全长3090米(含特大桥2784米、桥梁引道306米),主线宽度40米,双向8车道,桥梁分为南北两幅。市政段分为市政西段及市政东段两部分。 | ****75405.60 | 郝鹏博 | ||
| ****政府****中心 | **路**线工程(东环城路-东翔大街)设计施工一体化 | ****0420 | ****1031 | **路**线工程(东环城路--东翔大街)道路全长6.54公里,市政部分:**6219米,宽40米;**路**线工程(东环城路-绕城高速)涉铁部分:**321米,宽35米。沿线涉及桥梁共5座,分别为跨长图铁**、长吉客专地梁桥、跨东新开河支沟桥、下穿长双烟铁路框构桥、跨绕城高速桥。 | ****62900 | 叶洪伟 | ||
| **两江协同创新区****公司 | 协同创新区一期路网一标段及五横线(K0+506.274K1+262.069段)工程EPC | ****1021 | ****1115 | 道路全长3.77km,其中主干路3.33万平方米,次干路3.89万平方米,支路1.84万平方米。 | ****60078.24 | 李彬 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****0211.24 | ****0211.24 | 87.26 |
| ****集团有限公司 | ****5956.33 | ****5956.33 | 92.01 |
| **市****公司 | ****8073.57 | ****8073.57 | 90.44 |
| ****集团有限公司 | ****8683.39 | ****8683.39 | 88.91 |
| ****集团有限公司 | ****6352.38 | ****6352.38 | 89.03 |
| 岳****公司 | ****0476.89 | ****0476.89 | 89.18 |
| ****集团****公司 | ****0329.54 | ****0329.54 | 89.15 |
| (****集团有限公司,(成****集团有限公司 | ****8456.76 | ****8456.76 | 88.86 |
| ****集团****公司 | ****9727.45 | ****9727.45 | 86.98 |
| ****集团****公司 | ****3240.78 | ****3240.78 | 93.92 |
| (牵头人)****集团有限公司,(成员)**省****公司 | ****9757.32 | 投标报价工程量清单中有12项项目特征与招标工程量清单不一致 | / |
| (牵头人)湖****公司,(成员)******公司 | ****3524.42 | ****3524.42 | 89.81 |
| (牵头****集团有限公司,****集团有限公司 | ****8806.06 | ****8806.06 | 87.52 |
| (牵头人)**省建****公司,(成员)******公司 | ****0928.13 | ****0928.13 | 93.88 |
| **市****公司 | ****3566.99 | ****3566.99 | 88.66 |
| ****集团****公司 | ****7467.28 | ****7467.28 | 87.55 |
| ****集团有限公司 | ****4072.51 | ****4072.51 | 93.84 |
| ****集团有限公司 | ****4227.88 | ****4227.88 | 93.29 |
| ******集团有限公司 | ****2108.46 | ****2108.46 | 90.24 |
| ****集团有限公司 | ****9407.58 | ****9407.58 | 87.96 |
| (牵头****工程局有限公司,(成员)中建五局****公司 | ****3348.97 | ****3348.97 | 92.19 |
| ****集团****公司 | ****0584.00 | ****0584 | 93.27 |
| ******公司 | ****9047.34 | ****9047.34 | 87.27 |
| ****集团****公司 | ****1105.10 | ****1105.10 | 89.56 |
| ****集团有限公司 | ****3611.45 | ****3611.45 | 94.03 |
| ****集团****公司 | ****6352.16 | ****6352.16 | 87.77 |
| ****公司 | ****9768.78 | ****9768.78 | 89.53 |
| ****集团有限公司 | ****9435.26 | ****9435.26 | 86.99 |
| ****公司 | ****3073.87 | ****3073.87 | 93.79 |
| (牵头人****集团****公司,(成员)******公司 | ****9194.53 | ****9194.53 | 94.23 |
| (牵****集团有限公司,(成员)******公司 | ****4082.54 | ****4082.54 | 87.74 |
| **省****公司 | ****8946.30 | 投标报价中有12项工程量清单的项目特征与招标工程量清单不一致 | / |
| (****集团第四****公司,(****集团有限公司 | ****8679.80 | ****8679.80 | 86.83 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目。(2)定标期限:中标候选人公示结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李女士 | 联系方式:028-****0895 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****9331 | |
| 行业主管部门:成****建设局 | 联系电话:028-****0892 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。