招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****位应急维修及温榆河左堤路(**段)交通安全改造项目中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-06-25 |
| 公示结束时间: 2026-06-28 |
| ****位应急维修及温榆河左堤路(**段)交通安全改造项目 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **市**区宋庄镇水务所 ,建设地点: **市 **区 运潮减河、北**、温榆河、中坝河、玉带河、小中河、萧太后河等沿线共18处现状堤路。 ,评标日期: 2026-06-24 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 ****位应急维修及温榆河左堤路(**段)交通安全改造项目 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 ****位应急维修及温榆河左堤路(**段)交通安全改造项目 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 93.88 | | 2 | ****集团有限公司 | 93.72 | | 3 | ****公司 | 92.24 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 滕信峰 | 水利水电工程专业一级注册建造师(京111********02471) | / | | 2 | ****集团有限公司 | 李刚 | 水利水电工程专业一级注册建造师(京150********07683) | / | | 3 | ****公司 | 孙昌达 | 水利水电工程专业一级注册建造师(京111********03517) | / | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 杨建基 | 高级工程师职称证 | / | | 2 | ****集团有限公司 | 郑克玲 | 高级工程师职称证 | / | | 3 | ****公司 | 马辉 | 高级工程师职称证 | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应招标文件。 | | 2 | ****集团有限公司 | 完全响应招标文件。 | | 3 | ****公司 | 完全响应招标文件。 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 水利水电工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 1、铁岗水库牛成村建成区径流调蓄传输工程(快速发包)。2、前山河(南屏大河至石角咀水闸段)提岸改造提升工程。 | | 2 | ****集团有限公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级 | | 业绩 | 1、**水库一级区及库北水源涵养地农村供水工程(**镇)。2、**水库一级区再生水利用工程-太师屯镇(施工)。 | | 3 | ****公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级 | | 业绩 | 1、****水库除险加固工程。2、****水库修复工程(施工)。3、2024 年**区水源置换工程。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 ****位应急维修及温榆河左堤路(**段)交通安全改造项目 |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****水务局 |
| 监督部门电话: 010-****2613 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **市**区宋庄镇水务所 | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区宋庄镇后夏公庄村 | 地 址: **市**区东土城路怡和阳光大厦C座9层 |
| 联 系 人: 肖羿 | 联 系 人: 李会楠 |
| 电 话: 139****1050 | 电 话: 138****6670 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 ****位应急维修及温榆河左堤路(**段)交通安全改造项目 |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****集团有限公司 | ****697.92 | 180 | 符合合格标准 | 许婷婷 | | 2 | ****公司 | ****125.72 | 180 | 符合合格标准 | 孙昌达 | | 3 | ******公司 | ****057.83 | 180 | 符合 合格 标准 | 张越 | | 4 | ******公司 | ****365.1 | 180 | 符合合格标准 | 方波 | | 5 | ****集团有限公司 | ****825.65 | 180 | 符合 合格 标准 | 李刚 | | 6 | **路鹏达****公司 | / | / | / | | | 7 | **顺隆****公司 | ****868.51 | 180 | 符合 合格 标准 | 张学良 | | 8 | ******公司 | / | / | / | | | 9 | **玉****公司 | ****388.86 | 180 | 符合 合格 标准 | 李曦明 | | 10 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 11 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 12 | ******公司 | / | / | / | | | 13 | ******公司 | / | / | / | | | 14 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 15 | ****集团****公司 | / | / | / | | | 16 | **省万润****公司 | / | / | / | | | 17 | ****公司 | / | / | / | | | 18 | ****集团****公司 | / | / | / | | | 19 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 20 | ****公司 | / | / | / | | | 21 | ****公司 | / | / | / | | | 22 | ****公司 | / | / | / | | | 23 | **** | ****075.69 | 180 | 符合合格标准 | 滕信峰 | | 24 | 中苗****公司 | / | / | / | | | 25 | **德生****公司 | / | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | **** | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.14 | 49.14 | 49.14 | 49.14 | 49.14 | | 施工组织设计评审 | 28.00 | 25.20 | 25.40 | 23.70 | 26.40 | | 项目管理机构评审 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 7.50 | | ******公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | | 施工组织设计评审 | 22.60 | 23.60 | 23.50 | 23.20 | 23.10 | | 项目管理机构评审 | 8.70 | 9.50 | 9.50 | 9.20 | 7.70 | | ****公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | | 施工组织设计评审 | 23.40 | 24.30 | 24.30 | 22.20 | 25.04 | | 项目管理机构评审 | 8.20 | 9.00 | 9.50 | 8.50 | 7.40 | | ******公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | | 施工组织设计评审 | 23.10 | 24.10 | 24.30 | 22.30 | 24.55 | | 项目管理机构评审 | 6.20 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 5.40 | | **玉****公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | | 施工组织设计评审 | 24.00 | 24.10 | 24.70 | 22.10 | 25.28 | | 项目管理机构评审 | 7.00 | 8.00 | 8.50 | 8.20 | 6.40 | | ****集团有限公司 | 其他评分因素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 报价评审 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | | 施工组织设计评审 | 23.10 | 25.50 | 26.60 | 23.60 | 27.05 | | 项目管理机构评审 | 8.50 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 7.70 | | **顺隆****公司 | 其他评分因素 | 9.50 | 9.50 | 8.50 | 8.50 | 9.50 | | 报价评审 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | | 施工组织设计评审 | 21.60 | 22.60 | 22.30 | 21.10 | 22.76 | | 项目管理机构评审 | 8.20 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 7.50 | | ****集团有限公司 | 其他评分因素 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | | 报价评审 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | | 施工组织设计评审 | 21.40 | 21.70 | 21.60 | 20.50 | 21.43 | | 项目管理机构评审 | 8.80 | 9.50 | 9.50 | 9.20 | 7.50 | |
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示预览页面.pdf下载预览