首页 /Y2026GZ034鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）（评定分离）评标结果公示

Y2026GZ034鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）（评定分离）评标结果公示

结果-候选人公示

河南 -许昌 -鄢陵县

发布时间： 2026年06月25日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

财政分离

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

******县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）（评定分离）评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：**县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）

2、招标编号：****

3、建设地点：第二标段：**县大马镇、陈化店镇、柏梁镇；第三标段：**县彭店镇、马坊镇、柏梁镇。

4、建设规模：

第二标段：

****社区**1190米道路，其中3.5m宽道路146m，3m宽道路939m，2.5m宽道路105m；

**县大马镇后营村**484米道路，其中4m宽道路380m，3m宽道路38m，2.5m宽道路66m；

**县大马镇二坡田村**645米道路，其中4m宽道路567m，2.5m宽道路78m；

鄢****社区**766米下水道，宽0.8m*深0.8m；

****社区**934米道路，其中4m宽道路641m，3m宽道路293m；

****社区**752米道路，其中4m宽道路692m，2.5m宽道路60m；

****社区**812米道路，宽4m；

鄢****社区**1090米道路，其中4m宽道路448m，3.5m宽道路69m，3m宽道路237m，2.5m宽道路336m；

******社区**890米道路，其中4m宽道路393m，3m宽道路497m；

鄢****社区**919米道路，其中4m宽道路555m，3m宽道路317m，2.5m宽道路47m。

第三标段：

**县彭店镇**村**1275米道路，宽3m；

**县彭店镇赵家村**908米道路，宽3.5m；

**县彭店镇北新庄村**890米道路，其中4m宽道路454m，3.5m宽道路436m；

**县马坊镇解岗村**1315米道路，宽2.5m；

**县马坊镇马贡村**1159米道路，其中4m宽道路161m，3m宽道路833m，2.5m宽道路165m；

**县马坊镇后彪岗村**1108米道路，宽3m；

**县马坊镇晋北村**1361米道路，宽2.5m；

**县柏梁镇温寨村**1539米道路，其中3m宽道路1392m，2.5m宽道路147m；

****社区**1248米道路，其中2.5m宽道路1146m，3m宽道路102m。

5、最高投标限价：

第二标段：****144.37元。

第三标段：****814.51元。

6、招标范围：

招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

7、计划工期：第二标段：60日历天；第三标段：60日历天。

8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

9、执行的招标投标/政府采购政策：/。

10、评标办法：综合评估法。

11、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年5月26日至2026年6月18日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位第二标段共有102家，第三标段共有87家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****
招标代理机构名称	****
工程名称	**县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）
开标时间	2026年6月18日09:30	开标地点	****交易中心开标室
评标时间	2026年6月18日12:30	评标地点	****交易中心评标三室

二、开标记录

第二标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	投标工期	质量要求	项目负责人	技术负责人	对本次开标过程是否有异议
1	****	****757.42	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	李林娜	崔会明	否
2	******公司	****957.96	60日历天		牛菁玲	韩彩霞	否
3	锦裕嘉霖**公司	****251.49	60日历天		王继芳	黄艳芳	否
4	中盛豪泰****公司	****758.21	60日历天		李芳芳	朱玉芳	否
5	****公司	****832.66	60日历天		陈景龙	许**	否
6	****公司	****134.05	第二标段：60日历天；第三标段：60日历天。		郭桂培	张洁	否
7	****集团有限公司	****625.39	60日历天		何进	韩静静	否
8	****集团有限公司	****397.48	60日历天		马丽娜	李学良	否
9	****公司	****058.13	60日历天		谢京凯	李荣第	否
10	美城**公司	****716.2	60日历天		陈啸天	孔焱	否
11	******公司	****452.74	第二标段：60日历天		闫红军	吴宏庆	否
12	****集团有限公司	****866.49	60日历天		郭桂红	宋银鹤	否
13	省**公司	****792.25	60日历天		李文杰	王亚峰	否
14	中**公司	****968.85	60日历天		王森森	李**	否
15	****公司	****812.51	第二标段：60日历天		赵振巍	梁若飞	否
16	******公司	****566.88	60日历天		齐东亮	陈欢勤	否
17	******公司	****797.24	60日历天		李桂芳	王兆杏	否
18	******公司	****182.68	60日历天		张德信	凌文静	否
19	******公司	****986.76	60日历天		张凯	李丛	否
20	******公司	****329.27	60日历天		赵帅	苏小岭	否
21	******公司	****484.07	第二标段：60日历天		王莉莉	田牧	否
22	****公司	****656.69	60日历天		曹纪奎	林变勤	否
23	****集团有限公司	****212.77	60日历天		蔡红庆	申军慧	否
24	******公司	****936.35	60日历天		王朋朋	刘会艳	否
25	******公司	****379.67	第二标段：60日历天		方少敏	郭潘飞	否
26	******公司	****012.43	60日历天		艾占锋	许颖	否
27	******公司	****677.81	60日历天		辛帅帅	陆艳慧	否
28	**集团**公司	****316.14	60日历天		黄刘宇	李冲冲	否
29	****公司	****329.3	60日历天		魏跃峰	赵志营	否
30	中海****公司	****950.32	60日历天		王珍珍	张跃展	否
31	******公司	****632.06	60日历天		郭文奇	谢合	否
32	****集团有限公司	****615.76	60日历天		赵富贵	黄林	否
33	****公司	****743.07	60日历天		禹敬敬	李根	否
34	河****公司	****664.04	60日历天		赵延浩	郝赵民	否
35	民生**公司	****659.14	第二标段：60日历天		职启盟	张继红	否
36	******公司	****181.27	第二标段：60日历天		孟波	张圈	否
37	******公司	****009.31	60日历天		李凯	杨保成	否
38	******公司	****135.91	60日历天		朱佳裕	岳修超	否
39	******公司	****368.73	60日历天		李松涛	王芳	否
40	盛**公司	****897.62	60日历天		王义洋	王锦涛	否
41	****公司	****132.34	60日历天		张燕丽	贾晓慧	否
42	******公司	****169.62	60日历天		宗明明	侯文涛	否
43	中润****公司	****578.75	60日历天		张良贵	李伟峰	否
44	******公司	****190.97	60日历天		陈豪杰	侯天姿	否
45	****公司	****150.83	60日历天		郭海山	赵付昌	否
46	新**公司	****012.15	60日历天		李江涛	李琳琳	否
47	****公司	****471.67	60日历天		隆飞	杨俊林	否
48	******公司	****736.17	60日历天		海焕	单丽丽	否
49	****公司	****717.63	60日历天		魏莹莹	陈帅	否
50	******公司	****390.61	60日历天		王宏亮	王占永	否
51	******公司	****748.61	60日历天		杨宇	王欢欢	否
52	******公司	****437.84	60日历天		曹超亮	李龙	否
53	******公司	****067.34	60日历天		马青蛟	刘金来	否
54	******公司	****298.57	60日历天		王云亮	祁冉镯	否
55	******公司	****081.58	60日历天		陈飞	张中龙	否
56	******公司	****349.45	60日历天		翟文松	张凯艳	否
57	省**公司	****670.52	60日历天		高倩	闫晓东	否
58	******公司	****241.72	第二标段：60日历天		曹慧慧	刘娩	否
59	******公司	****129.45	60日历天		许明义	朱少宇	否
60	******公司	****336.47	第二标段：60日历天		张松涛	宋传孟	否
61	******公司	****874.82	60日历天		武娟华	王彦霞	否
62	******公司	****630.5	第二标段：60日历天		徐轩	刘省力	否
63	****公司	****925.3	60日历天		马方	李彦克	否
64	省**公司	****443.45	60日历天		王亮亮	王勇超	否
65	****公司	****367.34	60日历天	李继红	张伟涛	否
66	******公司	****360.96	60日历天	张浩	李亚栋	否
67	中泰****公司	****181.26	60日历天	李军伟	刘远征	否
68	****公司	****809.09	60日历天	郑胜利	宋晓旭	否
69	****公司	****690	第二标段：60日历天	王正哲	陆营丽	否
70	****公司	****051.27	60日历天	张奇	李美华	否
71	******公司	****379.53	第二标段：60日历天	邓高攀	王战军	否
72	******公司	****723.71	60日历天	黄延涛	吴婧	否
73	******公司	****673.52	60日历天	王云	张玖领	否
74	****公司	****507.71	60日历天	张黎丽	郭青华	否
75	******公司	****064.35	60日历天	程浩岩	薛培培	否
76	******公司	****253.38	60日历天	张贝贝	陈瑞	否
77	******公司	****529.38	60日历天	杨东顺	李艳艳	否
78	****公司	****010.95	第二标段：60日历天	王晓娜	马璐	否
79	******公司	****518.85	60日历天	李超强	刘道堃	否
80	******公司	****791.81	60日历天	潘海亮	赵双丽	否
81	****公司	****177.68	60日历天	郎枝芝	赵娣	否
82	******公司	****914.59	60日历天	王圆圆	白永利	否
83	******公司	****655.32	60日历天	李明明	李新光	否
84	******公司	****300.53	第二标段：60日历天	郭鸽	李洛雨	否
85	****公司	****034.49	第二标段：60日历天	沈佳欣	余阳	否
86	省**公司	****098.41	60日历天	赵惠	陈山	否
87	******公司	****184.43	第二标段：60日历天	崔菲菲	侯磊	否
88	华南****公司	****328.06	60日历天	房会章	郭显芳	否
89	省**公司	****412.33	60日历天	刘光辉	贾楠楠	否
90	******公司	****929.76	60日历天	王同	杜伟伟	否
91	******公司	****411.79	60日历天	杨静	陈修锋	否
92	****公司	****016.59	60日历天	王相朝	霍建学	否
93	******公司	****748.59	60日历天	王朝艳	李永强	否
94	瑞**公司	****013.11	60日历天	魏蕊	田小飞	否
95	****集团有限公司	****211.9	60日历天	范连凯	何杨	否
96	****公司	****560.79	60日历天	宋京阳	白军辉	否
97	****公司	****676.49	60日历天	周水英	李雨雨	否
98	******公司	****335.87	60日历天	张金勇	肖祥	否
99	****公司	****217.59	60日历天	金立冬	岳毛毛	否
100	******公司	****968.69	60日历天	李林林	刘备	否
101	******公司	****284.75	60日历天	顾元元	徐春利	否
102	******公司	****263.56	60日历天	王国飞	闫金娟	否
招标控制价（元）		****144.37
目标工期		60日历天	质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
报价修正情况	/

第三标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	投标工期	质量要求	项目负责人	技术负责人	对本次开标过程是否有异议
1	****	****117.93	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	李林娜	崔会明	否
2	中盛豪泰****公司	****073.02	60日历天		李芳芳	朱玉芳	否
3	******公司	****536.29	60日历天		牛菁玲	韩彩霞	否
4	****公司	****347.41	60日历天		郭桂培	张洁	否
5	****集团有限公司	****129.5	60日历天		何进	韩静静	否
6	****集团有限公司	****290.94	60日历天		马丽娜	李学良	否
7	****公司	****938.78	60日历天		谢京凯	李荣第	否
8	美城**公司	****364.21	60日历天		陈啸天	孔焱	否
9	******公司	****467.55	60日历天		陈豪杰	侯天姿	否
10	****集团有限公司	****437.21	60日历天		郭桂红	宋银鹤	否
11	中**公司	****988.97	60日历天		王森森	李**	否
12	******公司	****749.21	60日历天		赵帅	苏小岭	否
13	****公司	****934.58	第三标段：60日历天		赵振巍	梁若飞	否
14	******公司	****273.62	60日历天		李桂芳	王兆杏	否
15	******公司	****451.31	60日历天		齐东亮	陈欢勤	否
16	省**公司	****148.16	60日历天		李文杰	王亚峰	否
17	****公司	****944.51	60日历天		王红雷	连忠燕	否
18	******公司	****236.27	第三标段：60日历天		王莉莉	田牧	否
19	******公司	****368.81	60日历天		张德信	凌文静	否
20	****公司	****385.77	60日历天		曹纪奎	林变勤	否
21	****集团有限公司	****678.33	60日历天		蔡红庆	申军慧	否
22	******公司	****873.22	60日历天		艾占锋	许颖	否
23	******公司	****590.71	60日历天		辛帅帅	陆艳慧	否
24	****公司	****898.81	60日历天		魏跃峰	赵志营	否
25	中海****公司	****235.98	60日历天		王珍珍	张跃展	否
26	民生**公司	****128.24	第三标段：60日历天		职启盟	张继红	否
27	******公司	****034.34	60日历天		郭文奇	谢合	否
28	****公司	****689.56	60日历天		禹敬敬	李根	否
29	****集团有限公司	****885.37	60日历天		赵富贵	黄林	否
30	**集团**公司	****818.23	60日历天		黄刘宇	李冲冲	否
31	屹**公司	****827.12	60日历天		张帅	黄广飞	否
32	******公司	****407.29	第三标段：60日历天		方少敏	郭潘飞	否
33	盛**公司	****776.57	60日历天		王义洋	王锦涛	否
34	******公司	****157.59	60日历天		朱佳裕	岳修超	否
35	****公司	****188.33	60日历天		魏莹莹	陈帅	否
36	****公司	****491.91	60日历天		张燕丽	贾晓慧	否
37	******公司	****428.27	60日历天		海焕	单丽丽	否
38	****公司	****758.77	60日历天		隆飞	杨俊林	否
39	******公司	****915.99	60日历天		李松涛	王芳	否
40	******公司	****496.83	60日历天		张凯	李丛	否
41	******公司	****117.23	60日历天		李凯	杨保成	否
42	******公司	****803.62	60日历天		宗明明	侯文涛	否
43	******公司	****809.36	60日历天		王云亮	祁冉镯	否
44	******公司	****953.85	60日历天		曹超亮	李龙	否
45	省**公司	****229.12	60日历天		高倩	闫晓东	否
46	******公司	****218.07	60日历天		马青蛟	刘金来	否
47	******公司	****956.22	60日历天		陈飞	张中龙	否
48	****公司	****257.56	60日历天		郑胜利	宋晓旭	否
49	******公司	****985.65	第三标段：60日历天		曹慧慧	刘娩	否
50	******公司	****563.51	60日历天		翟文松	张凯艳	否
51	******公司	****091.15	60日历天		武娟华	王彦霞	否
52	****公司	****330.35	60日历天		李继红	张伟涛	否
53	****公司	****402.85	60日历天		马方	李彦克	否
54	省**公司	****015.43	60日历天		王亮亮	王勇超	否
55	****公司	****078.43	60日历天		张奇	李美华	否
56	******公司	****287.66	60日历天		张浩	李亚栋	否
57	****公司	****438.13	第三标段：60日历天		王正哲	陆营丽	否
58	****公司	****894.07	60日历天		张黎丽	郭青华	否
59	******公司	****006.23	60日历天		王云	张玖领	否
60	****集团有限公司	****258.4	60日历天		付楠	冀红生	否
61	******公司	****971.43	60日历天		张贝贝	陈瑞	否
62	******公司	****148.94	60日历天		许明义	朱少宇	否
63	******公司	****882.5	60日历天		李超强	刘道堃	否
64	河****公司	****202.35	60日历天		赵延浩	郝赵民	否
65	******公司	****478.53	第三标段：60日历天	王博	王涛	否
66	****公司	****852.3	60日历天	郎枝芝	赵娣	否
67	******公司	****508.65	60日历天	潘海亮	赵双丽	否
68	锦裕嘉霖**公司	****361.87	60日历天	王继芳	黄艳芳	否
69	******公司	****684.87	第三标段：60日历天	郭鸽	李洛雨	否
70	****公司	****296.13	第三标段：60日历天	沈佳欣	余阳	否
71	******公司	****571.94	60日历天	黄延涛	吴婧	否
72	省**公司	****329.71	60日历天	毛庆宇	王占俊	否
73	****公司	****369.04	第三标段：60日历天	程玉洲	陈芳芳	否
74	省**公司	****054.78	60日历天	魏凤华	孙伟峰	否
75	******公司	****918.98	第三标段：60日历天	崔菲菲	侯磊	否
76	****公司	****972.27	60日历天	王相朝	霍建学	否
77	******公司	****567.67	60日历天	王朝艳	李永强	否
78	****集团有限公司	****428.09	60日历天	范连凯	何杨	否
79	省**公司	****534.64	60日历天	刘光辉	贾楠楠	否
80	****公司	****946.37	60日历天	周水英	李雨雨	否
81	******公司	****266.46	60日历天	张金勇	肖祥	否
82	****公司	****738.07	60日历天	金立冬	岳毛毛	否
83	****公司	****505.94	第三标段：60日历天	耿建厚	毛茹	否
84	******公司	****106.34	60日历天	边迎辉	屈涛	否
85	******公司	****301.56	60日历天	王国飞	闫金娟	否
86	******公司	****757.04	60日历天	李林林	刘备	否
87	******公司	****976.82	60日历天	王圆圆	白永利	否
招标控制价（元）		****814.51
目标工期		60日历天	质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
报价修正情况	/

三、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况

不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：

第二标段：

****和中盛豪泰****公司、****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**省****公司、******公司、******公司、******公司、**瑞****公司、******公司CPU序号相同；**锦裕嘉霖****公司和****集团有限公司、****公司、******公司、******公司、******公司、中海****公司、******公司、**民生****公司、**盛****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司CPU序号相同；****公司和******公司、******公司、****公司、****公司、******公司、******公司、****公司、****公司、******公司CPU序号相同；****集团有限公司和**省****公司、******公司CPU序号相同；其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

第三标段：

******公司和****集团有限公司、****公司、******公司、******公司、中海****公司、**民生****公司、******公司、******公司、**盛****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、******公司、**锦裕嘉霖****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、****公司、******公司CPU序号相同；******公司和******公司、****公司、****公司、**屹****公司、******公司、****公司CPU序号相同；****集团有限公****集团有限公司、****公司、**省****公司、******公司CPU序号相同；其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

（一）初步评审

第二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	中盛豪泰****公司
3	****公司
4	****集团有限公司
5	****集团有限公司
6	****公司
7	美城**公司
8	******公司
9	****集团有限公司
10	省**公司
11	中**公司
12	****公司
13	******公司
14	******公司
15	******公司
16	******公司
17	******公司
18	******公司
19	****公司
20	****集团有限公司
21	******公司
22	******公司
23	******公司
24	******公司
25	**集团**公司
26	****公司
27	中海****公司
28	******公司
29	****集团有限公司
30	****公司
31	河****公司
32	民生**公司
33	******公司
34	******公司
35	******公司
36	盛**公司
37	****公司
38	******公司
39	中润****公司
40	******公司
41	****公司
42	新**公司
43	****公司
44	******公司
45	****公司
46	******公司
47	******公司
48	******公司
49	******公司
50	******公司
51	******公司
52	******公司
53	******公司
54	******公司
55	******公司
56	******公司
57	******公司
58	****公司
59	省**公司
60	****公司
61	******公司
62	中泰****公司
63	****公司
64	****公司
65	****公司
66	******公司
67	******公司
68	******公司
69	****公司
70	******公司
71	******公司
72	******公司
73	****公司
74	******公司
75	******公司
76	****公司
77	******公司
78	******公司
79	******公司
80	省**公司
81	******公司
82	省**公司
83	******公司
84	******公司
85	****公司
86	******公司
87	瑞**公司
88	****集团有限公司
89	****公司
90	****公司
91	******公司
92	******公司
93	******公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件中的相应条款
1	锦裕嘉霖**公司	不允许转包和分包承诺函签字位置不符合规定。	投标人须知前附表3.7.3条的规定。
2	****公司	技术标无封面不符合规定。	招标文件第八章“投标文件格式”的规定。
3	******公司	商务标无封面不符合规定。	招标文件第八章“投标文件格式”的规定。
4	****公司	商务标无封面不符合规定。	招标文件第八章“投标文件格式”的规定。
5	******公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
6	省**公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
7	华南****公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
8	****公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
9	******公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定

第三标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	中盛豪泰****公司
3	****集团有限公司
4	****集团有限公司
5	****公司
6	美城**公司
7	******公司
8	****集团有限公司
9	中**公司
10	****公司
11	******公司
12	******公司
13	****公司
14	******公司
15	******公司
16	****公司
17	****集团有限公司
18	******公司
19	****公司
20	中海****公司
21	民生**公司
22	******公司
23	****公司
24	****集团有限公司
25	**集团**公司
26	屹**公司
27	******公司
28	盛**公司
29	******公司
30	****公司
31	****公司
32	******公司
33	****公司
34	******公司
35	******公司
36	******公司
37	******公司
38	******公司
39	******公司
40	******公司
41	****公司
42	******公司
43	******公司
44	******公司
45	****公司
46	****公司
47	省**公司
48	****公司
49	******公司
50	****公司
51	****公司
52	******公司
53	****集团有限公司
54	******公司
55	******公司
56	******公司
57	河****公司
58	******公司
59	****公司
60	******公司
61	******公司
62	****公司
63	******公司
64	省**公司
65	****公司
66	省**公司
67	******公司
68	****公司
69	******公司
70	****集团有限公司
71	省**公司
72	****公司
73	****公司
74	******公司
75	******公司
76	******公司
77	******公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件中的相应条款
1	****公司	技术标无封面不符合规定。	招标文件第八章“投标文件格式”的规定。
2	省**公司	技术标封面未签字不符合规定。	投标人须知前附表3.7.3的规定。
3	******公司	商务标无封面不符合规定。	招标文件第八章“投标文件格式”的规定。
4	******公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
5	省**公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
6	******公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
7	****公司	无财务状况良好说明书不符合规定。	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
8	锦裕嘉霖**公司	技术标封面项目标段错误。	第二章投标人须知前附表1.3.1条规定
9	******公司	财务状况良好说明书中项目标段（四五标段）错误	第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定
10	******公司	技术标封面项目标段错误。	第二章投标人须知前附表1.3.1条规定。

（二）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

第二标段：

企业得分	****
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	28.310	0	0	0.910	29	73.02
评委2	15.4	28.310	0	0	0.910	29	73.62
评委3	15.1	28.310	0	0	0.910	29	73.32
评委4	14.6	28.310	0	0	0.910	29	72.82
评委5	13.7	28.310	0	0	0.910	29	71.92
最终得分	72.94

企业得分	中盛豪泰****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.25	26.890	6.951	0.000	2.147	30	81.238
评委2	16.4	26.890	6.951	0.000	2.147	30	82.388
评委3	15.2	26.890	6.951	0.000	2.147	30	81.188
评委4	15	26.890	6.951	0.000	2.147	30	80.988
评委5	15.3	26.890	6.951	0.000	2.147	30	81.288
最终得分	81.418

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.5	28.460	9.024	0.000	5.000	30	86.984
评委2	16.4	28.460	9.024	0.000	5.000	30	88.884
评委3	15	28.460	9.024	0.000	5.000	30	87.484
评委4	14.3	28.460	9.024	0.000	5.000	30	86.784
评委5	13.8	28.460	9.024	0.000	5.000	30	86.284
最终得分	87.284

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	27.448	6.585	0.000	0.353	30	79.586
评委2	14.4	27.448	6.585	0.000	0.353	30	78.786
评委3	15.2	27.448	6.585	0.000	0.353	30	79.586
评委4	14.4	27.448	6.585	0.000	0.353	30	78.786
评委5	14.1	27.448	6.585	0.000	0.353	30	78.486
最终得分	79.046

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	27.486	6.341	0.000	0.000	30	78.727
评委2	16.4	27.486	6.341	0.000	0.000	30	80.227
评委3	15.6	27.486	6.341	0.000	0.000	30	79.427
评委4	14.7	27.486	6.341	0.000	0.000	30	78.527
评委5	14	27.486	6.341	0.000	0.000	30	77.827
最终得分	78.947

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.25	29.564	6.585	0.000	0.000	29.2	80.599
评委2	15.4	29.564	6.585	0.000	0.000	29.2	80.749
评委3	15	29.564	6.585	0.000	0.000	29.2	80.349
评委4	14.6	29.564	6.585	0.000	0.000	29.2	79.949
评委5	14.3	29.564	6.585	0.000	0.000	29.2	79.649
最终得分	80.259

企业得分	美城**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	28.894	7.683	0.000	0.000	30	81.777
评委2	14.4	28.894	7.683	0.000	0.000	30	80.977
评委3	15.6	28.894	7.683	0.000	0.000	30	82.177
评委4	14.3	28.894	7.683	0.000	0.000	30	80.877
评委5	13.7	28.894	7.683	0.000	0.000	30	80.277
最终得分	81.217

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.25	29.247	8.780	0.000	0.000	30	83.277
评委2	15.4	29.247	8.780	0.000	0.000	30	83.427
评委3	16.5	29.247	8.780	0.000	0.000	30	84.527
评委4	14.7	29.247	8.780	0.000	0.000	30	82.727
评委5	14.7	29.247	8.780	0.000	0.000	30	82.727
最终得分	83.337

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	28.971	1.341	0.000	0.000	30	75.212
评委2	14.4	28.971	1.341	0.000	0.000	30	74.712
评委3	15.6	28.971	1.341	0.000	0.000	30	75.912
评委4	14.4	28.971	1.341	0.000	0.000	30	74.712
评委5	13.9	28.971	1.341	0.000	0.000	30	74.212
最终得分	74.952

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.343	2.195	0.000	0.000	22	68.338
评委2	15.4	29.343	2.195	0.000	0.000	22	68.938
评委3	15.4	29.343	2.195	0.000	0.000	22	68.938
评委4	14.5	29.343	2.195	0.000	0.000	22	68.038
评委5	13.8	29.343	2.195	0.000	0.000	22	67.338
最终得分	68.318

企业得分	中**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.2	29.581	8.780	0.000	0.276	30	82.837
评委2	14.2	29.581	8.780	0.000	0.276	30	82.837
评委3	15.3	29.581	8.780	0.000	0.276	30	83.937
评委4	14.05	29.581	8.780	0.000	0.276	30	82.687
评委5	13.4	29.581	8.780	0.000	0.276	30	82.037
最终得分	82.867

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	27.989	9.024	0.000	5.000	30	86.813
评委2	15.2	27.989	9.024	0.000	5.000	30	87.213
评委3	14.7	27.989	9.024	0.000	5.000	30	86.713
评委4	15.7	27.989	9.024	0.000	5.000	30	87.713
评委5	14	27.989	9.024	0.000	5.000	30	86.013
最终得分	86.893

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.056	7.317	0.000	0.000	22	72.973
评委2	14.2	29.056	7.317	0.000	0.000	22	72.573
评委3	15.3	29.056	7.317	0.000	0.000	22	73.673
评委4	14.65	29.056	7.317	0.000	0.000	22	73.023
评委5	14	29.056	7.317	0.000	0.000	22	72.373
最终得分	72.923

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	28.276	7.683	0.000	0.000	30	80.909
评委2	15.2	28.276	7.683	0.000	0.000	30	81.159
评委3	15.1	28.276	7.683	0.000	0.000	30	81.059
评委4	15.05	28.276	7.683	0.000	0.000	30	81.009
评委5	13.8	28.276	7.683	0.000	0.000	30	79.759
最终得分	80.779

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.199	6.585	0.000	5.000	30	85.384
评委2	15.2	29.199	6.585	0.000	5.000	30	85.984
评委3	15.5	29.199	6.585	0.000	5.000	30	86.284
评委4	16.1	29.199	6.585	0.000	5.000	30	86.884
评委5	14.7	29.199	6.585	0.000	5.000	30	85.484
最终得分	86.004

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.75	28.492	7.927	0.000	4.213	30	85.382
评委2	15.2	28.492	7.927	0.000	4.213	30	85.832
评委3	14.6	28.492	7.927	0.000	4.213	30	85.232
评委4	15.6	28.492	7.927	0.000	4.213	30	86.232
评委5	14.5	28.492	7.927	0.000	4.213	30	85.132
最终得分	85.562

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.669	8.537	0.000	5.000	29.2	87.206
评委2	15.2	29.669	8.537	0.000	5.000	29.2	87.606
评委3	15.4	29.669	8.537	0.000	5.000	29.2	87.806
评委4	14.2	29.669	8.537	0.000	5.000	29.2	86.606
评委5	13.8	29.669	8.537	0.000	5.000	29.2	86.206
最终得分	87.086

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	28.008	8.537	0.000	0.000	30	81.145
评委2	15.2	28.008	8.537	0.000	0.000	30	81.745
评委3	15.5	28.008	8.537	0.000	0.000	30	82.045
评委4	14.1	28.008	8.537	0.000	0.000	30	80.645
评委5	13.5	28.008	8.537	0.000	0.000	30	80.045
最终得分	81.125

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.2	29.818	8.780	0.000	0.023	30	82.821
评委2	14.2	29.818	8.780	0.000	0.023	30	82.821
评委3	15.2	29.818	8.780	0.000	0.023	30	83.821
评委4	13.65	29.818	8.780	0.000	0.023	30	82.271
评委5	13.5	29.818	8.780	0.000	0.023	30	82.121
最终得分	82.771

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.325	4.634	0.000	5.000	29	82.759
评委2	14.2	29.325	4.634	0.000	5.000	29	82.159
评委3	15.5	29.325	4.634	0.000	5.000	29	83.459
评委4	15.55	29.325	4.634	0.000	5.000	29	83.509
评委5	13.7	29.325	4.634	0.000	5.000	29	81.659
最终得分	82.709

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	29.621	9.024	0.000	5.000	30	89.045
评委2	16	29.621	9.024	0.000	5.000	30	89.645
评委3	14.8	29.621	9.024	0.000	5.000	30	88.445
评委4	14.95	29.621	9.024	0.000	5.000	30	88.595
评委5	14.1	29.621	9.024	0.000	5.000	30	87.745
最终得分	88.695

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	28.754	3.293	0.000	0.000	30	77.147
评委2	14.3	28.754	3.293	0.000	0.000	30	76.347
评委3	15.3	28.754	3.293	0.000	0.000	30	77.347
评委4	14.7	28.754	3.293	0.000	0.000	30	76.747
评委5	14.4	28.754	3.293	0.000	0.000	30	76.447
最终得分	76.807

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.25	27.352	9.024	0.000	0.000	30	81.626
评委2	16	27.352	9.024	0.000	0.000	30	82.376
评委3	15.4	27.352	9.024	0.000	0.000	30	81.776
评委4	13.3	27.352	9.024	0.000	0.000	30	79.676
评委5	13.5	27.352	9.024	0.000	0.000	30	79.876
最终得分	81.066

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	29.273	8.537	0.000	5.000	30	88.16
评委2	16	29.273	8.537	0.000	5.000	30	88.81
评委3	14.9	29.273	8.537	0.000	5.000	30	87.71
评委4	15.55	29.273	8.537	0.000	5.000	30	88.36
评委5	14.2	29.273	8.537	0.000	5.000	30	87.01
最终得分	88.01

企业得分	**集团**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.7	26.662	6.585	0.000	1.127	30	80.074
评委2	16	26.662	6.585	0.000	1.127	30	80.374
评委3	15.1	26.662	6.585	0.000	1.127	30	79.474
评委4	15.6	26.662	6.585	0.000	1.127	30	79.974
评委5	14.5	26.662	6.585	0.000	1.127	30	78.874
最终得分	79.754

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	26.846	6.585	0.000	0.084	29.12	77.735
评委2	14.3	26.846	6.585	0.000	0.084	29.12	76.935
评委3	14.9	26.846	6.585	0.000	0.084	29.12	77.535
评委4	16.25	26.846	6.585	0.000	0.084	29.12	78.885
评委5	14.2	26.846	6.585	0.000	0.084	29.12	76.835
最终得分	77.585

企业得分	中海****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	26.040	8.537	0.000	0.000	30	79.527
评委2	14.3	26.040	8.537	0.000	0.000	30	78.877
评委3	15.3	26.040	8.537	0.000	0.000	30	79.877
评委4	15.85	26.040	8.537	0.000	0.000	30	80.427
评委5	14.4	26.040	8.537	0.000	0.000	30	78.977
最终得分	79.537

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.25	27.464	4.390	0.000	0.000	30	76.104
评委2	14.3	27.464	4.390	0.000	0.000	30	76.154
评委3	14.8	27.464	4.390	0.000	0.000	30	76.654
评委4	14.85	27.464	4.390	0.000	0.000	30	76.704
评委5	14.4	27.464	4.390	0.000	0.000	30	76.254
最终得分	76.374

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.1	28.767	6.585	0.000	0.000	29	78.452
评委2	14.3	28.767	6.585	0.000	0.000	29	78.652
评委3	14.3	28.767	6.585	0.000	0.000	29	78.652
评委4	14.4	28.767	6.585	0.000	0.000	29	78.752
评委5	14	28.767	6.585	0.000	0.000	29	78.352
最终得分	78.572

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14	29.524	4.390	0.000	1.388	30	79.302
评委2	14.3	29.524	4.390	0.000	1.388	30	79.602
评委3	14.8	29.524	4.390	0.000	1.388	30	80.102
评委4	13.85	29.524	4.390	0.000	1.388	30	79.152
评委5	14.1	29.524	4.390	0.000	1.388	30	79.402
最终得分	79.512

企业得分	河****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	28.084	6.220	0.000	3.989	28.88	82.223
评委2	14.6	28.084	6.220	0.000	3.989	28.88	81.773
评委3	14.6	28.084	6.220	0.000	3.989	28.88	81.773
评委4	13.85	28.084	6.220	0.000	3.989	28.88	81.023
评委5	13.6	28.084	6.220	0.000	3.989	28.88	80.773
最终得分	81.513

企业得分	民生**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.85	29.135	8.537	0.000	5.000	30	87.522
评委2	14.6	29.135	8.537	0.000	5.000	30	87.272
评委3	14.3	29.135	8.537	0.000	5.000	30	86.972
评委4	14.4	29.135	8.537	0.000	5.000	30	87.072
评委5	14.7	29.135	8.537	0.000	5.000	30	87.372
最终得分	87.242

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.3	28.180	6.829	0.000	0.000	30	79.309
评委2	13.2	28.180	6.829	0.000	0.000	30	78.209
评委3	14.1	28.180	6.829	0.000	0.000	30	79.109
评委4	13.8	28.180	6.829	0.000	0.000	30	78.809
评委5	13.6	28.180	6.829	0.000	0.000	30	78.609
最终得分	78.809

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.7	29.652	8.902	0.000	0.000	30	83.254
评委2	13.2	29.652	8.902	0.000	0.000	30	81.754
评委3	14.2	29.652	8.902	0.000	0.000	30	82.754
评委4	14.3	29.652	8.902	0.000	0.000	30	82.854
评委5	14.4	29.652	8.902	0.000	0.000	30	82.954
最终得分	82.714

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15	29.534	6.707	0.000	1.842	30	83.083
评委2	13.2	29.534	6.707	0.000	1.842	30	81.283
评委3	14.3	29.534	6.707	0.000	1.842	30	82.383
评委4	14.2	29.534	6.707	0.000	1.842	30	82.283
评委5	14.5	29.534	6.707	0.000	1.842	30	82.583
最终得分	82.323

企业得分	盛**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	27.364	4.878	0.000	0.000	30	77.192
评委2	13.2	27.364	4.878	0.000	0.000	30	75.442
评委3	14.3	27.364	4.878	0.000	0.000	30	76.542
评委4	14.35	27.364	4.878	0.000	0.000	30	76.592
评委5	14.7	27.364	4.878	0.000	0.000	30	76.942
最终得分	76.542

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	29.968	9.268	0.000	5.000	30	89.286
评委2	14.6	29.968	9.268	0.000	5.000	30	88.836
评委3	13.9	29.968	9.268	0.000	5.000	30	88.136
评委4	15.8	29.968	9.268	0.000	5.000	30	90.036
评委5	14.9	29.968	9.268	0.000	5.000	30	89.136
最终得分	89.086

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	25.698	8.537	0.000	0.031	30	79.316
评委2	15.6	25.698	8.537	0.000	0.031	30	79.866
评委3	14.9	25.698	8.537	0.000	0.031	30	79.166
评委4	15	25.698	8.537	0.000	0.031	30	79.266
评委5	14.4	25.698	8.537	0.000	0.031	30	78.666
最终得分	79.256

企业得分	中润****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15	29.674	8.537	0.000	5.000	28	86.211
评委2	14.6	29.674	8.537	0.000	5.000	28	85.811
评委3	14.5	29.674	8.537	0.000	5.000	28	85.711
评委4	15.75	29.674	8.537	0.000	5.000	28	86.961
评委5	14.1	29.674	8.537	0.000	5.000	28	85.311
最终得分	86.001

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.536	6.829	0.000	0.015	30	80.98
评委2	14.6	29.536	6.829	0.000	0.015	30	80.98
评委3	15.1	29.536	6.829	0.000	0.015	30	81.48
评委4	14.2	29.536	6.829	0.000	0.015	30	80.58
评委5	14.1	29.536	6.829	0.000	0.015	30	80.48
最终得分	80.9

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	25.310	0.000	0.000	5.000	30	75.71
评委2	15.9	25.310	0.000	0.000	5.000	30	76.21
评委3	14.6	25.310	0.000	0.000	5.000	30	74.91
评委4	15.5	25.310	0.000	0.000	5.000	30	75.81
评委5	15	25.310	0.000	0.000	5.000	30	75.31
最终得分	75.59

企业得分	新**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.5	29.966	8.780	0.000	5.000	22	80.246
评委2	14.4	29.966	8.780	0.000	5.000	22	80.146
评委3	14.7	29.966	8.780	0.000	5.000	22	80.446
评委4	14.1	29.966	8.780	0.000	5.000	22	79.846
评委5	13.6	29.966	8.780	0.000	5.000	22	79.346
最终得分	80.006

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.65	29.208	2.195	0.000	5.000	30	82.053
评委2	15.9	29.208	2.195	0.000	5.000	30	82.303
评委3	14.4	29.208	2.195	0.000	5.000	30	80.803
评委4	15.6	29.208	2.195	0.000	5.000	30	82.003
评委5	14.6	29.208	2.195	0.000	5.000	30	81.003
最终得分	81.633

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.45	29.145	8.537	0.000	5.000	30	88.132
评委2	15.9	29.145	8.537	0.000	5.000	30	88.582
评委3	14.3	29.145	8.537	0.000	5.000	30	86.982
评委4	15.95	29.145	8.537	0.000	5.000	30	88.632
评委5	14.5	29.145	8.537	0.000	5.000	30	87.182
最终得分	87.902

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	27.172	6.585	0.000	0.000	30	79.157
评委2	16.3	27.172	6.585	0.000	0.000	30	80.057
评委3	14.4	27.172	6.585	0.000	0.000	30	78.157
评委4	15.05	27.172	6.585	0.000	0.000	30	78.807
评委5	14.4	27.172	6.585	0.000	0.000	30	78.157
最终得分	78.867

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15	29.689	9.146	0.000	5.000	30	88.835
评委2	15.3	29.689	9.146	0.000	5.000	30	89.135
评委3	14.3	29.689	9.146	0.000	5.000	30	88.135
评委4	14.6	29.689	9.146	0.000	5.000	30	88.435
评委5	14.3	29.689	9.146	0.000	5.000	30	88.135
最终得分	88.535

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.256	5.610	0.000	0.000	29.92	79.386
评委2	15.3	29.256	5.610	0.000	0.000	29.92	80.086
评委3	14.3	29.256	5.610	0.000	0.000	29.92	79.086
评委4	14.75	29.256	5.610	0.000	0.000	29.92	79.536
评委5	14.1	29.256	5.610	0.000	0.000	29.92	78.886
最终得分	79.396

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.65	25.838	6.829	0.000	4.468	28.8	80.585
评委2	16.3	25.838	6.829	0.000	4.468	28.8	82.235
评委3	14.1	25.838	6.829	0.000	4.468	28.8	80.035
评委4	14.55	25.838	6.829	0.000	4.468	28.8	80.485
评委5	14.2	25.838	6.829	0.000	4.468	28.8	80.135
最终得分	80.695

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	29.614	7.439	0.000	0.000	30	81.953
评委2	16.3	29.614	7.439	0.000	0.000	30	83.353
评委3	14.7	29.614	7.439	0.000	0.000	30	81.753
评委4	15.1	29.614	7.439	0.000	0.000	30	82.153
评委5	14.7	29.614	7.439	0.000	0.000	30	81.753
最终得分	82.193

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	29.099	7.317	0.000	5.000	30	86.366
评委2	15.3	29.099	7.317	0.000	5.000	30	86.716
评委3	14.8	29.099	7.317	0.000	5.000	30	86.216
评委4	14.5	29.099	7.317	0.000	5.000	30	85.916
评委5	13.8	29.099	7.317	0.000	5.000	30	85.216
最终得分	86.086

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.85	29.188	9.268	0.000	0.000	29.76	83.066
评委2	16	29.188	9.268	0.000	0.000	29.76	84.216
评委3	14.5	29.188	9.268	0.000	0.000	29.76	82.716
评委4	14.75	29.188	9.268	0.000	0.000	29.76	82.966
评委5	14.1	29.188	9.268	0.000	0.000	29.76	82.316
最终得分	83.056

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	29.777	7.073	0.000	5.000	30	86.8
评委2	15	29.777	7.073	0.000	5.000	30	86.85
评委3	14.4	29.777	7.073	0.000	5.000	30	86.25
评委4	16.2	29.777	7.073	0.000	5.000	30	88.05
评委5	14.3	29.777	7.073	0.000	5.000	30	86.15
最终得分	86.82

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.15	26.322	4.634	0.000	0.000	30	76.106
评委2	15	26.322	4.634	0.000	0.000	30	75.956
评委3	14.7	26.322	4.634	0.000	0.000	30	75.656
评委4	14.25	26.322	4.634	0.000	0.000	30	75.206
评委5	13.9	26.322	4.634	0.000	0.000	30	74.856
最终得分	75.556

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	29.868	8.537	0.000	0.738	29.92	83.963
评委2	16	29.868	8.537	0.000	0.738	29.92	85.063
评委3	14.5	29.868	8.537	0.000	0.738	29.92	83.563
评委4	14.5	29.868	8.537	0.000	0.738	29.92	83.563
评委5	14.4	29.868	8.537	0.000	0.738	29.92	83.463
最终得分	83.923

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	28.094	7.683	0.000	0.000	29.92	80.747
评委2	15	28.094	7.683	0.000	0.000	29.92	80.697
评委3	15.8	28.094	7.683	0.000	0.000	29.92	81.497
评委4	15.6	28.094	7.683	0.000	0.000	29.92	81.297
评委5	14.2	28.094	7.683	0.000	0.000	29.92	79.897
最终得分	80.827

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	26.473	6.829	0.000	0.007	30	78.259
评委2	14.4	26.473	6.829	0.000	0.007	30	77.709
评委3	15.1	26.473	6.829	0.000	0.007	30	78.409
评委4	14.6	26.473	6.829	0.000	0.007	30	77.909
评委5	14.3	26.473	6.829	0.000	0.007	30	77.609
最终得分	77.979

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.975	8.780	0.000	5.000	30	88.555
评委2	14.4	29.975	8.780	0.000	5.000	30	88.155
评委3	14.9	29.975	8.780	0.000	5.000	30	88.655
评委4	14.6	29.975	8.780	0.000	5.000	30	88.355
评委5	13.9	29.975	8.780	0.000	5.000	30	87.655
最终得分	88.275

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.15	25.910	4.390	0.000	0.000	21	66.45
评委2	16.4	25.910	4.390	0.000	0.000	21	67.7
评委3	14.3	25.910	4.390	0.000	0.000	21	65.6
评委4	15.1	25.910	4.390	0.000	0.000	21	66.4
评委5	14.3	25.910	4.390	0.000	0.000	21	65.6
最终得分	66.35

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.95	27.502	8.780	0.000	0.000	30	80.232
评委2	14.4	27.502	8.780	0.000	0.000	30	80.682
评委3	15.3	27.502	8.780	0.000	0.000	30	81.582
评委4	14.2	27.502	8.780	0.000	0.000	30	80.482
评委5	13.9	27.502	8.780	0.000	0.000	30	80.182
最终得分	80.632

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.95	28.064	6.585	0.000	5.000	30	83.599
评委2	14.4	28.064	6.585	0.000	5.000	30	84.049
评委3	14.1	28.064	6.585	0.000	5.000	30	83.749
评委4	14	28.064	6.585	0.000	5.000	30	83.649
评委5	14	28.064	6.585	0.000	5.000	30	83.649
最终得分	83.739

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	29.824	2.683	0.000	5.000	30	82.607
评委2	14.8	29.824	2.683	0.000	5.000	30	82.307
评委3	14.5	29.824	2.683	0.000	5.000	30	82.007
评委4	14.5	29.824	2.683	0.000	5.000	30	82.007
评委5	14	29.824	2.683	0.000	5.000	30	81.507
最终得分	82.087

企业得分	中泰****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	28.205	6.707	0.000	0.943	30	80.805
评委2	16.3	28.205	6.707	0.000	0.943	30	82.155
评委3	14.6	28.205	6.707	0.000	0.943	30	80.455
评委4	14.75	28.205	6.707	0.000	0.943	30	80.605
评委5	14.4	28.205	6.707	0.000	0.943	30	80.255
最终得分	80.855

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	29.279	4.756	0.000	1.052	30	80.037
评委2	14.8	29.279	4.756	0.000	1.052	30	79.887
评委3	14.9	29.279	4.756	0.000	1.052	30	79.987
评委4	14.1	29.279	4.756	0.000	1.052	30	79.187
评委5	14	29.279	4.756	0.000	1.052	30	79.087
最终得分	79.637

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	27.172	5.854	0.000	0.000	30	78.076
评委2	14.4	27.172	5.854	0.000	0.000	30	77.426
评委3	14.4	27.172	5.854	0.000	0.000	30	77.426
评委4	14.6	27.172	5.854	0.000	0.000	30	77.626
评委5	14.7	27.172	5.854	0.000	0.000	30	77.726
最终得分	77.656

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	29.233	9.024	0.000	5.000	30	88.457
评委2	16.3	29.233	9.024	0.000	5.000	30	89.557
评委3	14.8	29.233	9.024	0.000	5.000	30	88.057
评委4	15.35	29.233	9.024	0.000	5.000	30	88.607
评委5	14.3	29.233	9.024	0.000	5.000	30	87.557
最终得分	88.447

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	28.082	6.585	0.000	0.000	30	79.867
评委2	14.8	28.082	6.585	0.000	0.000	30	79.467
评委3	14.4	28.082	6.585	0.000	0.000	30	79.067
评委4	14.3	28.082	6.585	0.000	0.000	30	78.967
评委5	14.3	28.082	6.585	0.000	0.000	30	78.967
最终得分	79.267

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	29.790	8.537	0.000	4.975	30	88.502
评委2	14.8	29.790	8.537	0.000	4.975	30	88.102
评委3	14.7	29.790	8.537	0.000	4.975	30	88.002
评委4	15.95	29.790	8.537	0.000	4.975	30	89.252
评委5	14	29.790	8.537	0.000	4.975	30	87.302
最终得分	88.232

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	25.072	3.171	0.000	0.000	30	73.293
评委2	14.8	25.072	3.171	0.000	0.000	30	73.043
评委3	15.2	25.072	3.171	0.000	0.000	30	73.443
评委4	14.2	25.072	3.171	0.000	0.000	30	72.443
评委5	13.9	25.072	3.171	0.000	0.000	30	72.143
最终得分	72.873

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	28.922	8.780	0.000	0.000	30	82.802
评委2	14.4	28.922	8.780	0.000	0.000	30	82.102
评委3	15.1	28.922	8.780	0.000	0.000	30	82.802
评委4	15.1	28.922	8.780	0.000	0.000	30	82.802
评委5	14.5	28.922	8.780	0.000	0.000	30	82.202
最终得分	82.542

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.3	29.201	7.683	0.000	5.000	30	86.184
评委2	14.4	29.201	7.683	0.000	5.000	30	86.284
评委3	15.3	29.201	7.683	0.000	5.000	30	87.184
评委4	13.8	29.201	7.683	0.000	5.000	30	85.684
评委5	14.1	29.201	7.683	0.000	5.000	30	85.984
最终得分	86.264

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	24.386	4.390	0.000	0.000	22	66.376
评委2	15.6	24.386	4.390	0.000	0.000	22	66.376
评委3	14.1	24.386	4.390	0.000	0.000	22	64.876
评委4	16	24.386	4.390	0.000	0.000	22	66.776
评委5	14.1	24.386	4.390	0.000	0.000	22	64.876
最终得分	65.856

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	29.379	2.683	0.000	5.000	30	82.162
评委2	15.6	29.379	2.683	0.000	5.000	30	82.662
评委3	14.8	29.379	2.683	0.000	5.000	30	81.862
评委4	14.9	29.379	2.683	0.000	5.000	30	81.962
评委5	14.2	29.379	2.683	0.000	5.000	30	81.262
最终得分	81.982

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	27.119	8.780	0.000	0.000	30	81.299
评委2	15.6	27.119	8.780	0.000	0.000	30	81.499
评委3	15.1	27.119	8.780	0.000	0.000	30	80.999
评委4	16	27.119	8.780	0.000	0.000	30	81.899
评委5	14.4	27.119	8.780	0.000	0.000	30	80.299
最终得分	81.199

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.3	29.180	3.293	0.000	5.000	30	82.773
评委2	15.6	29.180	3.293	0.000	5.000	30	83.073
评委3	14.7	29.180	3.293	0.000	5.000	30	82.173
评委4	15.3	29.180	3.293	0.000	5.000	30	82.773
评委5	14.3	29.180	3.293	0.000	5.000	30	81.773
最终得分	82.513

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	28.446	2.683	0.000	0.000	30	76.529
评委2	15.6	28.446	2.683	0.000	0.000	30	76.729
评委3	14.8	28.446	2.683	0.000	0.000	30	75.929
评委4	14.7	28.446	2.683	0.000	0.000	30	75.829
评委5	14.4	28.446	2.683	0.000	0.000	30	75.529
最终得分	76.109

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	27.802	7.317	0.000	0.000	30	80.719
评委2	15.6	27.802	7.317	0.000	0.000	30	80.719
评委3	15	27.802	7.317	0.000	0.000	30	80.119
评委4	14.9	27.802	7.317	0.000	0.000	30	80.019
评委5	14.3	27.802	7.317	0.000	0.000	30	79.419
最终得分	80.199

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	29.622	6.707	0.000	0.000	30	81.929
评委2	15.6	29.622	6.707	0.000	0.000	30	81.929
评委3	14.7	29.622	6.707	0.000	0.000	30	81.029
评委4	15.25	29.622	6.707	0.000	0.000	30	81.579
评委5	14.2	29.622	6.707	0.000	0.000	30	80.529
最终得分	81.399

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	29.801	8.780	0.000	0.000	29	82.631
评委2	14	29.801	8.780	0.000	0.000	29	81.581
评委3	14.6	29.801	8.780	0.000	0.000	29	82.181
评委4	14.4	29.801	8.780	0.000	0.000	29	81.981
评委5	14.1	29.801	8.780	0.000	0.000	29	81.681
最终得分	82.011

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	26.788	4.390	0.000	0.014	30	76.142
评委2	15.6	26.788	4.390	0.000	0.014	30	76.792
评委3	14.9	26.788	4.390	0.000	0.014	30	76.092
评委4	14.65	26.788	4.390	0.000	0.014	30	75.842
评委5	14.2	26.788	4.390	0.000	0.014	30	75.392
最终得分	76.052

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	29.588	7.195	0.000	0.000	30	82.383
评委2	15.6	29.588	7.195	0.000	0.000	30	82.383
评委3	14.8	29.588	7.195	0.000	0.000	30	81.583
评委4	15	29.588	7.195	0.000	0.000	30	81.783
评委5	14.3	29.588	7.195	0.000	0.000	30	81.083
最终得分	81.843

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	27.863	6.585	0.000	1.469	29.76	81.027
评委2	14.4	27.863	6.585	0.000	1.469	29.76	80.077
评委3	14.4	27.863	6.585	0.000	1.469	29.76	80.077
评委4	14.8	27.863	6.585	0.000	1.469	29.76	80.477
评委5	14.1	27.863	6.585	0.000	1.469	29.76	79.777
最终得分	80.287

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	29.296	0.000	0.000	1.180	29	74.826
评委2	14.4	29.296	0.000	0.000	1.180	29	73.876
评委3	14.1	29.296	0.000	0.000	1.180	29	73.576
评委4	15.9	29.296	0.000	0.000	1.180	29	75.376
评委5	14.4	29.296	0.000	0.000	1.180	29	73.876
最终得分	74.306

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.65	27.376	6.585	0.000	0.404	30	80.015
评委2	16.1	27.376	6.585	0.000	0.404	30	80.465
评委3	14.4	27.376	6.585	0.000	0.404	30	78.765
评委4	15.35	27.376	6.585	0.000	0.404	30	79.715
评委5	14.5	27.376	6.585	0.000	0.404	30	78.865
最终得分	79.565

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.9	29.674	6.707	0.000	0.000	30	80.281
评委2	14.4	29.674	6.707	0.000	0.000	30	80.781
评委3	14.1	29.674	6.707	0.000	0.000	30	80.481
评委4	14.3	29.674	6.707	0.000	0.000	30	80.681
评委5	13.8	29.674	6.707	0.000	0.000	30	80.181
最终得分	80.481

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.9	29.116	6.463	0.000	0.302	30	79.781
评委2	14.4	29.116	6.463	0.000	0.302	30	80.281
评委3	14.3	29.116	6.463	0.000	0.302	30	80.181
评委4	15.65	29.116	6.463	0.000	0.302	30	81.531
评委5	13.8	29.116	6.463	0.000	0.302	30	79.681
最终得分	80.291

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.45	28.484	6.585	0.000	5.000	30	85.519
评委2	14.4	28.484	6.585	0.000	5.000	30	84.469
评委3	14.3	28.484	6.585	0.000	5.000	30	84.369
评委4	15.95	28.484	6.585	0.000	5.000	30	86.019
评委5	14	28.484	6.585	0.000	5.000	30	84.069
最终得分	84.889

企业得分	瑞**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.9	28.906	7.683	0.000	0.120	29	79.609
评委2	12.8	28.906	7.683	0.000	0.120	29	78.509
评委3	14.1	28.906	7.683	0.000	0.120	29	79.809
评委4	14.3	28.906	7.683	0.000	0.120	29	80.009
评委5	14.1	28.906	7.683	0.000	0.120	29	79.809
最终得分	79.549

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	29.374	8.780	0.000	0.432	30	83.936
评委2	14.4	29.374	8.780	0.000	0.432	30	82.986
评委3	14.1	29.374	8.780	0.000	0.432	30	82.686
评委4	14.75	29.374	8.780	0.000	0.432	30	83.336
评委5	14.7	29.374	8.780	0.000	0.432	30	83.286
最终得分	83.246

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.8	28.391	6.585	0.000	5.000	21	74.776
评委2	14.4	28.391	6.585	0.000	5.000	21	75.376
评委3	14.3	28.391	6.585	0.000	5.000	21	75.276
评委4	14.2	28.391	6.585	0.000	5.000	21	75.176
评委5	13.9	28.391	6.585	0.000	5.000	21	74.876
最终得分	75.096

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	29.009	7.683	0.000	0.000	28	80.292
评委2	14.4	29.009	7.683	0.000	0.000	28	79.092
评委3	14.2	29.009	7.683	0.000	0.000	28	78.892
评委4	15.65	29.009	7.683	0.000	0.000	28	80.342
评委5	14	29.009	7.683	0.000	0.000	28	78.692
最终得分	79.462

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	26.574	8.780	0.000	2.211	22	74.465
评委2	15.9	26.574	8.780	0.000	2.211	22	75.465
评委3	14.3	26.574	8.780	0.000	2.211	22	73.865
评委4	15.3	26.574	8.780	0.000	2.211	22	74.865
评委5	14.5	26.574	8.780	0.000	2.211	22	74.065
最终得分	74.545

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.4	29.708	9.024	0.000	4.050	29	86.182
评委2	14.2	29.708	9.024	0.000	4.050	29	85.982
评委3	14.1	29.708	9.024	0.000	4.050	29	85.882
评委4	14.2	29.708	9.024	0.000	4.050	29	85.982
评委5	14.4	29.708	9.024	0.000	4.050	29	86.182
最终得分	86.042

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.65	29.897	6.341	0.000	0.000	22	72.888
评委2	14.2	29.897	6.341	0.000	0.000	22	72.438
评委3	14.5	29.897	6.341	0.000	0.000	22	72.738
评委4	15.2	29.897	6.341	0.000	0.000	22	73.438
评委5	14.5	29.897	6.341	0.000	0.000	22	72.738
最终得分	72.848

第三标段：

企业得分	****
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.546	3.214	0.000	1.077	29	77.637
评委2	15.6	29.546	3.214	0.000	1.077	29	78.437
评委3	15.1	29.546	3.214	0.000	1.077	29	77.937
评委4	14.4	29.546	3.214	0.000	1.077	29	77.237
评委5	13.7	29.546	3.214	0.000	1.077	29	76.537
最终得分	77.557

企业得分	中盛豪泰****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.25	28.140	6.786	0.000	1.799	30	81.975
评委2	16.4	28.140	6.786	0.000	1.799	30	83.125
评委3	15.2	28.140	6.786	0.000	1.799	30	81.925
评委4	15.4	28.140	6.786	0.000	1.799	30	82.125
评委5	15.3	28.140	6.786	0.000	1.799	30	82.025
最终得分	82.235

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	27.524	6.786	0.000	2.302	30	81.812
评委2	14.65	27.524	6.786	0.000	2.302	30	81.262
评委3	15.2	27.524	6.786	0.000	2.302	30	81.812
评委4	14.45	27.524	6.786	0.000	2.302	30	81.062
评委5	14.1	27.524	6.786	0.000	2.302	30	80.712
最终得分	81.332

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	27.680	6.786	0.000	0.572	30	79.938
评委2	16.3	27.680	6.786	0.000	0.572	30	81.338
评委3	15.6	27.680	6.786	0.000	0.572	30	80.638
评委4	14.15	27.680	6.786	0.000	0.572	30	79.188
评委5	14	27.680	6.786	0.000	0.572	30	79.038
最终得分	80.028

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	29.319	3.571	0.000	0.383	29.2	77.673
评委2	15.5	29.319	3.571	0.000	0.383	29.2	77.973
评委3	14.9	29.319	3.571	0.000	0.383	29.2	77.373
评委4	14.2	29.319	3.571	0.000	0.383	29.2	76.673
评委5	14.3	29.319	3.571	0.000	0.383	29.2	76.773
最终得分	77.293

企业得分	美城**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	28.994	8.393	0.000	1.454	30	84.041
评委2	14.65	28.994	8.393	0.000	1.454	30	83.491
评委3	15.5	28.994	8.393	0.000	1.454	30	84.341
评委4	14.4	28.994	8.393	0.000	1.454	30	83.241
评委5	13.7	28.994	8.393	0.000	1.454	30	82.541
最终得分	83.531

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.964	6.786	0.000	0.681	30	82.031
评委2	14.6	29.964	6.786	0.000	0.681	30	82.031
评委3	15.1	29.964	6.786	0.000	0.681	30	82.531
评委4	15.95	29.964	6.786	0.000	0.681	30	83.381
评委5	14.1	29.964	6.786	0.000	0.681	30	81.531
最终得分	82.301

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.85	28.909	8.393	0.000	0.475	30	82.627
评委2	14.5	28.909	8.393	0.000	0.475	30	82.277
评委3	15.5	28.909	8.393	0.000	0.475	30	83.277
评委4	13.9	28.909	8.393	0.000	0.475	30	81.677
评委5	13.9	28.909	8.393	0.000	0.475	30	81.677
最终得分	82.307

企业得分	中**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.2	29.317	10.000	0.000	0.586	30	84.103
评委2	14.3	29.317	10.000	0.000	0.586	30	84.203
评委3	15.1	29.317	10.000	0.000	0.586	30	85.003
评委4	14.3	29.317	10.000	0.000	0.586	30	84.203
评委5	13.4	29.317	10.000	0.000	0.586	30	83.303
最终得分	84.163

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	28.984	10.000	0.000	5.000	30	88.784
评委2	15	28.984	10.000	0.000	5.000	30	88.984
评委3	14.6	28.984	10.000	0.000	5.000	30	88.584
评委4	15.3	28.984	10.000	0.000	5.000	30	89.284
评委5	14	28.984	10.000	0.000	5.000	30	87.984
最终得分	88.724

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	28.384	8.393	0.000	0.762	30	82.489
评委2	15	28.384	8.393	0.000	0.762	30	82.539
评委3	15.1	28.384	8.393	0.000	0.762	30	82.639
评委4	14.65	28.384	8.393	0.000	0.762	30	82.189
评委5	13.8	28.384	8.393	0.000	0.762	30	81.339
最终得分	82.239

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.388	8.393	0.000	0.764	22	75.145
评委2	14.1	29.388	8.393	0.000	0.764	22	74.645
评委3	15.3	29.388	8.393	0.000	0.764	22	75.845
评委4	14.65	29.388	8.393	0.000	0.764	22	75.195
评委5	14	29.388	8.393	0.000	0.764	22	74.545
最终得分	75.075

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	27.934	9.643	0.000	5.000	29	86.177
评委2	15	27.934	9.643	0.000	5.000	29	86.577
评委3	15.2	27.934	9.643	0.000	5.000	29	86.777
评委4	14.5	27.934	9.643	0.000	5.000	29	86.077
评委5	13.7	27.934	9.643	0.000	5.000	29	85.277
最终得分	86.177

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	28.252	10.000	0.000	0.856	30	83.708
评委2	15	28.252	10.000	0.000	0.856	30	84.108
评委3	15.5	28.252	10.000	0.000	0.856	30	84.608
评委4	14.55	28.252	10.000	0.000	0.856	30	83.658
评委5	13.5	28.252	10.000	0.000	0.856	30	82.608
最终得分	83.738

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.65	29.136	4.286	0.000	5.000	30	83.072
评委2	15	29.136	4.286	0.000	5.000	30	83.422
评委3	12.4	29.136	4.286	0.000	5.000	30	80.822
评委4	15.75	29.136	4.286	0.000	5.000	30	84.172
评委5	14.7	29.136	4.286	0.000	5.000	30	83.122
最终得分	82.922

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.2	29.724	10.000	0.000	0.908	30	84.832
评委2	13.9	29.724	10.000	0.000	0.908	30	84.532
评委3	15.3	29.724	10.000	0.000	0.908	30	85.932
评委4	14.1	29.724	10.000	0.000	0.908	30	84.732
评委5	13.5	29.724	10.000	0.000	0.908	30	84.132
最终得分	84.832

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.336	3.571	0.000	5.000	29	81.707
评委2	13.9	29.336	3.571	0.000	5.000	29	80.807
评委3	15.5	29.336	3.571	0.000	5.000	29	82.407
评委4	15.55	29.336	3.571	0.000	5.000	29	82.457
评委5	13.7	29.336	3.571	0.000	5.000	29	80.607
最终得分	81.597

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.25	27.434	10.000	0.000	1.144	30	83.828
评委2	16	27.434	10.000	0.000	1.144	30	84.578
评委3	15.6	27.434	10.000	0.000	1.144	30	84.178
评委4	14.1	27.434	10.000	0.000	1.144	30	82.678
评委5	13.5	27.434	10.000	0.000	1.144	30	82.078
最终得分	83.468

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.65	26.912	6.786	0.000	1.454	29.12	78.922
评委2	14.4	26.912	6.786	0.000	1.454	29.12	78.672
评委3	14.8	26.912	6.786	0.000	1.454	29.12	79.072
评委4	15.95	26.912	6.786	0.000	1.454	29.12	80.222
评委5	14	26.912	6.786	0.000	1.454	29.12	78.272
最终得分	79.032

企业得分	中海****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.65	26.148	10.000	0.000	0.459	30	81.257
评委2	14.45	26.148	10.000	0.000	0.459	30	81.057
评委3	15.4	26.148	10.000	0.000	0.459	30	82.007
评委4	14.9	26.148	10.000	0.000	0.459	30	81.507
评委5	14.4	26.148	10.000	0.000	0.459	30	81.007
最终得分	81.367

企业得分	民生**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.85	29.082	10.000	0.000	5.000	30	88.932
评委2	14.6	29.082	10.000	0.000	5.000	30	88.682
评委3	14.9	29.082	10.000	0.000	5.000	30	88.982
评委4	14.4	29.082	10.000	0.000	5.000	30	88.482
评委5	14.7	29.082	10.000	0.000	5.000	30	88.782
最终得分	88.772

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.25	26.574	3.571	0.000	0.472	30	74.867
评委2	14.5	26.574	3.571	0.000	0.472	30	75.117
评委3	14.9	26.574	3.571	0.000	0.472	30	75.517
评委4	14.4	26.574	3.571	0.000	0.472	30	75.017
评委5	14.4	26.574	3.571	0.000	0.472	30	75.017
最终得分	75.107

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.1	29.914	3.571	0.000	1.426	30	79.011
评委2	14.3	29.914	3.571	0.000	1.426	30	79.211
评委3	14.8	29.914	3.571	0.000	1.426	30	79.711
评委4	13.7	29.914	3.571	0.000	1.426	30	78.611
评委5	14.1	29.914	3.571	0.000	1.426	30	79.011
最终得分	79.111

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14	28.922	6.786	0.000	1.439	29	80.147
评委2	14.5	28.922	6.786	0.000	1.439	29	80.647
评委3	15.4	28.922	6.786	0.000	1.439	29	81.547
评委4	14.4	28.922	6.786	0.000	1.439	29	80.547
评委5	14	28.922	6.786	0.000	1.439	29	80.147
最终得分	80.607

企业得分	**集团**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.45	26.402	3.571	0.000	0.636	30	76.059
评委2	16	26.402	3.571	0.000	0.636	30	76.609
评委3	15.3	26.402	3.571	0.000	0.636	30	75.909
评委4	15.85	26.402	3.571	0.000	0.636	30	76.459
评委5	14.5	26.402	3.571	0.000	0.636	30	75.109
最终得分	76.029

企业得分	屹**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.6	29.608	6.786	0.000	0.572	21	72.566
评委2	15	29.608	6.786	0.000	0.572	21	72.966
评委3	15.5	29.608	6.786	0.000	0.572	21	73.466
评委4	14.6	29.608	6.786	0.000	0.572	21	72.566
评委5	13.8	29.608	6.786	0.000	0.572	21	71.766
最终得分	72.666

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	29.005	6.250	0.000	0.400	30	80.705
评委2	14.5	29.005	6.250	0.000	0.400	30	80.155
评委3	15.6	29.005	6.250	0.000	0.400	30	81.255
评委4	14.95	29.005	6.250	0.000	0.400	30	80.605
评委5	14.4	29.005	6.250	0.000	0.400	30	80.055
最终得分	80.555

企业得分	盛**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15	27.584	10.000	0.000	0.438	30	83.022
评委2	13.25	27.584	10.000	0.000	0.438	30	81.272
评委3	14.6	27.584	10.000	0.000	0.438	30	82.622
评委4	15	27.584	10.000	0.000	0.438	30	83.022
评委5	14.7	27.584	10.000	0.000	0.438	30	82.722
最终得分	82.532

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.7	29.478	10.000	0.000	0.460	30	84.638
评委2	13.7	29.478	10.000	0.000	0.460	30	83.638
评委3	14.5	29.478	10.000	0.000	0.460	30	84.438
评委4	14.6	29.478	10.000	0.000	0.460	30	84.538
评委5	14.4	29.478	10.000	0.000	0.460	30	84.338
最终得分	84.318

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	27.014	6.786	0.000	0.655	30	79.855
评委2	16	27.014	6.786	0.000	0.655	30	80.455
评委3	14.8	27.014	6.786	0.000	0.655	30	79.255
评委4	14.7	27.014	6.786	0.000	0.655	30	79.155
评委5	14.4	27.014	6.786	0.000	0.655	30	78.855
最终得分	79.515

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	29.904	6.786	0.000	5.000	30	86.74
评委2	14.5	29.904	6.786	0.000	5.000	30	86.19
评委3	14.5	29.904	6.786	0.000	5.000	30	86.19
评委4	15.95	29.904	6.786	0.000	5.000	30	87.64
评委5	14.9	29.904	6.786	0.000	5.000	30	86.59
最终得分	86.67

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	29.086	10.000	0.000	5.000	30	89.436
评委2	15.6	29.086	10.000	0.000	5.000	30	89.686
评委3	14.4	29.086	10.000	0.000	5.000	30	88.486
评委4	15.95	29.086	10.000	0.000	5.000	30	90.036
评委5	14.5	29.086	10.000	0.000	5.000	30	88.586
最终得分	89.246

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.65	29.120	3.214	0.000	5.000	30	82.984
评委2	15.8	29.120	3.214	0.000	5.000	30	83.134
评委3	13.7	29.120	3.214	0.000	5.000	30	81.034
评委4	15.1	29.120	3.214	0.000	5.000	30	82.434
评委5	14.6	29.120	3.214	0.000	5.000	30	81.934
最终得分	82.304

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15	29.466	6.786	0.000	1.401	30	82.653
评委2	13.4	29.466	6.786	0.000	1.401	30	81.053
评委3	14.9	29.466	6.786	0.000	1.401	30	82.553
评委4	14.15	29.466	6.786	0.000	1.401	30	81.803
评委5	14.5	29.466	6.786	0.000	1.401	30	82.153
最终得分	82.043

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.75	27.492	6.429	0.000	5.000	30	83.671
评委2	16.1	27.492	6.429	0.000	5.000	30	85.021
评委3	15.1	27.492	6.429	0.000	5.000	30	84.021
评委4	15.2	27.492	6.429	0.000	5.000	30	84.121
评委5	14.5	27.492	6.429	0.000	5.000	30	83.421
最终得分	84.051

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	26.124	10.000	0.000	0.440	30	81.614
评委2	15.8	26.124	10.000	0.000	0.440	30	82.364
评委3	15.2	26.124	10.000	0.000	0.440	30	81.764
评委4	15.1	26.124	10.000	0.000	0.440	30	81.664
评委5	14.4	26.124	10.000	0.000	0.440	30	80.964
最终得分	81.674

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	29.039	8.393	0.000	5.000	30	87.482
评委2	15.3	29.039	8.393	0.000	5.000	30	87.732
评委3	15	29.039	8.393	0.000	5.000	30	87.432
评委4	14.2	29.039	8.393	0.000	5.000	30	86.632
评委5	13.8	29.039	8.393	0.000	5.000	30	86.232
最终得分	87.102

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.75	25.986	6.786	0.000	5.000	28.8	81.322
评委2	16	25.986	6.786	0.000	5.000	28.8	82.572
评委3	14.5	25.986	6.786	0.000	5.000	28.8	81.072
评委4	14.4	25.986	6.786	0.000	5.000	28.8	80.972
评委5	14.2	25.986	6.786	0.000	5.000	28.8	80.772
最终得分	81.342

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	29.714	10.000	0.000	0.459	30	85.073
评委2	16.2	29.714	10.000	0.000	0.459	30	86.373
评委3	14.7	29.714	10.000	0.000	0.459	30	84.873
评委4	14.6	29.714	10.000	0.000	0.459	30	84.773
评委5	14.7	29.714	10.000	0.000	0.459	30	84.873
最终得分	85.193

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.85	29.288	10.000	0.000	0.489	29.76	84.387
评委2	16	29.288	10.000	0.000	0.489	29.76	85.537
评委3	14.4	29.288	10.000	0.000	0.489	29.76	83.937
评委4	14.7	29.288	10.000	0.000	0.489	29.76	84.237
评委5	14.1	29.288	10.000	0.000	0.489	29.76	83.637
最终得分	84.347

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	29.231	5.000	0.000	1.454	30	80.635
评委2	15	29.231	5.000	0.000	1.454	30	80.685
评委3	15.2	29.231	5.000	0.000	1.454	30	80.885
评委4	13.6	29.231	5.000	0.000	1.454	30	79.285
评委5	14	29.231	5.000	0.000	1.454	30	79.685
最终得分	80.235

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.15	26.456	8.929	0.000	0.946	30	81.481
评委2	15	26.456	8.929	0.000	0.946	30	81.331
评委3	15	26.456	8.929	0.000	0.946	30	81.331
评委4	14.4	26.456	8.929	0.000	0.946	30	80.731
评委5	13.9	26.456	8.929	0.000	0.946	30	80.231
最终得分	81.021

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	29.723	6.786	0.000	5.000	30	86.459
评委2	15	29.723	6.786	0.000	5.000	30	86.509
评委3	15.1	29.723	6.786	0.000	5.000	30	86.609
评委4	15.9	29.723	6.786	0.000	5.000	30	87.409
评委5	14.3	29.723	6.786	0.000	5.000	30	85.809
最终得分	86.559

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	28.531	6.786	0.000	0.931	30	81.198
评委2	14.4	28.531	6.786	0.000	0.931	30	80.648
评委3	15.4	28.531	6.786	0.000	0.931	30	81.648
评委4	14.4	28.531	6.786	0.000	0.931	30	80.648
评委5	14.3	28.531	6.786	0.000	0.931	30	80.548
最终得分	80.938

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.95	28.706	6.786	0.000	5.000	30	84.442
评委2	14.5	28.706	6.786	0.000	5.000	30	84.992
评委3	14.3	28.706	6.786	0.000	5.000	30	84.792
评委4	13.5	28.706	6.786	0.000	5.000	30	83.992
评委5	14	28.706	6.786	0.000	5.000	30	84.492
最终得分	84.542

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.15	25.518	3.571	0.000	0.747	21	65.986
评委2	16.3	25.518	3.571	0.000	0.747	21	67.136
评委3	14.5	25.518	3.571	0.000	0.747	21	65.336
评委4	14.4	25.518	3.571	0.000	0.747	21	65.236
评委5	14.3	25.518	3.571	0.000	0.747	21	65.136
最终得分	65.766

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14	27.572	10.000	0.000	0.219	30	81.791
评委2	14.5	27.572	10.000	0.000	0.219	30	82.291
评委3	15.4	27.572	10.000	0.000	0.219	30	83.191
评委4	14.7	27.572	10.000	0.000	0.219	30	82.491
评委5	13.9	27.572	10.000	0.000	0.219	30	81.691
最终得分	82.291

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	29.193	10.000	0.000	5.000	30	89.393
评委2	16.2	29.193	10.000	0.000	5.000	30	90.393
评委3	14.8	29.193	10.000	0.000	5.000	30	88.993
评委4	15.8	29.193	10.000	0.000	5.000	30	89.993
评委5	14.3	29.193	10.000	0.000	5.000	30	88.493
最终得分	89.453

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	29.863	3.214	0.000	5.000	30	83.177
评委2	14.9	29.863	3.214	0.000	5.000	30	82.977
评委3	14.6	29.863	3.214	0.000	5.000	30	82.677
评委4	14.6	29.863	3.214	0.000	5.000	30	82.677
评委5	14	29.863	3.214	0.000	5.000	30	82.077
最终得分	82.717

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	28.057	6.786	0.000	0.948	30	80.841
评委2	13.9	28.057	6.786	0.000	0.948	30	79.691
评委3	14.5	28.057	6.786	0.000	0.948	30	80.291
评委4	14.7	28.057	6.786	0.000	0.948	30	80.491
评委5	14.7	28.057	6.786	0.000	0.948	30	80.491
最终得分	80.361

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.1	28.910	10.000	0.000	0.499	30	84.509
评委2	14.2	28.910	10.000	0.000	0.499	30	83.609
评委3	15.3	28.910	10.000	0.000	0.499	30	84.709
评委4	15.25	28.910	10.000	0.000	0.499	30	84.659
评委5	14.5	28.910	10.000	0.000	0.499	30	83.909
最终得分	84.279

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	25.160	7.500	0.000	0.679	30	78.389
评委2	15	25.160	7.500	0.000	0.679	30	78.339
评委3	15.3	25.160	7.500	0.000	0.679	30	78.639
评委4	14.5	25.160	7.500	0.000	0.679	30	77.839
评委5	13.9	25.160	7.500	0.000	0.679	30	77.239
最终得分	78.089

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.8	29.854	6.786	0.000	1.483	30	82.923
评委2	15	29.854	6.786	0.000	1.483	30	83.123
评委3	15.2	29.854	6.786	0.000	1.483	30	83.323
评委4	14.4	29.854	6.786	0.000	1.483	30	82.523
评委5	13.8	29.854	6.786	0.000	1.483	30	81.923
最终得分	82.763

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	24.402	3.571	0.000	0.384	22	65.957
评委2	15.3	24.402	3.571	0.000	0.384	22	65.657
评委3	14.4	24.402	3.571	0.000	0.384	22	64.757
评委4	15.45	24.402	3.571	0.000	0.384	22	65.807
评委5	14.1	24.402	3.571	0.000	0.384	22	64.457
最终得分	65.327

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	29.653	3.214	0.000	0.830	29.92	78.517
评委2	16	29.653	3.214	0.000	0.830	29.92	79.617
评委3	14.6	29.653	3.214	0.000	0.830	29.92	78.217
评委4	14.35	29.653	3.214	0.000	0.830	29.92	77.967
评委5	14.4	29.653	3.214	0.000	0.830	29.92	78.017
最终得分	78.467

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.3	29.123	8.393	0.000	5.000	30	87.816
评委2	15.5	29.123	8.393	0.000	5.000	30	88.016
评委3	15.3	29.123	8.393	0.000	5.000	30	87.816
评委4	14.25	29.123	8.393	0.000	5.000	30	86.766
评委5	14.3	29.123	8.393	0.000	5.000	30	86.816
最终得分	87.446

企业得分	河****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	28.114	10.000	0.000	5.000	28.88	87.044
评委2	14.45	28.114	10.000	0.000	5.000	28.88	86.444
评委3	15.2	28.114	10.000	0.000	5.000	28.88	87.194
评委4	14	28.114	10.000	0.000	5.000	28.88	85.994
评委5	13.6	28.114	10.000	0.000	5.000	28.88	85.594
最终得分	86.454

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	28.043	8.393	0.000	0.459	29.92	81.865
评委2	15	28.043	8.393	0.000	0.459	29.92	81.815
评委3	15.8	28.043	8.393	0.000	0.459	29.92	82.615
评委4	14.85	28.043	8.393	0.000	0.459	29.92	81.665
评委5	14.2	28.043	8.393	0.000	0.459	29.92	81.015
最终得分	81.795

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	27.650	10.000	0.000	0.529	30	83.779
评委2	15.5	27.650	10.000	0.000	0.529	30	83.679
评委3	15.6	27.650	10.000	0.000	0.529	30	83.779
评委4	14.9	27.650	10.000	0.000	0.529	30	83.079
评委5	14.3	27.650	10.000	0.000	0.529	30	82.479
最终得分	83.359

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	28.566	3.214	0.000	0.840	30	78.02
评委2	15.6	28.566	3.214	0.000	0.840	30	78.22
评委3	15.2	28.566	3.214	0.000	0.840	30	77.82
评委4	14.95	28.566	3.214	0.000	0.840	30	77.57
评委5	14.4	28.566	3.214	0.000	0.840	30	77.02
最终得分	77.73

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.95	26.862	1.786	0.000	0.907	30	74.505
评委2	15.6	26.862	1.786	0.000	0.907	30	75.155
评委3	15.2	26.862	1.786	0.000	0.907	30	74.755
评委4	14.7	26.862	1.786	0.000	0.907	30	74.255
评委5	14.2	26.862	1.786	0.000	0.907	30	73.755
最终得分	74.485

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.05	26.098	6.786	0.000	0.494	29.84	78.268
评委2	14.5	26.098	6.786	0.000	0.494	29.84	77.718
评委3	15.3	26.098	6.786	0.000	0.494	29.84	78.518
评委4	14.25	26.098	6.786	0.000	0.494	29.84	77.468
评委5	14.3	26.098	6.786	0.000	0.494	29.84	77.518
最终得分	77.898

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.2	29.400	10.000	0.000	5.000	30	89.6
评委2	14.5	29.400	10.000	0.000	5.000	30	88.9
评委3	15	29.400	10.000	0.000	5.000	30	89.4
评委4	15	29.400	10.000	0.000	5.000	30	89.4
评委5	14	29.400	10.000	0.000	5.000	30	88.4
最终得分	89.14

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.7	28.146	6.786	0.000	1.217	30	80.849
评委2	14.5	28.146	6.786	0.000	1.217	30	80.649
评委3	15.1	28.146	6.786	0.000	1.217	30	81.249
评委4	14.05	28.146	6.786	0.000	1.217	30	80.199
评委5	14.2	28.146	6.786	0.000	1.217	30	80.349
最终得分	80.659

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.4	27.055	10.000	0.000	0.945	30	83.4
评委2	15.6	27.055	10.000	0.000	0.945	30	83.6
评委3	15	27.055	10.000	0.000	0.945	30	83
评委4	15.8	27.055	10.000	0.000	0.945	30	83.8
评委5	14.4	27.055	10.000	0.000	0.945	30	82.4
最终得分	83.24

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	29.728	10.000	0.000	0.441	30	85.769
评委2	15.6	29.728	10.000	0.000	0.441	30	85.769
评委3	15	29.728	10.000	0.000	0.441	30	85.169
评委4	14.8	29.728	10.000	0.000	0.441	30	84.969
评委5	14.3	29.728	10.000	0.000	0.441	30	84.469
最终得分	85.229

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	26.965	6.786	0.000	1.513	29.76	80.374
评委2	14.5	26.965	6.786	0.000	1.513	29.76	79.524
评委3	14.9	26.965	6.786	0.000	1.513	29.76	79.924
评委4	14.85	26.965	6.786	0.000	1.513	29.76	79.874
评委5	14.1	26.965	6.786	0.000	1.513	29.76	79.124
最终得分	79.764

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.9	29.328	6.786	0.000	1.107	30	81.121
评委2	14.5	29.328	6.786	0.000	1.107	30	81.721
评委3	14.9	29.328	6.786	0.000	1.107	30	82.121
评委4	15.75	29.328	6.786	0.000	1.107	30	82.971
评委5	13.8	29.328	6.786	0.000	1.107	30	81.021
最终得分	81.791

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.45	28.580	5.000	0.000	5.000	30	84.03
评委2	14.4	28.580	5.000	0.000	5.000	30	82.98
评委3	14.4	28.580	5.000	0.000	5.000	30	82.98
评委4	15.95	28.580	5.000	0.000	5.000	30	84.53
评委5	14	28.580	5.000	0.000	5.000	30	82.58
最终得分	83.42

企业得分	****集团有限公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	29.612	10.000	0.000	1.549	30	86.511
评委2	14.4	29.612	10.000	0.000	1.549	30	85.561
评委3	14.9	29.612	10.000	0.000	1.549	30	86.061
评委4	14.4	29.612	10.000	0.000	1.549	30	85.561
评委5	14.7	29.612	10.000	0.000	1.549	30	85.861
最终得分	85.911

企业得分	省**公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.35	29.244	0.000	0.000	1.690	29	75.284
评委2	14.4	29.244	0.000	0.000	1.690	29	74.334
评委3	14.8	29.244	0.000	0.000	1.690	29	74.734
评委4	15.85	29.244	0.000	0.000	1.690	29	75.784
评委5	14.4	29.244	0.000	0.000	1.690	29	74.334
最终得分	74.894

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	13.8	28.307	6.786	0.000	5.000	21	74.893
评委2	14.4	28.307	6.786	0.000	5.000	21	75.493
评委3	14.4	28.307	6.786	0.000	5.000	21	75.493
评委4	14.45	28.307	6.786	0.000	5.000	21	75.543
评委5	13.9	28.307	6.786	0.000	5.000	21	74.993
最终得分	75.283

企业得分	****公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	28.978	8.393	0.000	0.719	28	81.69
评委2	14.5	28.978	8.393	0.000	0.719	28	80.59
评委3	14.1	28.978	8.393	0.000	0.719	28	80.19
评委4	15.95	28.978	8.393	0.000	0.719	28	82.04
评委5	14	28.978	8.393	0.000	0.719	28	80.09
最终得分	80.92

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.55	26.156	10.000	0.000	0.459	30	82.165
评委2	14.8	26.156	10.000	0.000	0.459	30	81.415
评委3	14.3	26.156	10.000	0.000	0.459	30	80.915
评委4	14.4	26.156	10.000	0.000	0.459	30	81.015
评委5	14	26.156	10.000	0.000	0.459	30	80.615
最终得分	81.225

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.65	29.837	6.786	0.000	0.572	22	73.845
评委2	14.1	29.837	6.786	0.000	0.572	22	73.295
评委3	14.5	29.837	6.786	0.000	0.572	22	73.695
评委4	14.45	29.837	6.786	0.000	0.572	22	73.645
评委5	14.5	29.837	6.786	0.000	0.572	22	73.695
最终得分	73.635

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	14.9	25.522	10.000	0.000	3.455	22	75.877
评委2	15.8	25.522	10.000	0.000	3.455	22	76.777
评委3	14.4	25.522	10.000	0.000	3.455	22	75.377
评委4	14.55	25.522	10.000	0.000	3.455	22	75.527
评委5	14.5	25.522	10.000	0.000	3.455	22	75.477
最终得分	75.807

企业得分	******公司
评委	技术标评审（20.0分）	商务标评审（50.0分）				综合标评审（30.0分）	合计
评委	技术标评审（20.0分）	投标报价（30分）	分部分项工程项目清单综合单价（10分）	材料单价（5分）	措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）	综合标评审（30.0分）	合计
评委1	15.6	29.644	6.786	0.000	0.992	30	83.022
评委2	15.6	29.644	6.786	0.000	0.992	30	83.022
评委3	14.4	29.644	6.786	0.000	0.992	30	81.822
评委4	14.45	29.644	6.786	0.000	0.992	30	81.872
评委5	14.2	29.644	6.786	0.000	0.992	30	81.622
最终得分	82.272

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第二标段：

序号	单位名称	最终得分
1	****公司	89.086
2	******公司	88.695
3	******公司	88.535
4	****公司	88.447
5	******公司	88.275
6	******公司	88.232
7	******公司	88.01
8	******公司	87.902
9	****公司	87.284
10	民生**公司	87.242
11	******公司	87.086
12	****公司	86.893
13	******公司	86.82
14	******公司	86.264
15	******公司	86.086
16	******公司	86.042
17	******公司	86.004
18	中润****公司	86.001
19	******公司	85.562
20	******公司	84.889
21	******公司	83.923
22	****公司	83.739
23	******公司	83.337
24	****集团有限公司	83.246
25	******公司	83.056
26	中**公司	82.867
27	****公司	82.771
28	******公司	82.714
29	****集团有限公司	82.709
30	****公司	82.542
31	******公司	82.513
32	******公司	82.323
33	******公司	82.193
34	******公司	82.087
35	******公司	82.011
36	******公司	81.982
37	省**公司	81.843
38	****公司	81.633
39	河****公司	81.513
40	中盛豪泰****公司	81.418
41	******公司	81.399
42	美城**公司	81.217
43	****公司	81.199
44	******公司	81.125
45	******公司	81.066
46	******公司	80.9
47	中泰****公司	80.855
48	******公司	80.827
49	******公司	80.779
50	******公司	80.695
51	省**公司	80.632
52	******公司	80.481
53	****公司	80.291
54	******公司	80.287
55	****公司	80.259
56	****公司	80.199
57	新**公司	80.006
58	**集团**公司	79.754
59	****公司	79.637
60	******公司	79.565
61	瑞**公司	79.549
62	中海****公司	79.537
63	****公司	79.512
64	****公司	79.462
65	******公司	79.396
66	******公司	79.267
67	******公司	79.256
68	****集团有限公司	79.046
69	****集团有限公司	78.947
70	****公司	78.867
71	******公司	78.809
72	****集团有限公司	78.572
73	******公司	77.979
74	****公司	77.656
75	****公司	77.585
76	******公司	76.807
77	盛**公司	76.542
78	******公司	76.374
79	******公司	76.109
80	******公司	76.052
81	****公司	75.59
82	******公司	75.556
83	****公司	75.096
84	****集团有限公司	74.952
85	******公司	74.545
86	省**公司	74.306
87	****	72.94
88	******公司	72.923
89	******公司	72.873
90	******公司	72.848
91	省**公司	68.318
92	****公司	66.35
93	******公司	65.856

第三标段：

序号	单位名称	最终得分
1	****公司	89.453
2	******公司	89.246
3	******公司	89.14
4	民生**公司	88.772
5	****公司	88.724
6	******公司	87.446
7	******公司	87.102
8	****公司	86.67
9	******公司	86.559
10	河****公司	86.454
11	****公司	86.177
12	****集团有限公司	85.911
13	省**公司	85.229
14	******公司	85.193
15	****公司	84.832
16	****公司	84.542
17	******公司	84.347
18	******公司	84.318
19	****公司	84.279
20	中**公司	84.163
21	******公司	84.051
22	******公司	83.738
23	美城**公司	83.531
24	******公司	83.468
25	******公司	83.42
26	****公司	83.359
27	****公司	83.24
28	******公司	82.922
29	****集团有限公司	82.763
30	******公司	82.717
31	盛**公司	82.532
32	****集团有限公司	82.307
33	****公司	82.304
34	******公司	82.301
35	省**公司	82.291
36	******公司	82.272
37	******公司	82.239
38	中盛豪泰****公司	82.235
39	******公司	82.043
40	******公司	81.795
41	****公司	81.791
42	******公司	81.674
43	****集团有限公司	81.597
44	中海****公司	81.367
45	******公司	81.342
46	****集团有限公司	81.332
47	******公司	81.225
48	******公司	81.021
49	******公司	80.938
50	****公司	80.92
51	省**公司	80.659
52	****集团有限公司	80.607
53	******公司	80.555
54	****公司	80.361
55	****公司	80.235
56	****集团有限公司	80.028
57	******公司	79.764
58	****公司	79.515
59	****公司	79.111
60	****公司	79.032
61	******公司	78.467
62	******公司	78.089
63	****公司	77.898
64	******公司	77.73
65	****	77.557
66	****公司	77.293
67	**集团**公司	76.029
68	******公司	75.807
69	****公司	75.283
70	******公司	75.107
71	******公司	75.075
72	省**公司	74.894
73	******公司	74.485
74	******公司	73.635
75	屹**公司	72.666
76	****公司	65.766
77	******公司	65.327

六、推荐的中标候选人详细评审得分：

因完整公示内容字符数量超过系统上限，详细得分见附件

七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议：无

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）

（一）中标候选人名单：

第二标段：

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1625MA9GHNNJ5T

企业注册地：**省**市**县未来大道与建设路交叉口向西500米

企业性质：****公司（自然人投资或控股）

投标报价：****936.35元

大写：叁佰柒拾玖万伍仟玖佰叁拾陆元叁角伍分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：王朋朋

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241********03593

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）2023年**县巩固拓展脱贫攻坚成果农村基础设施巩固提升建设项目

（2）**县钱店镇崔张庄、钱店村“六村共建”示范村绿化工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1600MA9N9HD022

企业注册地：**省**市**县华兴大道996****开发区办公楼213室

企业性质：****公司(自然人独资)

投标报价：****390.61元

大写：叁佰柒拾玖万柒仟叁佰玖拾元陆角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：王宏亮

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****33381

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**省******人民政府2023年度牛庄村、武家村、丁家村、巩家村农村村庄道路建设项目

（2）**县2023年四好农村公路提升项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：914********441122Q

企业注册地：**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界A栋1702室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****051.27元

大写：叁佰柒拾捌万壹仟零伍拾壹元贰角柒分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：张奇

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****75604

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**市**区北园路等12条路建设项目4标段

（2）**县开顺街道提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：914********528223R

企业注册地：**省**市**区**路与神农路交叉口高新区科技企业孵化园8楼

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****630.50元

大写：叁佰捌拾万捌仟陆佰叁拾元伍角零分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：徐轩

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****04446

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1****开发区**路（太昊路一淮河路)改建工程

（2）**县卞路口乡肖门-董营-马楼道路提质工程第1标段

（3）S102**县G220至纸店西段路面结构性修复养护工程（EPC）第1标段

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：914********488525P

企业注册地：**县安陵镇乾明寺路西段**

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****723.71元

大写：叁佰捌拾壹万壹仟柒佰贰拾叁元柒角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：黄延涛

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241********01628

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）2023年**县第二批中省及**县级财政衔接资金项目(基础设施类)三标段

（2）2024年**县县级财政衔接资金项目(11-14)标段十三标段

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MAE70PJ24E

企业注册地：**省****合实验区岗李乡淮海路133号-98室

企业性质：****公司(自然人独资)

投标报价：****132.34元

大写：叁佰捌拾万伍仟壹佰叁拾贰元叁角肆分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：张燕丽

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****04598

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1****村委沙田村环村路硬化项目

（2）**县蔡庄镇大张村村内道路建设项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：914********437004U

企业注册地：**省**市**区人民路3888******F1号楼4楼

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****677.81元

大写：叁佰柒拾捌万贰仟陆佰柒拾柒元捌角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：辛帅帅

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****69480

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）2023年**县农村村级道路建设项目7标段

（2****人民政府2021年度公益事业财政奖补项目巴集乡魏冢行政村道路、绿化、公厕坑塘治理项目

（3）2023年**县巩固拓展脱贫攻坚成果农村基础设施巩固提升建设项目33标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1600MA484LQ9X9

企业注册地：**省**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界D栋2125室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****736.17元

大写：叁佰柒拾柒万柒仟柒佰叁拾陆元壹角柒分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：海焕

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241********03867

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）****示范区****养护站田庄通村公路项目

（2）2024年**县脱贫攻坚巩固提升道路建设项目20标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****1300MA9L10462P

企业注册地：**省**市**市石板岩乡圣相北路28号717室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****832.66元

大写：叁佰捌拾叁万柒仟捌佰叁拾贰元陆角陆分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：陈景龙

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****39121

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）魏文路(学府街-八一路)雨水管网改造提升工程

（2）包芦至南环路**道路项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：**民生****公司

统一社会信用代码：****1700MA459LN012

企业注册地：**省**市市辖区开来**侧、**南路西侧4楼402室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****659.14元

大写：叁佰柒拾柒万柒仟陆佰伍拾玖元壹角肆分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：职启盟

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****43132

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**县2023年一事一议村内道路（唐马镇唐马寨村、刘坨子村）建设工程

（2）**县2024年一事一议村内道路建设项目甜水乡

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1729MA9M2KK9XW

企业注册地：**省**市**区小召乡杜庄010号

企业性质：****公司

投标报价：****329.27元

大写：叁佰柒拾玖万柒仟叁佰贰拾玖元贰角柒分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：赵帅

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****42530

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**市御湖湾世熙室外工程一标段

（2）**市御湖湾世熙室外工程二标段

（3****铁矿项目部北回风井安全隐患整改项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MA47FR4F41

企业注册地：**省安****中心大街1-37号

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****812.51元

大写：叁佰陆拾玖万玖仟捌佰壹拾贰元伍角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：赵振巍

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****49842

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**县赤土店镇企业沿线****社区至郭店柏树桩道路提升工程

（2）**县S331线晋庄镇至国道G234道路改建项目一标段

（3）**市**区行政新区基础设施改造完善项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

第三标段：

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：914********441122Q

企业注册地：**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界A栋1702室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****078.43元

大写：叁佰柒拾叁万捌仟零柒拾捌元肆角叁分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：张奇

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****75604

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**市**区北园路等12条路建设项目4标段

（2）**县开顺街道提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1600MA484LQ9X9

企业注册地：**省**市**大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界D栋2125室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****428.27元

大写：叁佰柒拾叁万肆仟肆佰贰拾捌元贰角柒分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：海焕

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241********03867

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）****示范区****养护站田庄通村公路项目

（2）2024年**县脱贫攻坚巩固提升道路建设项目20标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：914********488525P

企业注册地：**县安陵镇乾明寺路西段**

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****571.94元

大写：叁佰柒拾柒万陆仟伍佰柒拾壹元玖角肆分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：黄延涛

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241********01628

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）2023年**县第二批中省及**县级财政衔接资金项目(基础设施类)三标段

（2）2024年**县县级财政衔接资金项目(11-14)标段十三标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：**民生****公司

统一社会信用代码：****1700MA459LN012

企业注册地：**省**市市辖区开来**侧、**南路西侧4楼402室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****128.24元

大写：叁佰柒拾叁万肆仟壹佰贰拾捌元贰角肆分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：职启盟

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****43132

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**县2023年一事一议村内道路（唐马镇唐马寨村、刘坨子村）建设工程

（2）**县2024年一事一议村内道路建设项目甜水乡

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MA47FR4F41

企业注册地：**省安****中心大街1-37号

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****934.58元

大写：叁佰陆拾玖万伍仟玖佰叁拾肆元伍角捌分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：赵振巍

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****49842

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**县赤土店镇企业沿线****社区至郭店柏树桩道路提升工程

（2）**县S331线晋庄镇至国道G234道路改建项目一标段

（3）**市**区行政新区基础设施改造完善项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1602MA9GEAP786

企业注册地：**省**市**县高****服务中心95号

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****882.5元

大写：叁佰柒拾叁万肆仟捌佰捌拾贰元伍角

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：李超强

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****42591

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**市**县茨河崔家沟口一晋沟**段治理工程六标段

（2）2023年**县“五星”支部创建村道路提升项目6标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1600MA9LR59C9D

企业注册地：**省**市**县**大道盛弘朗庭南侧门面房22-02号

企业性质：****公司(自然人独资)

投标报价：****809.36元

大写：叁佰柒拾叁万壹仟捌佰零玖元叁角陆分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：王云亮

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****91906

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）2024年**县乡村**基础设施道路等配套设施建设项目49标段

（2****人民政府****政府2022年农村公益事业财政奖补石槽镇小曹楼行政村新修道路建设项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0100MAE70PJ24E

企业注册地：**省****合实验区岗李乡淮海路133号-98室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****491.91元

大写：叁佰柒拾陆万壹仟肆佰玖拾壹元玖角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：张燕丽

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****04598

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1****村委沙田村环村路硬化项目

（2）**县蔡庄镇大张村村内道路建设项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****1700MA3XGKKK5P

企业注册地：**省******政府院内东楼102室

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****563.51元

大写：叁佰柒拾伍万柒仟伍佰陆拾叁元伍角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：翟文松

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****93592

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1****银行****公司****分行营运用房建设市政水接入及园建道路工程项目

（2）**县老旧小区改造项目

（3）**省****公司示范区一大街(金耀路一职教路)扩建及周边提升项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：河****公司

统一社会信用代码：****0526MA44NMWC55

企业注册地：**省**市**市建设路街道铭心路88号

企业性质：****公司(自然人投资或控股)

投标报价：****202.35元

大写：叁佰陆拾玖万陆仟贰佰零贰元叁角伍分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：赵延浩

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****53327

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1****办事处周庄社区内道路建设项目

（2）**县2023年财政衔接补助资金第二批乡村建设行动项目、第10标段（2023年**县紫云镇孟沟村道路建设项目）

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****公司

统一社会信用代码：****0611MA9GW4820Q

企业注册地：**省**市**县闫楼乡王庄村五组6号

企业性质：****公司

投标报价：****944.51元

大写：叁佰捌拾万零肆仟玖佰肆拾肆元伍角壹分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：王红雷

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****84387

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）岳村街道**街中州四条巷道路改建项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

中标候选人：****集团有限公司

统一社会信用代码：****0105MA47M8G71F

企业注册地：**省**市市辖区郑东新区商鼎路69****广场

企业性质：****公司

投标报价：****428.09元

大写：叁佰柒拾陆万玖仟肆佰贰拾捌元零玖分

工期：60日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目经理：范连凯

证书名称及编号：二级建造师编号：豫241****37933

投标文件中填报的企业业绩名称：

（1）**市2024****水库移民扶持基金（资金）项目五标段

（2）2024年****办事处马窑村、铁炉**、于庄村、尚庄村、道路硬化及排水项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜：无

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2026年6月25日－2026年6月28日

十一、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

十二、定标会议时间和地点

定标时间：2026年6月30日15时00分

定标地点：****交易中心定标室

十三、联系方式

招标人（异议受理单位）：****

地址：**省**市**县**大道西段20号

联系人：赵女士

电话：0374-****566

监督单位（投诉受理单位）：****建设局

联系人：宋女士

联系电话：0374-****658

招标代理机构：****

地址：**市劳动路1567号

联系人：赵远

联系电话：0374-****160 137****1168

标书代写

招标进度跟踪

2026-06-25

候选人公示

Y2026GZ034鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）（评定分离）评标结果公示

当前信息

2026-05-26

招标公告

Y2026GZ034鄢陵县2026年度第一批财政衔接资金项目（第二、三标段）(评定分离)招标公告

标书代写

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～