铜梁区巴川街道安居路7号、大招家苑老旧小区改造提升项目的中标候选人公示

项目标段名称

**区巴川街道**路7号、大招家苑老旧小区改造提升项目

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****447.01元

招标人

****

招标人联系电话

181****2690

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

138****5678

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****845.03

****845.03

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

99.97

第二名

****公司

****343.61

****343.61

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

99.96

第三名

******公司

****411.86

****411.86

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

99.96

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.中标候选人的资质：

第一中标候选人：**** 资质：建筑工程施工总承包二级；

第二中标候选人：****公司 资质：建筑工程施工总承包二级；

第三中标候选人：******公司 资质：建筑工程施工总承包二级。

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附件

3．其他资格能力条件：无。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表。

2．中标候选人商务加分业绩：无。

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书：详见附表。

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。

5．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

资格评审不合格的单位名称及原因如下：

******公司在资格审查资料中，拟派项目经理未提供建筑工程专业的二级建造师注册证书，不满足招标文件1.4.1要求，根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表“A-5 投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”的规定，评标委员会对其投标作否决投标处理。

2．需要公示的其他内容：****公司、******公司综合评分均为99.96分，根据招标文件第三章评标办法（综合评估法）第3条款号中“2.综合评分相等的，以投标报价低的优先”，故****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： **** （联系人： 李老师，联系电话：181****2690 ）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： **市****委员会

联系电话： 023-****6123

招标人（盖章）： ****

2026年 6月25日

招标代理机构（盖章）： ****

2026年 6月25日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质，项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。