项目编号:G130****60030
**省**市**县2026年浑善达克沙地歼灭战核心攻坚区三北工程林草湿荒一体化保护修复项目—退化林修复项目(五至八标段)施工
第五标段中标候选人公示
| 标段:**省**市**县2026年浑善达克沙地歼灭战核心攻坚区三北工程林草湿荒一体化保护修复项目—退化林修复项目(五至八标段)五标段 | |
| 所属专业:林业 | 所属地区:**省 ,**市 ,**县 |
| 开标时间:2026-06-24 08:30 | 开标地点:****交易中心一楼开标区一号位 |
| 公开始日期:2026-06-25 | 公截止日期:2026-06-28 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格( 元) | 评标价格( 元) | 计划工期 | 质量标准 |
| 1 | **** | ****605.32 | ****605.32 | 自签订合同之日起至2026年11月底完工,管护期三年(含建设期) | 合格。本项目共验收三次,第一次苗木成活率不低于90%,工程管护期结束后苗木保存率不得低于80%。 |
| 2 | ******公司 | ****924.00 | ****924.00 | 自签订合同之日起至2026年11月底完工,管护期三年(含建设期) | 合格。本项目共验收三次,第一次苗木成活率不低于90%,工程管护期结束后苗木保存率不得低于80%。 |
| 3 | ******公司 | ****872.70 | ****872.70 | 自签订合同之日起至2026年11月底完工,管护期三年(含建设期) | 合格。本项目共验收三次,第一次苗木成活率不低于90%,工程管护期结束后苗木保存率不得低于80%。 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 郭树义 | 园林高级工程师 | ****032B164 |
| 2 | ******公司 | 樊雁飞 | 林业(园林绿化)中级工程师 | C059********048 |
| 3 | ******公司 | 樊莎莎 | 园林中级工程师 | 市职办字[2018]40号 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | **省**市及**坝上地区植树造林实施方案**县2020年度补植补造项目 | ****规划局 | 2021年5月27日 | ****200.33元 |
| **县2024年“三北”工程 ****一中幼林抚育项目 | ****规划局 | 2024年11月11日 | ****624.58元 | ||
| 2 | ******公司 | **县2024年张承坝上地区生态综合项目飞播造林、封山育林工程 (四标) | ****规划局 | 2024年9月14日 | 399055.59元 |
| **县2025年度燕山山地(环首都)生态綜合治理项目林业建设(第十标段) | ****委员会 | 2025年8月26日 | ****970.10 元 | ||
| 3 | ******公司 | **县2024年张承坝上地区生态综合治理项目林业建设项目施工封山育林第三标段 | ****规划局 | 2024年9月30日 | ****998.65元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 (元) |
| 1 | **** | 郭树义 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 樊雁飞 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 樊莎莎 | / | / | / | / |
5. (1)所有投标人施工组织设计评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ******公司 | 27.10 | 43.40 | 53.80 | 45.50 | 42.30 |
| 2 | ****公司 | 25.00 | 40.00 | 53.40 | 45.10 | 43.20 |
| 3 | ******公司 | 25.10 | 39.20 | 53.80 | 45.80 | 44.00 |
| 4 | ******公司 | 28.00 | 38.10 | 51.00 | 45.20 | 41.50 |
| 5 | ******公司 | 25.50 | 41.80 | 54.00 | 44.60 | 43.00 |
| 6 | ******公司 | 27.70 | 38.60 | 52.00 | 46.20 | 45.40 |
5. (2)所有投标人报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ******公司 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 |
| 2 | ****公司 | 29.80 | 29.80 | 29.80 | 29.80 | 29.80 |
| 3 | ******公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
| 4 | ******公司 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 |
| 5 | ******公司 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
| 6 | **** | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
5. (3)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ******公司 | 8.50 | 8.80 | 9.60 | 6.50 | 8.80 |
| 2 | ****公司 | 5.50 | 6.00 | 6.80 | 4.00 | 6.20 |
| 3 | ******公司 | 5.70 | 6.10 | 6.90 | 4.00 | 6.40 |
| 4 | ******公司 | 6.60 | 6.20 | 7.20 | 5.00 | 6.50 |
| 5 | ******公司 | 4.30 | 3.90 | 4.80 | 4.00 | 4.00 |
| 6 | **** | 9.50 | 9.00 | 9.90 | 9.80 | 9.20 |
5. (4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 | 其他评分因素 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 29.99 | 41.98 | 9.48 | 81.45 | 1 |
| 2 | ******公司 | 29.82 | 42.42 | 8.44 | 80.68 | 2 |
| 3 | ******公司 | 29.92 | 41.58 | 5.82 | 77.32 | 3 |
| 4 | ****公司 | 29.80 | 41.34 | 5.70 | 76.84 | 4 |
| 5 | ******公司 | 29.69 | 40.76 | 6.30 | 76.75 | 5 |
| 6 | ******公司 | 29.76 | 41.78 | 4.20 | 75.74 | 6 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因:**森禾****公司暗标部分第37页第18行出现了英文标点,不符合招标文件投标人须知前附表3.7.4暗标编制说明第3项字体要求“全部使用中文标点”。
7. 提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**县中都南大街 | 地址:张****中心D2座 |
| 联系人:丁先生 | 联系人:曹女士 |
| 电话:0313-****342 | 电话:0313-****449 |
| 电子邮箱:****@qq.com | 电子邮箱:****@163.com |
8. 其他公示内容:
(1)中标候选人推荐理由:评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序,推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
(2)全部投标单位:******公司、******公司、**森禾****公司、****公司、******公司、******公司、****。