南平临港农副产品仓储物流项目-(一期)7#仓库中标候选人公示

发布时间: 2026年06月25日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**临港农副产品仓储物流项目-(一期)7#仓库中标候选人公示
信息时间:2026-06-25

**临港农副产品仓储物流项目-(一期)7#仓库中标候选人公示(暨中标结果公示)

招标编号:****

**临港农副产品仓储物流项目-(一期)7#仓库招标项目于2026年06月22日8:30****交易中心****中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年06月24日17:00****交易中心****中心定标,****委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:

一、招标人名称:****

地址:**省**市**区****大道1号,

联系电话:0599-****183;联系人:黄工

二、招标代理单位:****

地址:**市**区江滨南路232号武夷名仕园2号写字楼603室

联系电话:0599-****275;

联系人:李民(项目负责人)、林夕梦

三、招标项目名称:**临港农副产品仓储物流项目-(一期)7#仓库

四、评标办法及评标参数:

评标办法:经评审的最低投标价中标法(B类)

评标参数:本项目 K 值抽取区间为 6.00%(含)~10.00%(不含),现场随机抽取 K 值为 7.47%,评标基准价为****8658元。

五、未在规定时间内解密的投标人名称:**省****公司;

六、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无;

七、被否决投标的投标人名称及原因:

被否决的投标人名称

被否决投标的原因及依据

备注

**省金亿****公司

未提供安全员的社保凭证,不符合招标文件第三章3.1.8条款,**省金亿****公司按废标处理。


八、评标委员会成员对进入评审的定标候选人投标文件的评审情况:

投标人

评审内容

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

******公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

99.82

99.82

99.82

99.82

99.82

**中润****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

99.54

99.54

99.54

99.54

99.54

**鑫****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

99.49

99.49

99.49

99.49

99.49

福****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

99.39

99.39

99.39

99.39

99.39

****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

98.9

98.9

98.9

98.9

98.9

磐誉乾(福****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

98.59

98.59

98.59

98.59

98.59

**省****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

98.44

98.44

98.44

98.44

98.44

****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

98.4

98.4

98.4

98.4

98.4

******公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

98.1

98.1

98.1

98.1

98.1

福****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.92

97.92

97.92

97.92

97.92

海峡实力(福****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.86

97.86

97.86

97.86

97.86

****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.77

97.77

97.77

97.77

97.77

水玲龙(福****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.73

97.73

97.73

97.73

97.73

********公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.7

97.7

97.7

97.7

97.7

******公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.7

97.7

97.7

97.7

97.7

**省****公司

资格文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

技术文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

商务文件评审

通过

通过

通过

通过

通过

投标报价得分

97.64

97.64

97.64

97.64

97.64

九、评标委员会推荐的定标候选人名单

序号(排名不分先后)

投标单位名称

1

******公司

2

**中润****公司

3

**鑫****公司

4

福****公司

5

****公司

6

磐誉乾(福****公司

7

**省****公司

8

****公司

9

******公司

10

福****公司

11

海峡实力(福****公司

12

****公司

13

水玲龙(福****公司

14

********公司

15

******公司

16

**省****公司

十、评标委员会成员名单:评标委员会成员1、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5。

十一、定标情况

1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;

2.定标时间:2026年06月24日17时00分;

3.定标地点:****交易中心****中心;

4.定标方法:评分法;

5.定标委员会成员名单:定标委员会成员1、 定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5。

6.定标情况:至答辩签到截止时间止,共10家项目负责人到场答辩,******公司、福****公司、磐誉乾(福****公司、福****公司、****公司、**省****公司,以上6家定标候选人未在规定时间内到达答辩地点,根据定标方案相关规定:参与答辩的项目负责人在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内到达答辩地点;视为放弃答辩,不进入下一定标环节。

经第一轮项目负责人到场答辩,定标委员会对定标候选人项目负责人到场答辩的情况:

①给予否决以下 2 家定标候选人,分别是:******公司、********公司,理由:答题内容不符合招标文件内容,答辩不合格。

②给予否决 1 家定标候选人:**鑫****公司,理由:携带智能手表(手环)进入答辩考场,依据招标文件《现场答辩笔试流程》其成绩以 0 分计取,答辩不合格。

答辩合格的 7 家定标候选人全部进入第二环节“评分法”的定标文件评审。

定标委员会根据评分情况推荐******公司为第一中标候选人。

十二、推荐的中标候选人名单、及其项目负责人姓名、证书名称和编号:

中标候选人名称:******公司

中标候选人资格能力条件:建筑工程施工总承包二级

中标候选人类似工程业绩:本项目无类似业绩要求

项目负责人:张应泉,注册建造师(二级)注册编号:闽235********75457

项目负责人类似业绩:本项目无类似业绩要求

项目技术负责人:杨年安,工程师,证书编号:闽特Z709-07286

土建施工员:徐道勇,岗位证书编号:062********42000406

设备安装施工员:钟金香 ,岗位证书编号:035********15011898

土建质量员:范沛江,岗位证书编号:062********42000286

材料员:林珊,岗位证书编号:035********54000021

机械员:林彬,岗位证书编号:035********29000006

安全员:吴愔倩,岗位证书编号:闽**C3(2020)****740

劳务员:顾梦亭,岗位证书编号:036********52000468

十三、中标候选人的投标报价、工期、质量标准以及投标报价中包括的专业工程暂估价、暂列金额等

中标候选人名称:******公司

投标报价:****9174.00元人民币

工期要求:总工期200个日历天;其中各关键节点的工期要求为:/;

质量要求:符合国家现行《工程施工质量验收规范》等合格标准;

投标报价中包括的专业工程暂估价:80000.00元

投标报价中包括的暂列金额:930000.00元

十四、公示时间

公示期为2026年06月25日至2026年07月06日。

根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。

十四、异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。

招投标监督机构名称:**市****建设局

地址:**市**区八一路439****中心四楼

联系电话:0599-****350

招标人:****

招标代理机构:****

2026年06月25日


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~