****创业园及配套设施建设工程(一期)项目-19#楼电子与智能化系统工程
中选候选人公示(暨中选结果公示)
项目编号:****
****创业园及配套设施建设工程(一期)项目-19#楼电子与智能化系统工程于2026年06月25日上午8:30****交易中心进行公开选择,****委员会评审并经选择人确认,现将中选候选人(暨中选结果公示)如下:
一、招选人名称:****公司
地址:**市**区**街213号祥乐苑15幢
联系人:郑先生;联系电话:0599-****955
二、选择代理单位:****
地址:**省**市**区**街213号祥乐苑15幢一层
联系电话:0599-****667;联系人:刘秀勤(项目负责人)、陈科军
三、项目名称
项目名称:****创业园及配套设施建设工程(一期)项目-19#楼电子与智能化系统工程
四、评审办法:经评审的最低投标价中选法B类、评审参数:K为12.74%
评审基准价:****231元
五、评审委员会对承诺报价给予修正的原因、依据和修正结果: / ;
六、评审委员会成员对承诺文件评审情况:
| 承诺单位名称 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||||||||||||||||||
| **银江智慧****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||||||||||||||||||||
| 有效性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 详细评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 报价评分 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | |||||||||||||||||||||||
| **** | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||||||||||||||||||||
| 有效性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 详细评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 报价评分 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | |||||||||||||||||||||||
| **市****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||||||||||||||||||||
| 有效性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 详细评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 报价评分 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | |||||||||||||||||||||||
| ****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||||||||||||||||||||
| 有效性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 详细评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 报价评分 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | |||||||||||||||||||||||
| ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||||||||||||||||||||
| 有效性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 详细评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 报价评分 | 97.59 | 97.59 | 97.59 | 97.59 | 97.59 | |||||||||||||||||||||||
| 航天科工****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||||||||||||||||||||
| 有效性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 详细评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||||||||||||||||||||
| 报价评分 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | |||||||||||||||||||||||
| 七、最终排名情况
| ||||||||||||||||||||||||||||
承诺单位****与**银江智慧****公司排名并列第一(其报价评分、建造师等级、企业资质等级均相同),依据选择文件规定“承诺人的承诺报价分相同时,****委员会依次按承诺报价由低到高、拟派出项目负责人的建造师级别高低、用于本选择项目的企业资质等级高低进行排序,若上述三项均相同时,由选择人随机抽取。”选择人****交易中心第二开标室进行随机抽取,最终抽取结果:****为中选候选人。
八、****委员会否决承诺文件的承诺人名称、否决依据和原因:
| 被否决的承诺人名称 | 被否决承诺文件的原因及依据 |
| / | / |
九、评审委员会推荐的中选候选人名单
中选候选人:****
中选候选人资质:电子与智能化工程专业承包一级
项目负责人姓名:马连红、一级建造师注册证书(机电工程)、注册编号:闽132********05503
承诺报价:****343元 下浮率K为12.73%
工期要求:2026年8月20日前本工程全部内容。各关键节点的工期要求:按选择人的要求,其中配合建筑智能化专项深化设计周期:中选人应在中选通知书发出后 30日历天内配合完成专项设计。(注:1、若项目业主单位等上级部门要求提前完成部分节点任务,中选人须无条件配合完成节点任务。 2、因本项目工期紧张,中选人进场后****施工队伍完成选择人下发的节点任务。)
质量要求:①施工要求的质量标准:符合现行《工程施工质量验收规范》、《建筑电气与智能化通用规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。②采购质量标准:必须采购原产、正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合选择人要求及有关部门制定的质量规范要求。
评审得分:99.93分
十、中选候选人的类似工程业绩:
| 序号 | 项目名称 | 项目合同金额 | 项目完成情况 |
| 1 | **中学南校区报告厅及会议室项目 | 724.1673万元 | 项目已完工 |
| 2 | ******局“三个基地”智能化工程项目 | 2465.712万元 | 项目已完工 |
十一、评审委员会成员名称:范通明、曹琤、张金荣、吴勇、黄敬民
十二、公示时间
本项目公示期为2026年06月26日至2026年07月06日。
参照****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中选候选人,中选候选人公示同时视为中选结果公示,公示期合并。
十三、异议的渠道和方式
承诺人或者其他利害关系人对评审结果有异议的,应当以书面的形式向采购人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和采购文件规定。
监督机构名称:****集团****监察室
地址:**市**区**生态城交通枢纽大楼(****正对面)
联系电话:0599- ****199
选择人:****公司
选择代理机构:****
2026年06月26日