****中心**排水管网系统改造项目勘察设计、测绘、管道检测和清淤招标评标过程及结果公示
2026年6月25日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****中心**排水管网系统改造项目勘察设计、测绘、管道检测和清淤进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:1.**DN200-DN300污水管网约1.3公里,**DN400-DN500污水管网约2.5公里;改造DN200-DN300污水管网约12.5公里,改造DN400-DN500污水管网约3.5公里,改造DN600-DN800污水管网约2.4公里;
2.**DN300雨水管网约16.8公里,**DN600-DN800雨水管网约9.6公里,**DN1000-DN1200雨水管网约13公里,**DN1350-DN1500雨水管网约5.4公里;改造DN300雨水管网约1.2公里,改造DN600-DN800雨水管网约1.4公里;
3.**排水渠道1.8公里,渠道断面1*1米;**排水渠道2.4公里,渠道断面1.5*1米;**排水渠道3公里,渠道断面2*1米;对现状排水管网检测及清淤约35.5公里,非开挖修复管网约3.6公里;
4.****泵站2座,搭建**智慧排水系统(含智能监测设备、数据传输网络、数据分析平台、自动控制终端等内容)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域及**市区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 市政、** | / |
| 专家三 | 工程师 | 工程测量 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 造价、市政、** | 组长 |
| 专家五 | 高级工程师 | **、市政、房建 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****(联合报名人:****研究院有限公司、****公司、****勘察院有限公司) | ****9824.27 |
| 2 | ******总院有限公司 | ****0926.50 |
| 3 | ****集团****公司(联合报名人:******公司、****测绘院有限公司) | ****7988.40 |
| 4 | ****研究院****公司 | ****4440.23 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****(联合报名人:****研究院有限公司、****公司、****勘察院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****集团****公司(联合报名人:******公司、****测绘院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****(联合报名人:****研究院有限公司、****公司、****勘察院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****集团****公司(联合报名人:******公司、****测绘院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本招标项目最高投标限价人民币(大写):贰仟玖佰贰拾陆万陆仟贰佰元整(¥****6200.00元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 11 | 4 | 9 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 2.0 | 1.3 | 1.8 | 1.70 |
(4****委员会按照《综合评分表》对投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人。(当有效投标人数量不足5名时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人):
定标候选人1:****(联合报名人:****研究院有限公司、****公司、****勘察院有限公司)(代码:914********857836N),投标报价为****9824.27元;
定标候选人2:****研究院****公司(代码:914********8576332),投标报价为****4440.23元;
定标候选人3:******总院有限公司(代码:911********203300M),投标报价为****0926.50元;
定标候选人4:****集团****公司(联合报名人:******公司、****测绘院有限公司)(代码:913********339087U),投标报价为****7988.40元。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年6月26日