| 项目及标段名称 | ****处理中心建设项目(EPC标段) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0834-****114 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****6405 |
| 开标地点 | 凉山州**市马水河街5号 | 开标时间 | ****0625 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月26日 至 2026年06月29日 | 投标最高限价(元) | ****1100.00 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | ****(中****公司) | 招标人代表1 | 8.00 | 17.00 | 59.59 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 20.00 | 59.59 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 20.00 | 59.59 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 25.00 | 59.59 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.00 | 59.59 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 28.00 | 59.59 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 25.00 | 59.59 | ||
| 第一名 | 四****集团有限公司(**城乡****公司) | 招标人代表1 | 10.00 | 21.00 | 59.60 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 21.00 | 59.60 | ||
| 评标专家1 | 10.00 | 22.00 | 59.60 | ||
| 评标专家2 | 10.00 | 27.00 | 59.60 | ||
| 评标专家3 | 10.00 | 25.00 | 59.60 | ||
| 评标专家4 | 10.00 | 28.00 | 59.60 | ||
| 评标专家5 | 10.00 | 25.00 | 59.60 | ||
| 第一名 | 川众嘉鑫(四****公司****集团有限公司) | 招标人代表1 | 6.00 | 19.00 | 59.85 |
| 招标人代表2 | 6.00 | 19.00 | 59.85 | ||
| 评标专家1 | 6.00 | 20.00 | 59.85 | ||
| 评标专家2 | 6.00 | 25.00 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 6.00 | 21.00 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 6.00 | 28.00 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 6.00 | 25.00 | 59.85 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****(中****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 李娟 | 建造师注册证书 | 川251********02328 | 市政道**梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 古利刚 | 建造师注册证书 | 川151********10870 | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四****集团有限公司(**城乡****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 刘丽 | 建造师注册证书 | 川251********03724 | 环境工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 邹金良 | 建造师注册证书 | 川151********22658 | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(川众嘉鑫(四****公司****集团有限公司)) | |||||
| 项目负责人 | 罗伟 | 建造师注册证书 | 川251********07185 | / | / |
| 项目技术负责人 | 欧克文 | / | ****4475 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****(中****公司)) | ||||||
| ****管理局 | **市**川市政基础设施配套工程项目设计 | ****0515 | ****0812 | 本工程给水工程主管道采用 DN400mm 钢管,长度为11.7km;中水工程主管道采用 DN500mm 钢管,长度为11.7km:污水工程主管道采用 DN500mm 钢筋混凝土管道,长度暂按 11.7km 考虑:供热工程主管道采用DN400mm 钢管,长度为 11.7km,双管敷设;供气工程主管道采用 DN250mm 钢管,长度为 11.7km。****泵站 3 个;****泵站 3 个。 | ****600.00 | 张晓冬 |
| ****开发区****管理委员会 | ****开发区盐化****基地项目勘察、设计 | ****0801 | ****0831 | **标准化厂房、研发检测实验楼以及公用辅助工程等设施,其中地块三研发楼及实验楼为旧研发检测实验楼(两栋)改造,总建筑面积约 176675m2。盐化工市政配套基础设施包括给水工程约 10.4 公里,污水工程约 15.8 公里,雨水工程约 31.2 公里,中水工程约18.1 公里,电力工程约 32 公里,通讯工程约 9.64 公里,燃气工程约 13.5 公里,热力工程约 6.3 公里 | ****2958.68 | 余晓涵 |
| ******公司 | ****电厂项目(项目代码:****)EPC(勘察、设计、采购、施工)总承包 | ****1111 | ****0815 | 本工程以生活垃圾为主要燃料,利用垃圾燃烧来产生热量来发电。项目总占地面积约 137.23 亩。总处理规模为日处理生活垃圾 3000 吨,本期日处理生活垃圾1500 吨。通过垃圾的焚烧达到垃圾无害化、减容化、**化的目的。全厂设备的采购、土**装工程(含绿化及装修)包含但不限于:全厂设备的采购、装修、景观绿化市政道路及管网、场平工程、桩基工程、挡墙护坡工程、主厂房及设备基础、 烟囱、综**泵房等设施、油泵房及油罐区、厂区性建筑、垃圾接收、进料系统、辅助燃料系统、热力系统、烟气处理系统、灰渣处理系统、电梯、供水系统、电气系统、热工控制系统、通风系统(空调系统)、化学水处理系统(系统内厂家安装)、取水工程、电力接入系统、场外道路、自来水工程等。 | ****84317.60 | 禹玉伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****(中****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****(中****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四****集团有限公司(**城乡****公司)) | ||||||
| ****建设局 | **县玉科镇市政道路改扩建项目 | ****0828 | ****1231 | ** A12、A14 线等道路共 5284 平方米;改造 A6 线、A15 线、A1-A5、A7-A11、A13 线等道路共 4902 米及配套附属设施设备等,本项目为城市支路 | ****000.00 | 姜红 |
| 马****建设局 | **市**镇阿日大桥至日瓦坝大桥市政道路建设项目勘察设计 | ****0110 | ****0207 | 本项目道路等级:城市支路。本项目**道路 1086 米,平均宽度 14 米,沥青混凝土路面,2 个交叉口,交通工程包含相应标志标线等设计,全线布设 426 棵行道树,河堤 15680 立方米,及配套管网、照明等配套设施建设。 | ****500.00 | 张振林 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四****集团有限公司(**城乡****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四****集团有限公司(**城乡****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(川众嘉鑫(四****公司****集团有限公司)) | ||||||
| ****事务中心 | **县城入城主干道品质提升工程设计 | ****0204 | ****1231 | 城镇建筑风貌整治 550 栋及农房片区风貌提升 140 栋(外墙整治面积 6.3 万平方米);沿街裸土地面硬质化改造 7.5 万平方米;新增配套停车位 1000 个;绿化生态修复包括人行道绿化带 2.4 万平方米、道路外侧及桥下空间复绿 5.3 万平方米、6 座车行桥外侧更新、3 处边坡复绿总长 820 米;配套节水型喷灌滴灌管网系统等城市化更**设内容。 | ****978.00 | 夏宇翔 |
| ****建设站 | **县城乡排水、排污收集系统灾后恢复重建项目 | ****0828 | ****1202 | / | 0.00 | 肖月月 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(川众嘉鑫(四****公司****集团有限公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(川众嘉鑫(四****公司****集团有限公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:黄先生 | 联系方式:0834-****114 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。