| **县元善镇**二路一期(40m景观大道)市政道路建设工程施工 |
| **县元善镇**二路一期(40m景观大道)市政道路建设工程施工 |
| 2026-06-26 13:30:00 |
**县元善镇**二路一期(40m景观大道)市政道路建设工程施工
评标委员会评标报告
评标委员会
2026 年 06 月 26 日
评委组长:***, 评委成员:***、***、***、***(招标人代表)。
至递交投标文件截止时间 2026-06-26上午10:00 止,共有 6 家投标单位****交易中心 网上 递交了投标文件,分别为:******公司、******公司、****、******公司、**市****公司、**市****公司。
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2026年06月26日上午10:00****交易中心****中心开标室进行。
评标委员会成员于 2026年06月26日上午10:30到****交易中心****中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》“ 房建市政综合评分法(无清单) ”的规定对投标文件进行了初步评审( 形式评审,资格评审,响应性评审 ),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(报价评审,商务评审,技术评审)投标文件评审结果如下:
序号 | 投标单位 | 形式评审 | 响应性评审 | 资格评审 | 报价评审得分 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 59.66 | 9.14 | 30.00 | 98.80 | 1 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.54 | 8.20 | 27.50 | 95.24 | 2 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.95 | 8.54 | 21.00 | 89.49 | 3 |
4 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.71 | 8.26 | 18.50 | 86.47 | 4 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 59.95 | 7.42 | 6.00 | 73.37 | 5 |
6 | ******公司 | 通过 | 不通过 | / | / | / | / | / | / |
说明:******公司投标文件未按招标文件要求提供投标保证金证明材料,响应性评审不通过,不进入下一轮评审。
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
**** | 98.80 | 1 | 第 1 中标候选人 |
**市****公司 | 95.24 | 2 | 第 2 中标候选人 |
******公司 | 89.49 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在 ****、****建设局 监督下, ****交易中心****中心 见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
评标委员会
2026年06月26日