首页 /东平县城区学校维修改造项目（一标段东平明湖中学运动场维修改造项目）中标候选人公示

东平县城区学校维修改造项目（一标段东平明湖中学运动场维修改造项目）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年06月26日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学校维修改造中学运动场

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****学校维修改造项目中标候选人公示

****受****的委托，****中学运动场维修改造项目进行招标，并于2026-06-25 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****中学运动场维修改造项目

3.招标控制价：186.16万元

4.招标人：****

地址：**县城**路113号

联系人：展科长

联系方式：0538-****652

5.代理机构：****

地址：**县**街道**路399号

联系人：尹经理、李经理

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****631.16	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	张秋玲
2	******公司	****708.42	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	毛连庆
3	******公司	****569.80	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	牛兵
4	****公司	****076.78	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	尹小龙
5	******公司	****185.00	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	胡昭娜
6	****公司	****787.25	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	李宁
7	******公司	****162.06	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	郭伟
8	****公司	****460.60	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	赵君
9	******公司	****796.55	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	焦宗红
10	县**公司	****657.41	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	杨仁瑞
11	山****公司	****703.81	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	董家涛
12	****集团有限公司	****358.06	40	合格	18000	陆轩
13	******公司	****129.77	40	合格	18000.00	陆书博
14	******公司	****019.97	40	合格	18000.00	仇海涛
15	****公司	****881.61	40	合格	18000	王东
16	******公司	****776.28	40	合格	18000.00	赵衍芳
17	****公司	****989.14	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	杨兆营
18	****公司	****568.09	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	李根
19	******公司	****170.88	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	崔静
20	****公司	****721.49	40	合格	18000	李国亮
21	****公司	****002.56	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	郗目军
22	******公司	****584.52	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	成凤菊
23	华盛**公司	****344.00	40	合格	18000	邢家琴
24	****公司	****714.62	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	王龙震
25	****公司	****942.73	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	夏超
26	****公司	****590.33	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	刘忠敏
27	****公司	****554.52	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	邹德然
28	华惠**公司	****438.87	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	刘可佳
29	******公司	****591.23	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	马**
30	****公司	****403.62	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	陈华山
31	******公司	****281.39	40	合格	18000.00	王**
32	****公司	****916.68	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	刘奇
33	******公司	****560.15	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	王敏
34	******公司	****328.01	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000.00	白文乾
35	******公司	****354.43	40	合格标准	18000.00	王**
36	******公司	****270.16	40	符合工程施工质量验收规范合格标准	18000	李大栋

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.73	0.0	53.52		94.25	1
2	****集团有限公司	40.64	0.0	53.5		94.14	2
3	华盛**公司	40.76	0.0	53.22		93.98	3
4	******公司	40.37	0.0	53.54		93.91	4
5	****公司	40.55	0.0	52.07		92.62	5
6	******公司	40.41	0.0	52.14		92.55	6
7	******公司	40.52	0.0	52.0		92.52	7
8	******公司	39.99	0.0	52.12		92.11	8
9	******公司	39.9	0.0	52.16		92.06	9
10	******公司	39.79	0.0	52.11		91.9	10
11	******公司	39.83	0.0	52.05		91.88	11
12	****公司	40.49	0.0	51.38		91.87	12
13	******公司	39.95	0.0	51.82		91.77	13
14	****公司	39.93	0.0	51.58		91.51	14
15	******公司	39.93	0.0	51.38		91.31	15
16	****公司	39.99	0.0	50.57		90.56	16
17	******公司	39.99	0.0	50.57		90.56	17
18	县**公司	39.79	0.0	50.67		90.46	18
19	山****公司	40.57	0.0	49.88		90.45	19
20	******公司	39.75	0.0	50.42		90.17	20
21	******公司	39.92	0.0	49.35		89.27	21
22	****公司	39.88	0.0	48.48		88.36	22
23	******公司	39.98	0.0	48.28		88.26	23
24	****公司	40.01	0.0	48.09		88.1	24
25	****公司	39.94	0.0	47.6		87.54	25
26	******公司	39.34	0.0	48.15		87.49	26
27	****公司	39.59	0.0	47.74		87.33	27
28	****公司	39.75	0.0	46.55		86.3	28
29	******公司	39.08	0.0	47.04		86.12	29
30	****公司	39.78	0.0	46.34		86.12	30
31	****公司	39.68	0.0	46.39		86.07	31
32	****公司	39.95	0.0	46.12		86.07	32
33	****公司	39.08	0.0	46.84		85.92	33
34	华惠**公司	39.97	0.0	45.88		85.85	34
35	******公司	38.51	0.0	47.0		85.51	35
36	****公司	39.84	0.0	44.68		84.52	36

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	52.32	评委A 50.8 ; 评委B 43.5 ; 评委C 56.5 ; 评委D 54.7 ; 评委E 56.1 ;
2	******公司	51.14	评委A 49.0 ; 评委B 44.5 ; 评委C 55.1 ; 评委D 52.6 ; 评委E 54.5 ;
3	******公司	51.96	评委A 50.3 ; 评委B 43.0 ; 评委C 56.2 ; 评委D 54.4 ; 评委E 55.9 ;
4	****公司	50.46	评委A 48.8 ; 评委B 43.5 ; 评委C 54.7 ; 评委D 51.1 ; 评委E 54.2 ;
5	******公司	51.8	评委A 50.6 ; 评委B 42.0 ; 评委C 56.3 ; 评委D 54.4 ; 评委E 55.7 ;
6	****公司	51.06	评委A 48.4 ; 评委B 46.5 ; 评委C 54.6 ; 评委D 51.1 ; 评委E 54.7 ;
7	******公司	50.82	评委A 49.4 ; 评委B 44.0 ; 评委C 54.9 ; 评委D 51.3 ; 评委E 54.5 ;
8	****公司	50.46	评委A 48.2 ; 评委B 44.5 ; 评委C 54.6 ; 评委D 50.6 ; 评委E 54.4 ;
9	******公司	50.48	评委A 49.1 ; 评委B 43.0 ; 评委C 54.9 ; 评委D 50.7 ; 评委E 54.7 ;
10	县**公司	50.58	评委A 48.8 ; 评委B 44.5 ; 评委C 54.5 ; 评委D 50.4 ; 评委E 54.7 ;
11	山****公司	48.86	评委A 47.5 ; 评委B 46.0 ; 评委C 52.6 ; 评委D 45.1 ; 评委E 53.1 ;
12	****集团有限公司	52.26	评委A 50.2 ; 评委B 44.0 ; 评委C 56.6 ; 评委D 54.8 ; 评委E 55.7 ;
13	******公司	50.4	评委A 48.8 ; 评委B 43.5 ; 评委C 54.7 ; 评委D 50.6 ; 评委E 54.4 ;
14	******公司	49.34	评委A 47.8 ; 评委B 43.5 ; 评委C 53.8 ; 评委D 47.7 ; 评委E 53.9 ;
15	****公司	48.48	评委A 46.8 ; 评委B 44.0 ; 评委C 53.4 ; 评委D 45.1 ; 评委E 53.1 ;
16	******公司	48.26	评委A 47.1 ; 评委B 44.5 ; 评委C 52.4 ; 评委D 44.6 ; 评委E 52.7 ;
17	****公司	48.08	评委A 46.6 ; 评委B 46.5 ; 评委C 52.5 ; 评委D 42.4 ; 评委E 52.4 ;
18	****公司	47.58	评委A 46.3 ; 评委B 45.0 ; 评委C 51.8 ; 评委D 42.3 ; 评委E 52.5 ;
19	******公司	48.14	评委A 47.2 ; 评委B 45.0 ; 评委C 52.4 ; 评委D 43.3 ; 评委E 52.8 ;
20	****公司	47.74	评委A 46.7 ; 评委B 45.0 ; 评委C 52.3 ; 评委D 42.3 ; 评委E 52.4 ;
21	****公司	45.36	评委A 44.7 ; 评委B 44.0 ; 评委C 50.8 ; 评委D 36.4 ; 评委E 50.9 ;
22	******公司	47.04	评委A 45.4 ; 评委B 45.0 ; 评委C 51.7 ; 评委D 40.9 ; 评委E 52.2 ;
23	华盛**公司	51.98	评委A 50.8 ; 评委B 43.0 ; 评委C 55.6 ; 评委D 54.9 ; 评委E 55.6 ;
24	****公司	46.34	评委A 45.4 ; 评委B 44.5 ; 评委C 51.5 ; 评委D 38.8 ; 评委E 51.5 ;
25	****公司	46.38	评委A 46.0 ; 评委B 43.5 ; 评委C 51.5 ; 评委D 39.2 ; 评委E 51.7 ;
26	****公司	46.04	评委A 45.0 ; 评委B 45.5 ; 评委C 51.1 ; 评委D 37.6 ; 评委E 51.0 ;
27	****公司	46.84	评委A 46.0 ; 评委B 44.5 ; 评委C 51.7 ; 评委D 39.9 ; 评委E 52.1 ;
28	华惠**公司	45.86	评委A 45.4 ; 评委B 45.0 ; 评委C 51.0 ; 评委D 36.5 ; 评委E 51.4 ;
29	******公司	47.0	评委A 45.5 ; 评委B 45.5 ; 评委C 51.7 ; 评委D 40.0 ; 评委E 52.3 ;
30	****公司	44.68	评委A 43.0 ; 评委B 46.0 ; 评委C 48.3 ; 评委D 36.0 ; 评委E 50.1 ;
31	******公司	52.76	评委A 50.6 ; 评委B 45.0 ; 评委C 56.7 ; 评委D 55.3 ; 评委E 56.2 ;
32	****公司	51.12	评委A 49.5 ; 评委B 45.0 ; 评委C 54.7 ; 评委D 51.1 ; 评委E 55.3 ;
33	******公司	51.32	评委A 48.9 ; 评委B 46.5 ; 评委C 54.7 ; 评委D 51.5 ; 评委E 55.0 ;
34	******公司	51.12	评委A 49.6 ; 评委B 43.5 ; 评委C 55.2 ; 评委D 52.2 ; 评委E 55.1 ;
35	******公司	52.1	评委A 50.8 ; 评委B 43.0 ; 评委C 56.5 ; 评委D 54.1 ; 评委E 56.1 ;
36	******公司	52.12	评委A 51.1 ; 评委B 41.5 ; 评委C 56.9 ; 评委D 55.0 ; 评委E 56.1 ;