东平县城区学校维修改造项目(二标段东平县青峰山实验学校运动场维修改造项目)中标候选人公示

发布时间: 2026年06月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息






























****学校维修改造项目中标候选人公示
****受****的委托,对****学校运动场维修改造项目进行招标, 并于2026-06-25 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:****学校运动场维修改造项目
3.招标控制价:186.09万元
4.招标人:****
地址:**县城**路113号
联系人:展科长
联系方式:0538-****652
5.代理机构:****
地址:**县**街道**路399号
联系人:尹经理、李经理
联系方式:0538-****180
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
****
****555.53
40
合格
18000.00
王**
2
******公司
****852.65
40
合格标准
18000.00
王**
3
******公司
****813.99
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
郭伟
4
****公司
****072.77
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
李宁
5
****公司
****277.19
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
刘奇
6
****公司
****236.86
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
尹小龙
7
******公司
****056.42
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
焦宗红
8
******公司
****860.78
40
合格标准
18000.00
陆书博
9
****公司
****971.21
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
赵君
10
******公司
****072.71
40
合格
18000.00
仇海涛
11
******公司
****344.68
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
毛连庆
12
******公司
****550.82
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
胡昭娜
13
****公司
****102.01
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
李根
14
****集团有限公司
****978.13
40
合格
18000.00
王玉涛
15
****公司
****151.65
40
合格
18000
王东
16
****公司
****066.60
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
李国亮
17
******公司
****463.88
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
崔静
18
****公司
****473.38
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
李迎迎
19
******公司
****868.50
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
成凤菊
20
******公司
****691.58
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
汉慧敏
21
****公司
****955.16
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
王龙震
22
******公司
****669.05
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
王育龙
23
******公司
****599.47
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
白文乾
24
****集团有限公司
****497.29
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
马忠凯
25
******公司
****174.48
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000.00
王敏
26
****公司
****736.27
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
张秋玲
27
**华盛****公司
****606.69
40
合格
18000
邢家琴
28
******公司
****059.11
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
李大栋
29
******公司
****611.14
40
符合工程施工质量验收规范合格标准
18000
牛兵
30
****集团有限公司
****439.33
40
合格
18000
陆轩
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
40.77
0.0
55.11
95.88
1
2
******公司
40.52
0.0
53.49
94.01
2
3
******公司
40.96
0.0
52.96
93.92
3
4
******公司
40.74
0.0
52.75
93.49
4
5
****公司
39.93
0.0
53.2
93.13
5
6
**华盛****公司
39.93
0.0
53.18
93.11
6
7
******公司
39.86
0.0
53.18
93.04
7
8
******公司
39.76
0.0
52.94
92.7
8
9
****集团有限公司
39.81
0.0
52.88
92.69
9
10
******公司
39.97
0.0
52.7
92.67
10
11
******公司
40.35
0.0
52.29
92.64
11
12
****公司
40.23
0.0
52.31
92.54
12
13
****公司
39.91
0.0
51.66
91.57
13
14
****公司
39.88
0.0
51.38
91.26
14
15
******公司
39.94
0.0
51.12
91.06
15
16
******公司
39.73
0.0
51.2
90.93
16
17
****公司
39.92
0.0
50.78
90.7
17
18
******公司
40.17
0.0
50.51
90.68
18
19
******公司
39.09
0.0
51.28
90.37
19
20
****公司
40.67
0.0
48.98
89.65
20
21
****集团有限公司
39.97
0.0
48.98
88.95
21
22
****公司
39.89
0.0
48.84
88.73
22
23
****公司
39.59
0.0
48.3
87.89
23
24
******公司
39.33
0.0
48.2
87.53
24
25
****公司
39.7
0.0
47.44
87.14
25
26
******公司
39.08
0.0
47.92
87.0
26
27
******公司
40.0
0.0
46.98
86.98
27
28
****公司
39.77
0.0
46.82
86.59
28
29
******公司
39.76
0.0
46.26
86.02
29
30
****集团有限公司
38.98
0.0
46.44
85.42
30
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
53.74
评委A 51.5 ; 评委B 56.5 ; 评委C 55.9 ; 评委D 55.8 ; 评委E 49.0 ;
2
******公司
52.7
评委A 51.3 ; 评委B 56.1 ; 评委C 54.5 ; 评委D 55.1 ; 评委E 46.5 ;
3
******公司
51.14
评委A 48.9 ; 评委B 55.1 ; 评委C 51.3 ; 评委D 53.4 ; 评委E 47.0 ;
4
****公司
51.36
评委A 47.6 ; 评委B 54.9 ; 评委C 51.7 ; 评委D 53.6 ; 评委E 49.0 ;
5
****公司
51.66
评委A 49.1 ; 评委B 54.9 ; 评委C 51.1 ; 评委D 54.2 ; 评委E 49.0 ;
6
****公司
51.38
评委A 48.5 ; 评委B 54.7 ; 评委C 50.8 ; 评委D 53.4 ; 评委E 49.5 ;
7
******公司
51.12
评委A 48.0 ; 评委B 54.6 ; 评委C 51.0 ; 评委D 54.0 ; 评委E 48.0 ;
8
******公司
51.2
评委A 48.1 ; 评委B 55.0 ; 评委C 50.9 ; 评委D 53.5 ; 评委E 48.5 ;
9
****公司
50.78
评委A 47.4 ; 评委B 55.0 ; 评委C 50.3 ; 评委D 53.7 ; 评委E 47.5 ;
10
******公司
49.64
评委A 47.3 ; 评委B 53.8 ; 评委C 47.4 ; 评委D 53.2 ; 评委E 46.5 ;
11
******公司
51.28
评委A 48.3 ; 评委B 54.5 ; 评委C 51.9 ; 评委D 53.7 ; 评委E 48.0 ;
12
******公司
52.58
评委A 51.4 ; 评委B 56.4 ; 评委C 54.6 ; 评委D 54.5 ; 评委E 46.0 ;
13
****公司
47.84
评委A 44.3 ; 评委B 52.4 ; 评委C 42.2 ; 评委D 52.3 ; 评委E 48.0 ;
14
****集团有限公司
48.98
评委A 44.6 ; 评委B 53.0 ; 评委C 43.6 ; 评委D 52.7 ; 评委E 51.0 ;
15
****公司
48.84
评委A 46.4 ; 评委B 53.5 ; 评委C 45.5 ; 评委D 52.8 ; 评委E 46.0 ;
16
****公司
48.3
评委A 44.6 ; 评委B 52.6 ; 评委C 42.2 ; 评委D 52.6 ; 评委E 49.5 ;
17
******公司
48.2
评委A 44.6 ; 评委B 52.6 ; 评委C 43.1 ; 评委D 52.7 ; 评委E 48.0 ;
18
****公司
47.44
评委A 44.0 ; 评委B 51.7 ; 评委C 38.9 ; 评委D 52.1 ; 评委E 50.5 ;
19
******公司
47.92
评委A 44.6 ; 评委B 52.1 ; 评委C 41.9 ; 评委D 52.5 ; 评委E 48.5 ;
20
******公司
46.98
评委A 42.7 ; 评委B 51.9 ; 评委C 37.9 ; 评委D 51.9 ; 评委E 50.5 ;
21
****公司
46.82
评委A 44.2 ; 评委B 52.0 ; 评委C 39.5 ; 评委D 51.9 ; 评委E 46.5 ;
22
******公司
46.26
评委A 42.3 ; 评委B 51.3 ; 评委C 36.4 ; 评委D 51.3 ; 评委E 50.0 ;
23
******公司
51.42
评委A 48.0 ; 评委B 55.2 ; 评委C 52.1 ; 评委D 53.8 ; 评委E 48.0 ;
24
****集团有限公司
46.44
评委A 42.7 ; 评委B 51.5 ; 评委C 37.9 ; 评委D 51.6 ; 评委E 48.5 ;
25
******公司
51.54
评委A 48.2 ; 评委B 54.8 ; 评委C 51.4 ; 评委D 54.3 ; 评委E 49.0 ;
26
****公司
53.2
评委A 51.2 ; 评委B 56.5 ; 评委C 55.5 ; 评委D 54.8 ; 评委E 48.0 ;
27
**华盛****公司
53.18
评委A 51.0 ; 评委B 56.1 ; 评委C 55.2 ; 评委D 55.1 ; 评委E 48.5 ;
28
******公司
53.18
评委A 51.6 ; 评委B 56.7 ; 评委C 56.1 ; 评委D 55.5 ; 评委E 46.0 ;
29
******公司
52.9
评委A 50.2 ; 评委B 55.9 ; 评委C 54.4 ; 评委D 55.0 ; 评委E 49.0 ;
30
****集团有限公司
52.88
评委A 51.1 ; 评委B 56.4 ; 评委C 55.2 ; 评委D 54.7 ; 评委E 47.0 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
******公司
安全生产许可证不在有效期内。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****555.53元
1
2
******公司
****550.82
2
3
******公司
****599.47
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:王**
中标金额:****555.53 元
工期:40(日历天)
10.开标日期:2026-06-25 09:00:00
11.公示日期:2026-06-26 至 2026-06-29
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( ****0538-****652 、 ****建设局工程建设科 0538-****090 )投诉。
15.其他说明:
附件: 中标候选人公告.pdf 附件: 附件-二标段.docx 附件下载1
附件下载2
附件(4)
招标进度跟踪
2026-06-26
候选人公示
东平县城区学校维修改造项目(二标段东平县青峰山实验学校运动场维修改造项目)中标候选人公示
当前信息
2026-04-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~