新材料产业园土地综合开发配套基础设施项目(双福路)中标候选人公示
(公示期:2026年6月26日至2026年 6月29日)
| 项目标段名称 | 新材料产业园土地综合开发配套基础设施项目(双福路) | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****5795.32元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 139****8866 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 182****1202 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****4643.49 | ****4643.49 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 第二名 | 浙信****公司 | ****6666.66 | ****6666.66 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 第三名 | ******公司 | ****2588.36 | ****2588.36 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 资质:市政公用工程施工总承包一级 投标资格业绩:**大道东段市政道路工程(一期) 项目经理姓名:杨屹 项目经理证书名称及编号:一级建造师注册证书 川151********02004 项目经理资格业绩:**大道东段市政道路工程(一期) 技术负责人姓名:吴开琼 技术负责人证书名称及编号:职称证书 202********320402417 第二中标候选人:浙信****公司 资质:市政公用工程施工总承包一级 投标资格业绩:1862项目周边道路工程 项目经理姓名:刘传贺 项目经理证书名称及编号:一级建造师注册证书 渝150********18163 项目经理资格业绩:1862项目周边道路工程 技术负责人姓名:刘恩源 技术负责人证书名称及编号:职称证书 011****01048 第三中标候选人:******公司 资质:市政公用工程施工总承包一级 投标资格业绩:**县公园西路G220(原S329)-S324**工程项目 项目经理姓名:韩胜利 项目经理证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141********06882 项目经理资格业绩:**县公园西路G220(原S329)-S324**工程项目 技术负责人姓名:赵增杰 技术负责人证书名称及编号:职称证书 C202********205800098 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人全部响应招标文件,合格。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | ****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: ****集团有限公司,根据答疑澄清说明文件第二十八条,项目经理需完成整个项目,招标人澄清整个项目为项目开工至项目竣工,项目经理中途变更,不符合招标文件要求。该投标单位项目经理在项目开工后进行了变更。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项要求,否决其投标。 佳严活(重****公司因设备**配置无强夯机,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划要求中的施工机械满足施工需要。未明确设备及仪器的生产厂家,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求。无强夯危大工程清单,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求;强夯危大工程未识别,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求;根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 **县****公司因无危大工程识别清单,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ****公司因缺少施工平面布置图,不满足2.2.1技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认识的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ****公司因设备**配置无强夯机,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划要求中的施工机械满足施工需要;强夯危大工程未识别,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ******公司因设备**配置无强夯机,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划要求中的施工机械满足施工需要。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ****公司因缺少横道图,不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求、未明确设备及仪器的生产厂家,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求、无危大工程识别清单,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 四****公司、****集团****公司因根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项要求和经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项要求,否决其投标。 ****集团有限公司因网络计划图未明确关键工序与关键线路,不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ****公司因无强夯施工设备,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ******公司因未明确设备及仪器的生产厂家,不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求;强夯危大工程未识别,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ****公司因网络计划图未明确关键工序与关键线路,不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 ****集团****公司因网络计划图未明确关键工序与关键线路,不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 **市****公司因无起重吊装工,不符合专业技术人员和技能操作人员的数量及能力满足项目需求。不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求;强夯危大工程未识别,不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格,否决其投标。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:覃先生,联系电话:139****8866)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:重****开发区经济发展局 重****开发区建设管理局 联系电话:023-****6557 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年6月26日 | 招标代理机构(盖章): 2026年6月26日 | |||||