首页 /东平县第二实验小学维修改造项目中标候选人公示

东平县第二实验小学维修改造项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年06月27日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

实验小学维修改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****维修改造项目中标候选人公示

****受****的委托，对****维修改造项目进行招标，并于2026-06-26 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****维修改造项目

3.招标控制价：451.17万元

4.招标人：****

地址：**县**街001号

联系人：吕主任

联系方式：0538-****022

5.代理机构：****

地址：**县**街道**路399号

联系人：尹经理、李经理

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****598.60	45	合格	45000	牛士丹
2	******公司	****012.75	45	合格标准	45000.00	侯艳红
3	****公司	****263.95	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	徐良良
4	****公司	****230.79	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	刘奇
5	******公司	****537.14	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	马守锋
6	******公司	****157.73	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	岳然峰
7	******公司	****934.25	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	张晨光
8	****公司	****989.35	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	姬荣伟
9	****公司	****563.82	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	郭强
10	****公司	****635.45	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	黄彦亭
11	******公司	****617.01	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	赵娟
12	****集团有限公司	****604.82	45	合格	45000.00	刘敬龙
13	国**公司	****036.35	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	张彬
14	******公司	****028.90	45	合格	45000.00	王东
15	******公司	****974.13	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	金浩
16	****公司	****076.61	45	合格	47000	孙燕
17	******公司	****904.86	45	合格	45000.00	冯晓雷
18	山****公司	****221.05	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	王小龙
19	******公司	****926.98	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	刘志超
20	****公司	****278.87	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	高洋
21	******公司	****571.53	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	初庆祥
22	******公司	****017.27	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	苏后富
23	****公司	****453.98	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	唐先生
24	******公司	****108.46	45	工程施工质量验收规范合格标准	45000	杨瑞凤
25	****公司	****780.86	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	李观芳
26	******公司	****218.7	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	朱磊
27	******公司	****000.00	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	李衍斌
28	****公司	****063.7	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	李梅
29	华惠**公司	****397.87	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	张宗冕
30	******公司	****112.77	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	汉慧敏
31	******公司	****685.70	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	王强
32	******公司	****060.36	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	张宗宝
33	****集团有限公司	****642.28	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	张传海
34	******公司	****161.31	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	乔劲光
35	市三星**公司	****039.91	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	刁振胜
36	****集团有限公司	****455.9	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	周燕
37	四****公司	****698.66	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	王梁
38	华夏**公司	****662.00	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	杨林
39	****公司	****815.75	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000.00	张春梅
40	****公司	****374.85	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	陈华山
41	华盛**公司	****611.63	45	合格	45000	郑衍华
42	******公司	****826.75	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	胡昭娜
43	****公司	****246.55	45	合格	45000	李常擎
44	******公司	****742.99	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	侯立梅
45	******公司	****907.24	45	符合工程施工质量验收规范合格标准	45000	郑佩

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.45	0.0	52.06		92.51	1
2	****集团有限公司	40.12	0.0	51.33		91.45	2
3	****公司	40.72	0.0	50.45		91.17	3
4	******公司	40.12	0.0	50.8		90.92	4
5	华盛**公司	40.38	0.0	50.21		90.59	5
6	******公司	40.43	0.0	49.8		90.23	6
7	****公司	40.06	0.0	49.95		90.01	7
8	******公司	39.79	0.0	50.05		89.84	8
9	******公司	40.11	0.0	49.72		89.83	9
10	******公司	40.06	0.0	49.19		89.25	10
11	****公司	40.25	0.0	48.8		89.05	11
12	****公司	40.12	0.0	48.24		88.36	12
13	******公司	39.82	0.0	48.25		88.07	13
14	******公司	40.04	0.0	47.95		87.99	14
15	******公司	40.0	0.0	47.76		87.76	15
16	****公司	40.54	0.0	47.14		87.68	16
17	****公司	39.97	0.0	47.25		87.22	17
18	****公司	40.05	0.0	47.03		87.08	18
19	******公司	40.02	0.0	46.47		86.49	19
20	国**公司	40.49	0.0	45.38		85.87	20
21	******公司	40.09	0.0	45.38		85.47	21
22	******公司	39.84	0.0	45.16		85.0	22
23	****公司	40.0	0.0	45.0		85.0	23
24	******公司	39.99	0.0	44.89		84.88	24
25	山****公司	39.99	0.0	44.72		84.71	25
26	******公司	40.08	0.0	43.93		84.01	26
27	****公司	40.18	0.0	43.51		83.69	27
28	******公司	39.9	0.0	42.96		82.86	28
29	******公司	40.27	0.0	42.36		82.63	29
30	******公司	39.95	0.0	42.54		82.49	30
31	****公司	39.93	0.0	42.41		82.34	31
32	******公司	39.84	0.0	42.38		82.22	32
33	******公司	39.85	0.0	42.08		81.93	33
34	****公司	40.01	0.0	41.74		81.75	34
35	华惠**公司	39.99	0.0	41.66		81.65	35
36	******公司	39.89	0.0	41.66		81.55	36
37	******公司	39.79	0.0	41.52		81.31	37
38	******公司	39.97	0.0	41.18		81.15	38
39	****集团有限公司	39.87	0.0	41.16		81.03	39
40	市三星**公司	39.83	0.0	41.18		81.01	40
41	****集团有限公司	39.76	0.0	41.16		80.92	41
42	四****公司	39.78	0.0	40.95		80.73	42
43	华夏**公司	39.84	0.0	40.77		80.61	43
44	****公司	39.9	0.0	40.4		80.3	44
45	****公司	39.76	0.0	39.72		79.48	45

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	51.36	评委A 52.0 ; 评委B 53.5 ; 评委C 43.8 ; 评委D 55.7 ; 评委E 51.8 ;
2	******公司	48.94	评委A 51.3 ; 评委B 47.5 ; 评委C 44.2 ; 评委D 53.9 ; 评委E 47.8 ;
3	****公司	48.28	评委A 50.8 ; 评委B 50.0 ; 评委C 45.1 ; 评委D 48.4 ; 评委E 47.1 ;
4	****公司	47.82	评委A 49.3 ; 评委B 50.0 ; 评委C 45.2 ; 评委D 48.0 ; 评委E 46.6 ;
5	******公司	48.08	评委A 49.2 ; 评委B 51.0 ; 评委C 46.0 ; 评委D 47.1 ; 评委E 47.1 ;
6	******公司	47.68	评委A 49.9 ; 评委B 48.5 ; 评委C 43.3 ; 评委D 50.4 ; 评委E 46.3 ;
7	******公司	47.6	评委A 49.4 ; 评委B 47.5 ; 评委C 44.1 ; 评委D 49.9 ; 评委E 47.1 ;
8	****公司	46.3	评委A 48.8 ; 评委B 45.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 48.4 ; 评委E 46.3 ;
9	****公司	47.24	评委A 49.6 ; 评委B 47.0 ; 评委C 44.2 ; 评委D 47.5 ; 评委E 47.9 ;
10	****公司	46.7	评委A 50.2 ; 评委B 44.0 ; 评委C 45.9 ; 评委D 46.7 ; 评委E 46.7 ;
11	******公司	46.28	评委A 49.7 ; 评委B 46.5 ; 评委C 46.2 ; 评委D 42.6 ; 评委E 46.4 ;
12	****集团有限公司	51.06	评委A 51.9 ; 评委B 52.0 ; 评委C 46.3 ; 评委D 54.7 ; 评委E 50.4 ;
13	国**公司	44.64	评委A 49.6 ; 评委B 43.0 ; 评委C 45.3 ; 评委D 40.9 ; 评委E 44.4 ;
14	******公司	45.08	评委A 48.1 ; 评委B 44.0 ; 评委C 44.8 ; 评委D 42.7 ; 评委E 45.8 ;
15	******公司	45.16	评委A 49.2 ; 评委B 40.5 ; 评委C 44.0 ; 评委D 45.5 ; 评委E 46.6 ;
16	****公司	44.94	评委A 49.3 ; 评委B 43.0 ; 评委C 47.6 ; 评委D 42.5 ; 评委E 42.3 ;
17	******公司	44.88	评委A 47.8 ; 评委B 43.5 ; 评委C 44.2 ; 评委D 45.2 ; 评委E 43.7 ;
18	山****公司	44.64	评委A 48.7 ; 评委B 43.0 ; 评委C 47.1 ; 评委D 41.2 ; 评委E 43.2 ;
19	******公司	43.48	评委A 47.5 ; 评委B 39.0 ; 评委C 45.6 ; 评委D 40.3 ; 评委E 45.0 ;
20	****公司	43.24	评委A 45.9 ; 评委B 38.0 ; 评委C 46.9 ; 评委D 39.7 ; 评委E 45.7 ;
21	******公司	42.96	评委A 45.7 ; 评委B 39.0 ; 评委C 49.0 ; 评委D 39.6 ; 评委E 41.5 ;
22	******公司	41.9	评委A 44.9 ; 评委B 38.5 ; 评委C 46.9 ; 评委D 39.6 ; 评委E 39.6 ;
23	****公司	49.36	评委A 50.4 ; 评委B 46.0 ; 评委C 46.2 ; 评委D 54.1 ; 评委E 50.1 ;
24	******公司	42.52	评委A 47.3 ; 评委B 39.5 ; 评委C 45.1 ; 评委D 39.3 ; 评委E 41.4 ;
25	****公司	42.4	评委A 47.3 ; 评委B 38.5 ; 评委C 46.8 ; 评委D 38.7 ; 评委E 40.7 ;
26	******公司	42.38	评委A 45.9 ; 评委B 39.0 ; 评委C 48.3 ; 评委D 38.8 ; 评委E 39.9 ;
27	******公司	41.92	评委A 45.6 ; 评委B 38.0 ; 评委C 47.2 ; 评委D 38.1 ; 评委E 40.7 ;
28	****公司	41.7	评委A 45.6 ; 评委B 38.5 ; 评委C 45.7 ; 评委D 38.7 ; 评委E 40.0 ;
29	华惠**公司	41.62	评委A 44.7 ; 评委B 38.0 ; 评委C 46.9 ; 评委D 38.7 ; 评委E 39.8 ;
30	******公司	41.66	评委A 45.1 ; 评委B 38.0 ; 评委C 46.2 ; 评委D 38.6 ; 评委E 40.4 ;
31	******公司	41.52	评委A 45.8 ; 评委B 38.5 ; 评委C 46.7 ; 评委D 38.8 ; 评委E 37.8 ;
32	******公司	41.18	评委A 44.4 ; 评委B 38.0 ; 评委C 47.4 ; 评委D 38.1 ; 评委E 38.0 ;
33	****集团有限公司	41.16	评委A 44.1 ; 评委B 38.0 ; 评委C 47.0 ; 评委D 38.4 ; 评委E 38.3 ;
34	******公司	50.56	评委A 51.3 ; 评委B 52.5 ; 评委C 43.6 ; 评委D 55.4 ; 评委E 50.0 ;
35	市三星**公司	41.18	评委A 44.8 ; 评委B 38.0 ; 评委C 46.2 ; 评委D 38.3 ; 评委E 38.6 ;
36	****集团有限公司	41.16	评委A 43.7 ; 评委B 38.0 ; 评委C 48.1 ; 评委D 38.9 ; 评委E 37.1 ;
37	四****公司	40.94	评委A 45.2 ; 评委B 38.0 ; 评委C 45.8 ; 评委D 38.4 ; 评委E 37.3 ;
38	华夏**公司	40.74	评委A 44.1 ; 评委B 39.0 ; 评委C 44.8 ; 评委D 38.2 ; 评委E 37.6 ;
39	****公司	40.4	评委A 43.6 ; 评委B 38.0 ; 评委C 45.6 ; 评委D 37.8 ; 评委E 37.0 ;
40	****公司	39.72	评委A 43.4 ; 评委B 38.0 ; 评委C 42.5 ; 评委D 38.4 ; 评委E 36.3 ;
41	华盛**公司	49.46	评委A 50.6 ; 评委B 51.0 ; 评委C 44.7 ; 评委D 53.5 ; 评委E 47.5 ;
42	******公司	49.1	评委A 51.7 ; 评委B 46.0 ; 评委C 43.8 ; 评委D 53.4 ; 评委E 50.6 ;
43	****公司	49.64	评委A 50.8 ; 评委B 52.0 ; 评委C 45.0 ; 评委D 51.6 ; 评委E 48.8 ;
44	******公司	49.74	评委A 51.3 ; 评委B 52.0 ; 评委C 43.1 ; 评委D 53.6 ; 评委E 48.7 ;
45	******公司	49.28	评委A 50.4 ; 评委B 50.5 ; 评委C 44.7 ; 评委D 52.9 ; 评委E 47.9 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****集团有限公司	B1.8投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
2	****公司	B1.8投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。