| 项目及标段名称 | **县黄****体育中心建设项目(旅游产业基础配套一期)设计/ | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 131****0108 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 131****0108 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 158****7546 |
| 开标地点 | 标室26(**) | 开标时间 | 2026-06-25 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-27 00:00:00至2026-06-29 23:59:00 | 投标最高限价(元) | ****600.00 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | **** | 招标人代表1 | 38 | 40.2 | 19.63 |
| 招标人代表2 | 38 | 39.9 | 19.63 | |||
| 评标专家1 | 38 | 34.4 | 19.63 | |||
| 评标专家2 | 38 | 33 | 19.63 | |||
| 评标专家3 | 38 | 37 | 19.63 | |||
| 评标专家4 | 38 | 31 | 19.63 | |||
| 评标专家5 | 38 | 36 | 19.63 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | ******公司 | 招标人代表1 | 38 | 33.5 | 19.34 |
| 招标人代表2 | 38 | 35.3 | 19.34 | |||
| 评标专家1 | 38 | 31.5 | 19.34 | |||
| 评标专家2 | 38 | 24.7 | 19.34 | |||
| 评标专家3 | 38 | 31 | 19.34 | |||
| 评标专家4 | 38 | 34 | 19.34 | |||
| 评标专家5 | 38 | 33 | 19.34 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | **城市天地工程****公司 | 招标人代表1 | 38 | 37.5 | 19.64 |
| 招标人代表2 | 38 | 38 | 19.64 | |||
| 评标专家1 | 38 | 30.5 | 19.64 | |||
| 评标专家2 | 38 | 24 | 19.64 | |||
| 评标专家3 | 38 | 23 | 19.64 | |||
| 评标专家4 | 38 | 31 | 19.64 | |||
| 评标专家5 | 38 | 27.5 | 19.64 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王宁 | 一级注册建筑师 | 202****6601 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张华丽 | 一级注册建筑师证、职称证 | 202****3029、201****2578 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师证、职称证 | 199****0477、工-07909 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 李泽建 | 一级注册结构工程师证、职称证 | S201****2150、****5154 | 结构设计 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 何金菊 | 注册公用设备工程师(给水排水)证、职称证 | CS201****0602、201****2245 | 给排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 何廷山 | 注册电气工程师(供配电)证、职称证 | DG201****0796、201****2515 | 建筑电气 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 江丽蓉 | 注册公用设备工程师(暖通空调)证、职称证 | CN201****0307、202****70936 | 暖通工程 | 高级 |
| 造价负责人 | 付** | 一级注册造价工程师(土木建筑工程)证、职称证 | 建[造]110********866、****171 | 工程造价 | 高级 |
| 景观专业负责人 | 刘宇霜 | 职称证 | ****4860 | 园林景观设计 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李林 | 一级注册建筑师 | ****510 1235 | 建筑设 计 | 高级工 程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| **城乡****公司 | **总部经济临港建设项目施工总承包EPC | 2023.****.25 | 2023.****.05 | 投资额16000.00万元 | ****30788.00元(其中设计费****779.00元) | 王世东 |
| **县顺茂城乡****公司 | ****上田坝安置房**工程项目 | 2023.****.30 | 2024.****.02 | 项目投资估算:54131.85 万元 | ****940.00 元 | 王世东 |
| ******公司 | ****园区建设项目 | 2023.****.25 | 2024.****.13 | 项目总投资63897.65万元 | ****1308.00元 | 王世东 |
| ******公司 | ****经开区低碳循环经济产业园基础设施建设项目(一期) | 2025.****.01 | 2027.****.30 | 投资额约36285.96万元 | ****59649.28元(其中设计费****299.68元) | 孙继旺 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| ****中学 | **中学迁建二期工程建设项目 | 2024年04月28日 | 2025年05月 | 项目总投资10000万元 | 中标价:****000.00元(其中:设计费:752000.00元;勘察费:272000.00元 | 徐来 |
| ****中学 | ****中学****中学)建设项目勘察、设计项目 | 2023年04月29日 | 2024年01月 | 总投资 9837.1 万元 | 勘察、设计费 880000元 | 徐来 |
| **市****公司(原发包人:****集团有限公司) | 喜安安置点二期建设项目 | 2023年04月18日 | 2025年10月 | 项目估算投资约54135万元 | 勘察费暂定价925000.00元;设计费暂定价****600.00元 | 徐来 |
| **西航****公司 | ****园区厂房及配套楼建设工程 | 2023年08月11日 | 2024年3月 | 项目总投资 91790.28 万元 | 设计费****0000元 | 徐来 |
| **三联****公司 | **农业高新技术产业****中心) | 2022年7月29日 | 2023年09月 | 总投资25000万元 | 设计费****000元 | 徐来 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(**城市天地工程****公司) | ||||||
| 广****学校 | 广****学校产教融合建设项目 | 2022.****.25 | 2023.****.25 | 项目估算总投资 :36000 万元。工程建设规模及内容:**产教融合实 习实训用房 66280 平方米,配套附属设设备购置等。 | ****650.00 | 李林 |
| ****监狱 | ****监狱改扩建项目 | 2023.****.7 | 2024.****.04 | 总建筑面积 6.6 万平方米,总投资 3.4 亿元。 | ****817.50 | 李林/汤国刚 |
| ****法院 | ****法院天府中央法务区审判法庭 | 2022.****.27 | 2023.****.28 | 划用地面积约 19697m',总建筑面积约 31291 平方米,估算总投资约 2.9 亿元,工程费用约 2.2 亿元。 | ****150.00 | 李林 |
| ******公司 | ****社区开发项设计(二期工程)室内精装修设计标段(第二次) | 2022.****.15 | 2023.****.25 | 项目建设规模:该项目规划总用地面积 15181.79 平方米,总建筑面积约 52356.7 平方米, 室内精装修投资估算:约 20000 万元人民币 | ****815.19 | 李林 |
| ****体育局 | 仁****普通高中改造提升项目工程勘察设计 | 2025.09 | 2026.****.30 | 设计范围包含但不限于本工程用地范围内建筑、结构、给排水(含消 防)、建筑电气、弱电、暖通、室外附属工程、绿化工程、总平土石方 工程等的方案设计、装饰装修、土石方复测、初步设计等,总投资:22000 万 | 891400.00 | 李林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(**城市天地工程****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(**城市天地工程****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****800.00 | ****800.00 | 61.18 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:083****3055 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:083****2016 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。