**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****(招标人)****建设局(建设单位)的2026年度**市住宅小区改造提升工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价(元) | ****4693.68 | ****8458.60 | ****3002.14 |
| 项目负责人 | 费日祥 | 严垒 | 夏俊 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同工程造价 (万元) | 竣工验收时间 | 备注 |
| **** | **市2019A-016地块****花园四期A区)工程(一标) | **市虞山镇城****公司 | 28619.8700 | 2024.3.15 | - |
| **** | ****中心项目一期007地块工程 | ****园区****公司 | 25308.2708 | 2025.4.14 | - |
| ****集团有限公司 | ******中学 | ****事业局 | 29640.41 | 2023.8.24 | - |
| ****集团有限公司 | 达善花园二期项目B区施工总承包 | **高新区****公司 | 51007.01 | 2023.5.30 | - |
| ****集团有限公司 | 苏地2020-WG-46号CD地块项目施工总承包工程 | **市盛****公司 | 51993.21 | 2023.9.30 | - |
| ****集团有限公司 | 苏地2022-WG-67号地块项目施工总承包 | **高新区****公司 | 57989.51 | 2025.****.3 | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同工程造价 (万元) | 竣工验收时间 | 备注 |
| **** | 光伏新能源及****基地项目-车间1#、车间2#、集宿楼、生产辅助用房(仓库) | ******公司 | 5188.00 | 2024-4-17 | - |
| ****集团有限公司 | ****中学**科学城校项目工程总承包(EPC) | ****中学 | 53773.85 | 2025-6-16 | - |
| ****集团有限公司 | ******公司**厂房项目施工总承包三标段 | ******公司 | 39588.24 | 2023-9-5 | - |
2、入围评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.2、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **市经协****公司 | 9.35 | 8.77 | 9.00 | 9.41 | 9.46 |
| 2 | ****公司 | 9.41 | 8.57 | 8.60 | 8.89 | 9.14 |
| 3 | ******公司 | 9.39 | 8.67 | 8.84 | 8.79 | 9.35 |
| 4 | ****集团有限公司 | 9.38 | 8.73 | 8.96 | 9.05 | 9.55 |
| 5 | ****集团****公司 | 9.38 | 8.88 | 8.96 | 9.33 | 9.62 |
| 6 | ****集团有限公司 | 9.29 | 8.64 | 8.60 | 8.96 | 9.22 |
| 7 | 振华集团(**)****公司 | 9.4 | 8.65 | 8.72 | 9.08 | 9.23 |
| 8 | ****公司 | 9.46 | 8.68 | 8.92 | 9.31 | 9.59 |
| 9 | ****集团有限公司 | 9.38 | 8.61 | 8.84 | 8.87 | 9.26 |
| 10 | 苏****公司 | 9.38 | 8.65 | 8.92 | 8.95 | 9.29 |
| 11 | ****集团有限公司 | 9.33 | 8.89 | 9.00 | 9.35 | 9.63 |
| 12 | ******公司 | 9.38 | 8.50 | 8.60 | 8.92 | 9.13 |
| 13 | ****集团有限公司 | 9.34 | 8.93 | 8.96 | 9.50 | 9.66 |
| 14 | ****集团有限公司 | 9.44 | 8.75 | 8.96 | 9.30 | 9.59 |
| 15 | **** | 9.42 | 9.18 | 9.00 | 9.34 | 9.70 |
| 16 | ****公司 | 9.42 | 8.97 | 9.00 | 9.43 | 9.69 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 第一阶段得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
| 施工组织设计 | 投标人业绩 | 其他(投标人信用) | 其他(**市投标行为考评扣分) | ||||
| 1 | **市经协****公司 | 9.22 | 1.00 | 7.64 | 0.00 | 17.86 | - |
| 2 | ****公司 | 8.88 | 1.00 | 7.94 | 0.00 | 17.82 | - |
| 3 | ******公司 | 9.01 | 1.00 | 7.87 | 0.00 | 17.88 | - |
| 4 | ****集团有限公司 | 9.15 | 1.00 | 7.91 | 0.00 | 18.06 | - |
| 5 | ****集团****公司 | 9.22 | 1.00 | 7.96 | 0.00 | 18.18 | - |
| 6 | ****集团有限公司 | 8.92 | 1.00 | 7.61 | 0.00 | 17.53 | - |
| 7 | 振华集团(**)****公司 | 9.00 | 1.00 | 7.62 | 0.00 | 17.62 | - |
| 8 | ****公司 | 9.24 | 1.00 | 7.82 | 0.00 | 18.06 | - |
| 9 | ****集团有限公司 | 8.99 | 1.00 | 7.74 | 0.00 | 17.73 | - |
| 10 | 苏****公司 | 9.04 | 1.00 | 7.60 | 0.00 | 17.64 | - |
| 11 | ****集团有限公司 | 9.23 | 1.00 | 7.80 | 0.00 | 18.03 | - |
| 12 | ******公司 | 8.87 | 1.00 | 7.66 | 0.00 | 17.53 | - |
| 13 | ****集团有限公司 | 9.30 | 1.00 | 7.80 | 0.00 | 18.10 | - |
| 14 | ****集团有限公司 | 9.22 | 1.00 | 7.91 | 0.00 | 18.13 | - |
| 15 | **** | 9.34 | 1.00 | 7.98 | 0.00 | 18.32 | - |
| 16 | ****公司 | 9.31 | 1.00 | 7.69 | 0.00 | 18.00 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
4.2、废标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4.3、报价修正:
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
4.4、第二阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 第二阶段得分项 | 投标人第一阶段的评标得分 | 合计得分 | 备注 |
| 报价得分 | |||||
| 1 | **市经协****公司 | 80.18 | 17.86 | 98.04 | - |
| 2 | ******公司 | 80.21 | 17.88 | 98.09 | - |
| 3 | ****集团有限公司 | 80.20 | 18.06 | 98.26 | - |
| 4 | ****集团****公司 | 72.77 | 18.18 | 90.95 | - |
| 5 | ****公司 | 80.21 | 18.06 | 98.27 | - |
| 6 | ****集团有限公司 | 80.21 | 18.03 | 98.24 | - |
| 7 | ****集团有限公司 | 80.20 | 18.10 | 98.3 | - |
| 8 | ****集团有限公司 | 80.21 | 18.13 | 98.34 | - |
| 9 | **** | 81.00 | 18.32 | 99.32 | - |
| 10 | ****公司 | 80.19 | 18.00 | 98.19 | - |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价得分、投标人业绩、施工组织设计、其他(投标人信用、**市投标行为考评扣分)四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按综合得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以投标报价较低的优先。投标报价也相等的,以施工组织设计得分高的优先。施工组织设计得分也相等的,以抽签方式确定先后排名。****委员会评审,****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。****委员会推荐的中标候选人,取第一名为中标人。(投标单位数量为16家,进入第二阶段的入围单位共10家;抽取的报价基准价计算方法为方法三,评标基准价=****4693.68元。)
本中标候选人公示期自2026/06/09起,至2026/06/12止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****建设局
招标人:****
代理单位:****
日期:2026年06月09日