根据工作需要,****(下称采购单位)现开展2026年**市城市园林绿化管养综合评价服务项目采购工作。现将有关事项公告如下:
一、采购需求
(一)项目名称:2026年**市城市园林绿化管养情况综合评价服务项目
(二)服务时间:自合同签订之日至2026年12月31日。
(三)服务内容:
1.开展园林绿化管养现状实地普查。对城镇区域内各类型绿地的植物长势、修剪整形、水肥管理、病虫害防治、杂草清理、设施维护、卫生保洁等管养工作进行全面摸排,抽查面积不少于各类绿地总面积的5%,详细记录管养数据、现存问题及管护短板。
2.****门市现有园林绿化养护管理制度、标准规范、考核机制及资金投入情况,对比国内先进城市园林绿化养护管理经验,分析本地养护工作的优势与不足。
3.针对普查发现的问题,结合**城市生态定位与绿化发展规划,编制针对性的园林绿化养护优化建议、整改方案及长效管理机制,配合编制或修订绿化工作方面制度不少于3份,形成完整的调研分析报告、问题清单、整改台账及未来三年养护提升规划,于2026年11月底前提交我局。
4.配合我局完成调研成果汇报、数据整理归档及后续咨询答疑工作,确保调研数据真实准确、成果切实可行,为**市城市园林绿化养护管理决策提供专业支撑。
5.开展1次社会满意度评价。科学设置调查问卷,于2026年第四季度通过线上和线下两种方式开展问卷调查。其中,线下问卷调查对象每个县(市、区)不少于100人,线上问卷调查抽取对象每个县(市、区)不少于200人。根据调查情况整理分析,形成群众满意度调查报告,于2026年12月10日前提交我局,经审核确认后该项服务内容完成。
二、项目费用及支付方式
项目费用是完成服务内容及工作要求的全包价,本项目预算最高限价(含税)为人民币:拾捌万元整(¥180,000.00元)采取总价包干方式,所有价格变动的风险均由服务商承担。支付方式由双方另行约定执行。
三、评审方式
采取综合评分的方式,由采购单位根据评分办法(详见附件)对响应单位的响应文件进行综合评分,择优选取一家作为中选供应商。
四、服务商资质要求
1.在中华人民**国境内注册或登记的、具有独立承担民事责任能力的企业法人、事业单位或其他社会组织(包括高校下属科研院所、专业调研机构)。若为高校下属机构,****管理部****政府采购项目的证明文件。
2.具备园林绿化调研、城市绿化规划、生态环境监测、园林工程技术咨询等相关业务经营许可。
3.近三年在经营活动中没有重大违法记录,未被****政府采购活动且在有效期内。
4.未被列入“信用中国”网站失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为名单,****政府采购网“政府采购严重违法失信行为信息记录”****政府采购活动期间。
5.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同服务商,不得同时参与本项目采购。
6.本项目不接受联合体投标。
五、响应文件递交要求加急标书代写
(一)响应文件包括但不限于以下内容:
1.报价文件。报价时需提供详细的费用预算明细表(即包含单价金额、总价金额),报价不得违反有关法律规定。
2.资质证明文件。法定代表人或负责人身份证明、法定代表人或负责人身份证复印件,营业执照副本、税务登记证副本、机构代码证或三证合一的证明文件的复印件,响应文件制作日期前10天内的“信用中国”截图信息等。
3.服务内容方案。按本公告要求自行设计格式编制服务内容方案并装订,一式三份。
4.其他材料(参照项目采购评分办法相关要求提供)。
(二)响应文件须密封在密封袋内,密封袋上应标注项目名称、响应文件递交时间、服务商名称,封口处须加盖单位公章。未按要求密封的响应文件将被拒绝接收。加急标书代写
(三)响应文件请于2026年7月1日下午5时30分前送至********门市**区**一路83号住建大厦8楼,联系人:张小姐,电话:0750-****681),逾期视为放弃响应。
附件:2026年**市城市园林绿化管养情况评价服务项目自行采购评分办法
****
2026年6月26日
附件:
2026年**市园林绿化管养情况评价服务项目自行采购评分办法
| 评分项目 |
分值 |
评分细则 |
| 30 |
横向对比供应商对项目背景的理解、服务内容是否全面、工作思路是否清晰,以及是否针对本项目制定了具体可行的工作方案。方案完整、科学性和可操作性强的,得21-30分;方案较完整、具有一定可行性的,得11-20分;方案简单、可操作性一般的,得1-10分;无服务内容及工作方案的不得分。 |
|
| 服务响应能力及人员配备 |
30 |
1.横向对比供应商的服务响应时效承诺(10分):承诺接到需求后2小时内初步响应、4小时内出具处理方案的,得10分;承诺接到需求后4小时内初步响应、8小时内出具处理方案的,得7分;响应时效承诺不明确或超过8小时响应的,得4分;未提供响应时效承诺的不得分。 2.团队专业覆盖(10分):团队成员专业覆盖园林绿化、园艺、生态环境、工程管理等相关领域3类及以上,覆盖专业≥3类得10分;3类>覆盖专业≥2类得7分;2类>覆盖专业≥1类得4分;无相关专业人员的不得分。 3.负责人及团队资质(10分):项目负责人具备副教授/高级工程师职称且有5年以上相关工作经验,团队成员均持有相关专业资格证书的,得10分;项目负责人具备中级职称,团队成员半数以上持有相关专业资格证书的,得7分;仅具备基础从业资格的,得4分;未提供任何资质证明的不得分。 |
| 技术能力与案例参考 |
20 |
供应商具备成熟的调研技术体系,能提供3个及以上相关领域(如园林绿化、生态环境、城市规划等)的调研或规划类案例,案例成果质量高、可充分体现专业能力的,得16-20分;具备基础调研技术,能提供1-2个相关领域案例,成果较规范的,得11-15分;技术储备一般,仅能提供简单案例或无案例参考的,得6-10分;无相关技术储备与案例参考的不得分。(注:主持过市级及以上科研课题或获得行业技术奖项的,可在本项中作为技术能力佐证予以加分,视成果层级酌情倾斜。) |
| 项目报价 |
20 |
项目预算控制价18万元以内,报价由低往高,第一名得20分,第二名18分,第三名及以后均为16分。 |
说明:
1.评分时,取各评委算术平均值为该供应商各分项得分,各项得分之和为综合得分;
2.按综合得分从高到低排出名次,综合得分最高的为第一候选供应商,第二名为第二候选供应商,以此类推;综合得分相同的,按报价由低到高顺序排出名次;报价也相同的,按服务内容及方案得分高者优先。