更正前:
第三章 评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
| 条款号 |
条款内容与编列内容 |
|
| 2.2.1 |
分值构成(总分100分) |
商务标(90分) 技术标(10分) |
| 需要补充的其它内容 |
||
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价(四舍五入取2位小数)=通过详细评审后各投标价格的算术平均值×(1+浮动率C)×投标价格权重B + 招标控制价 ×(1-浮动率A)×(1-投标价格权重B)。 设通过详细评审后各投标价格的算术平均值与最高限价的下浮率为F,根据F的数值范围分别确定下浮动率A。 1、F≤5%,A 取 10%、10.5%、11%、11.5、12%、12.5%、13%、13.5%、14%、14.5%、15%十一档数值; 2、5% 3、10% 4、F>15%,A 取 2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%十一档数值; 投标价格权重 B 取值范围:40%、42%、44%、46%、48%、50%、52%、54%、56%、58%、60%十一档数值。 各投标价格的算术平均值浮动率 C 的确定:-1.75%、-1.5%、-1.25%、 -1.0%、-0.5%、0%、0.5%、1.0%、1.25%、1.5%、1.75%十一档数值 处在下浮率第一档范围内的投标报价不得作为通过详细评审后各投标价格的算术平均值的平均基数计入评标基准价,****委员会成员表决同意。 投标****管理部门最近发布的招标风险警戒值时,该投标报价不得列入通过详细评审后各投标价格的算术平均值的基数计入下浮率 F,也不得列入通过详细评审后各投标价格的算术平均值的基数计入评标基准价。 评标基准价一经确定在项目的后续评审中不再调整。 |
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率 = 100% ×(投标人报价-评标基准价)/ 评标基准价 |
| 条款号 |
评分因素与评分标准 |
|
| 2.2.4(1) |
商务标评分标准 |
(一)总报价评审(满分为90分): 投标报价与评标基准价一致的,得90分;每高于评标基准价1%的,扣3分;每低于评标基准价1%的,扣1分。 |
| 2.2.4(2) |
技术标评分标准 |
(1)施工部署及现场施工组织管理机构:对工程整体认识程度、表述是否完整、清晰;施工段划分是否清晰合理、符合规范要求。(0-2分) (2)施工总进度计划及保证措施:工期进度是否符合招标文件要求;计划编排是否合理可行;进度保证措施是否可靠,已完工程保护措施是否完善。(0-2分) (3)劳动力配备计划:投入计划与进度是否相适应;是否满足工程施工需要;投入计划是否合理。(0-2分) (4)质量保证体系及控制要点:质量等级是否符合招标文件要求;是否有完整的质量体系;是否能针对项目实际情况;具体保证措施是否完整可靠,具有可实施性。(0-2分) (5)安全保证体系及安全文明施工措施要点:是否针对项目实际情况,采用正确规范;是否有具体完整的措施和应急预案;措施是否齐全、预案是否可行。(0-2分) (如缺项,该项为0分) |
| 需要补充的其它内容 |
||
| 1 |
一般程序 |
招标人或招标代理机构做好开标前的准备工作。评标委员会熟悉评标项目的相关情况、主要技术要求标准、评标程序、标准和方法等。标书代写 抽取各项相关评审系数,按照招标文件规定的开标顺序开启所有投标人的投标文件。多于 15 家投标人时,报价低价端剔除(所有投标人-15)/4(四舍五入)家投标人,报价高价端剔除(所有投标人-15)/2(四舍五入)家投标人(若报价相同时,全部进入),剩余投标人的****委员会进行初步评审和详细评审,最后计算出综合得分。在后续评审中若出现投标人被否决导致有效投标人不足 3 家时,从低价端剔除的投标人中按投标报价由高到低次序递补满 3 家,若有效投标人仍不足 3 家,则从高价端剔除的投标人中按投标报价由低到高次序再递补满3家。 ****委员会可启动澄清、说明程序。提交评标报告,推荐中标候选人。标书代写 唱标时如投标人的投标报价高于最高投标限价或无法识别的,经监标人****委员会,经评审后再排序。 投标人未超过 15 名时无需排序,投标****委员会进行评审。****委员会可启动澄清、说明程序。提交评标报告,推荐中标候选人。 上述各项评审中投标人或其投标文件有否决投标情形的,评标委员会应当否决其投标,其投标文件不再进行后续评审。当有效投标人不足 3 个时,评标委员会应当判定本次投标是否具有竞争力,如因有效投标不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决所有投标。 |
| 2 |
说明 |
1.相关系数应按规定在开标前由招标人代表随机抽取确定(系数A、B、C不抽取具体数值,抽取1-11档档数,分别抽取);标书代写 2.****委员会计算、复核并签字确认,除计算差错外,确认后的评标基准价在本次招标期间不作调整; 3. 技术部分计分规则:评标委员会成员按分项独立打分,技术标得分为各评委累计评分的算术平均值。评委评分精确至小数点后一位小数,计算时保留两位小数(不计负分)。如果评委的评分超出规定分值范围的,作废票处理; 4.投标报价高于或低于评标基准价不足一个百分点时,按直线插入法计算; 5.计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
更正后:
第三章 评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
| 条款号 |
条款内容与编列内容 |
|
| 2.2.1 |
分值构成(总分100分) |
商务标(100分),权重90%; 技术标(100分),权重10%。 |
| 需要补充的其它内容 |
||
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价(四舍五入取2位小数)=通过详细评审后各投标价格的算术平均值×(1+浮动率C)×投标价格权重B + 招标控制价 ×(1-浮动率A)×(1-投标价格权重B)。 设通过详细评审后各投标价格的算术平均值与最高限价的下浮率为F,根据F的数值范围分别确定下浮动率A。 1、F≤5%,A 取 10%、10.5%、11%、11.5、12%、12.5%、13%、13.5%、14%、14.5%、15%十一档数值; 2、5% 3、10% 4、F>15%,A 取 2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%十一档数值; 投标价格权重 B 取值范围:40%、42%、44%、46%、48%、50%、52%、54%、56%、58%、60%十一档数值。 各投标价格的算术平均值浮动率 C 的确定:-1.75%、-1.5%、-1.25%、 -1.0%、-0.5%、0%、0.5%、1.0%、1.25%、1.5%、1.75%十一档数值 处在下浮率第一档范围内的投标报价不得列入 F 值计算基数,也不得列入通过详细评审后各投标价格的算术平均值的基数计入评标基准价,****委员会成员表决同意。 投标报价低于招标风险警戒值时,该投标报价不得列入 F 值计算基数,也不得列入通过详细评审后算术平均值的基数计入评标基准价。 评标基准价一经确定在项目的后续评审中不再调整。 |
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率 = 100% ×(投标人报价-评标基准价)/ 评标基准价 |
| 条款号 |
评分因素与评分标准 |
|
| 2.2.4(1) |
商务标评分标准 |
(一)总报价评审(满分为100分): 投标报价与评标基准价一致的,得100分;每高于评标基准价1%的,扣3分;每低于评标基准价1%的,扣1.5分。 |
| 2.2.4(2) |
技术标评分标准 |
1、施工部署及现场施工组织管理机构(5-10分) 对工程整体认识程度、表述是否完整、清晰;施工段划分是否清晰合理、符合规范要求;施工管理人员配备是否符合规范和项目的实际需求。 2、施工总进度计划及保证措施(8-12分) 工期进度是否符合招标文件要求;计划编排是否合理、可行;进度保证措施是否可靠,已完工程保护措施是否完善。 3、劳动力配备计划(8-12分) 投入计划与进度是否相适应;是否满足工程施工需要;投入计划是否合理。 4、现场投入主要机械设备及检测仪器(5-12分) 投入计划与进度是否相适应,是否满足工程施工需要,投入计划是否合理。 5、主要材料、构配件供应进度计划(5-10分) 投入计划与进度是否相适应,是否满足工程施工需要,投入计划是否合理。 6、主要分部分项施工方法及技术措施(10-15分) 对关键技术、工艺表述是否深入;对重点、难点解决方案是否完整、安全、经济、切实可行、措施得力;技术措施是否合理可行。 7、质量保证体系及控制要点(8-12分) 质量等级是否符合招标文件要求;是否有完整的质量体系;是否能针对项目实际情况;具体保证措施是否完整可靠,具有可实施性。 8、安全保证体系及安全文明施工措施要点(8-12分) 是否针对项目实际情况,采用正确规范;是否有具体完整的措施和应急预案;措施是否齐全、预案是否可行。 9、民工工资发放安排及控制体系(3-5分) 制度是否完善、措施是否到位,用工和劳动合同管理是否规范。 |
| 需要补充的其它内容 |
||
| 1 |
一般程序 |
招标人或招标代理机构做好开标前的准备工作。评标委员会熟悉评标项目的相关情况、主要技术要求标准、评标程序、标准和方法等。标书代写 抽取各项相关评审系数,按照招标文件规定的开标顺序开启所有投标人的投标文件。最后计算出综合得分。标书代写 ****委员会可启动澄清、说明程序。提交评标报告,推荐中标候选人。 唱标时如投标人的投标报价高于最高投标限价或无法识别的,经监标人****委员会,经评审后再排序。 上述各项评审中投标人或其投标文件有否决投标情形的,评标委员会应当否决其投标,其投标文件不再进行后续评审。当有效投标人不足 3 个时,评标委员会应当判定本次投标是否具有竞争力,如因有效投标不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决所有投标。 |
| 2 |
说明 |
1.相关系数应按规定在开标前由招标人代表随机抽取确定(系数A、B、C不抽取具体数值,抽取1-11档档数,分别抽取);标书代写 2.****委员会计算、复核并签字确认,除计算差错外,确认后的评标基准价在本次招标期间不作调整; 3. 技术部分计分规则:评标委员会成员按分项独立打分,技术标得分为各评委累计评分的算术平均值。评委评分精确至小数点后一位小数,计算时保留两位小数(不计负分)。如果评委的评分超出规定分值范围的,作废票处理; 4.投标报价高于或低于评标基准价不足一个百分点时,按直线插入法计算; 5.计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |