****农业园区配套设施建设项目 (项目名称)施工 / 标段 补遗书01号
致各潜在投标人:
一、将招标文件原内容的第一章 招标公告
7. 行政监督部门由
单位名称: ****建设局
联系电话: /
修改为
单位名称: ****建设局
联系电话: 0834-****005
二、将招标文件原内容的第二章 投标人须知
投标人须知前附表由
| 投标人须知前附表增加条款表 |
||
| 条款号 |
条款名称 |
编列内容 |
| 10.16 |
其他说明 |
1、本项目招标文件的其他内容与投标人须知前附表的内容不一致时,以投标人须知前附表的内容为准,招标文件与补遗书不一致时,以补遗书为准。2、工程量清单项目名称与招标文件不一致时以招标文件为准。3、施工安全要求:符合国家和地方颁发的工程安全文明施工现场规范和要求;4、在全省严格执行“一地受罚,处处受制”的信用管理制度,任何投标人弄虚作假骗取中标的行为一旦查实,在全省范围内的投标活动将受到制约。5、中标候选人推荐名单在《**公告**交易平台(**省)》公示后,招标人不再向未中标人发出中标结果通知。 |
修改为
| 投标人须知前附表增加条款表 |
||
| 条款号 |
条款名称 |
编列内容 |
| 10.16 |
其他说明 |
|
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|||
| 2.2.1 |
分值构成 (总分 100 分) |
施工组织设计: 35 分 项目管理机构: 2 分 投标报价: 60 分(不低于60分) 其他评分因素: 3 分 是否运用信用综合评价结果: √ 不运用 |
|||
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|||
| 2.2.4(1) |
施工组织设计评分标准 |
内容完整性和编制水平 |
根据投标人提供的施工组织设计内容完整性****委员会综合比较与评价评分:内容完整,考虑周全,针对性强得4分;内容较完整,考虑较周全,针对性较强得2分;内容基本完整,编制水平一般得 1分;无不得分。 |
||
| 施工方案与技术措施 |
根据投标人提供的施工方案****委员会综合比较与评价评分:施工措施明确、详尽、合理得4分;方案较先进,施工措施较明确、合理得2分;方案一般,施工措施基本明确、合理得1分;无不得分。 |
||||
| 质量管理体系与措施 |
根据投标人提供的质量管理****委员会综合比较与评价评分:质量管理体系好,控制措施明确,保证措施合理得 4分;质量管理体系较好,控制措施较明确,保证措施较合理得 2分;质量管理体系一般,控制措施基本明确,保证措施基本合理得 1分;无不得分。 |
||||
| 安全管理体系与措施 |
根据投标人提供的安全管理****委员会综合比较与评价评分:安全文明控制措施较明确,保证措施合理得 4分;安全文明控制措施较明确,保证措施较合理得 2分;安全文明控制措施基本明确,保证措施基本合理得 1分;无不得分。 |
||||
| 环境保护管理体系与措施 |
根据投标人提供的对本工程的实际情况编制详尽的环境保护管理****委员会综合比较与评价评分:环境保护管理体系好,控制措施明确,保证措施合理得 4分;环境保护管理体系较好,控制措施较明确,保证措施较合理得 2分;环境保护管理体系一般,控制措施基本明确,保证措施基本合理得 1分;无不得分。 |
||||
| 工程进度计划与措施 |
根据投标人提供的工程进度****委员会综合比较与评价评分:****计划科学,控制措施明确,保证措施合理得 4分;工期进度计划较科学,控制措施较明确,保证措施较合理得 2分;工期进度计划一般,控制措施基本明确,保证措施基本合理得1分;无不得分。 |
||||
| **配备计划 |
根据投标人提供的资****委员会综合比较与评价评分:施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求,经济合理得 4分;施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求,较经济合理得 2分;施工机械配备和劳动力安排计划基本满足施工要求得 1分;无不得分。 |
||||
| 建筑垃圾减排和**化利用计划与措施 |
根据投标人提供的建筑垃圾减排和**化利用****委员会综合比较与评价评分:建筑垃圾减排和**化利用满足施工要求,合理得 4分;建筑垃圾减排和**化利用满足施工要求,较合理得 2分;建筑垃圾减排和**化利用基本满足施工要求基本合理得 1分;无不得分。 |
||||
| 绿色建材应用计划与措施 |
根据投标人提供的绿色建材应用计划与措施满足施工要求,合理得3分;绿色建材应用计划与措施满足施工要求,较合理得2分;绿色建材应用计划与措施基本满足施工要求,基本合理得1分;无不得分。 |
||||
| / |
/ |
||||
| 2.2.4(2) |
项目 管理 机构 评分 标准 |
项目经理任职资格与业绩 |
符合第二章投标人须知前附表1.4.1项要求得1分,本项最高得1分。 |
||
| 技术负责人任职资格与业绩 |
符合第二章投标人须知前附表1.4.1项要求得1分,本项最高得1分。 |
||||
| / |
/ |
||||
| 2.2.4(4) |
其他因素评分标准 |
信用标 √ 不运用 |
/ |
||
| 企业业绩 |
满足招标公告3.1.2条得3分,本项最高3分。 |
||||
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
||||
| 2.2.1 |
分值构成 (总分 100 分) |
施工组织设计: 27 分 项目管理机构: 8 分 投标报价: 60 分(不低于60分) 其他评分因素: 5 分 是否运用信用综合评价结果: √ 不运用 |
||||
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
||||
| 2.2.4(1) |
施工组织设计评分标准 |
内容完整性和编制水平 |
根据投标人提供的施工组织设计内容完整性****委员会综合比较与评价评分:内容完整,考虑周全,针对性强得3分;内容较完整,考虑较周全,针对性较强得2.4分;内容基本完整,编制水平一般得 1.8分;无不得分。 |
|||
| 施工方案与技术措施 |
根据投标人提供的施工方案****委员会综合比较与评价评分:施工措施明确、详尽、合理得3分;方案较先进,施工措施较明确、合理得2.4分;方案一般,施工措施基本明确、合理得1.8分;无不得分。 |
|||||
| 质量管理体系与措施 |
根据投标人提供的质量管理****委员会综合比较与评价评分:质量管理体系好,控制措施明确,保证措施合理得 3分;质量管理体系较好,控制措施较明确,保证措施较合理得 2.4分;质量管理体系一般,控制措施基本明确,保证措施基本合理得 1.8分;无不得分。 |
|||||
| 安全管理体系与措施 |
根据投标人提供的安全管理****委员会综合比较与评价评分:安全文明控制措施较明确,保证措施合理得 3分;安全文明控制措施较明确,保证措施较合理得 2.4分;安全文明控制措施基本明确,保证措施基本合理得 1.8分;无不得分。 |
|||||
| 环境保护管理体系与措施 |
根据投标人提供的对本工程的实际情况编制详尽的环境保护管理****委员会综合比较与评价评分:环境保护管理体系好,控制措施明确,保证措施合理得 3分;环境保护管理体系较好,控制措施较明确,保证措施较合理得 2.4分;环境保护管理体系一般,控制措施基本明确,保证措施基本合理得 1.8分;无不得分。 |
|||||
| 工程进度计划与措施 |
根据投标人提供的工程进度****委员会综合比较与评价评分:****计划科学,控制措施明确,保证措施合理得3分;工期进度计划较科学,控制措施较明确,保证措施较合理得 2.4分;工期进度计划一般,控制措施基本明确,保证措施基本合理得1.8分;无不得分。 |
|||||
| **配备计划 |
根据投标人提供的资****委员会综合比较与评价评分:施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求,经济合理得 3分;施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求,较经济合理得 2.4分;施工机械配备和劳动力安排计划基本满足施工要求得 1.8分;无不得分。 |
|||||
| 建筑垃圾减排和**化利用计划与措施 |
根据投标人提供的建筑垃圾减排和**化利用****委员会综合比较与评价评分:建筑垃圾减排和**化利用满足施工要求,合理得 3分;建筑垃圾减排和**化利用满足施工要求,较合理得 2.4分;建筑垃圾减排和**化利用基本满足施工要求基本合理得 1.8分;无不得分。 |
|||||
| 绿色建材应用计划与措施 |
根据投标人提供的绿色建材应用计划与措施满足施工要求,合理得3分;绿色建材应用计划与措施满足施工要求,较合理得2.4分;绿色建材应用计划与措施基本满足施工要求,基本合理得1.8分;无不得分。 |
|||||
| / |
/ |
|||||
| 2.2.4(2) |
项目 管理 机构 评分 标准 |
项目经理任职资格与业绩 |
符合第二章投标人须知前附表1.4.1项要求得4分,本项最高得4分。 |
|||
| 技术负责人任职资格与业绩 |
符合第二章投标人须知前附表1.4.1项要求得4分,本项最高得4分。 |
|||||
| / |
/ |
|||||
| 2.2.4(4) |
其他因素评分标准 |
信用标 √ 不运用 |
/ |
|||
| 企业业绩 |
满足招标公告3.1.2条得5分,本项最高5分。 |
|||||
四、现将招标文件重新修改上传,以最新上传的招标文件为准。
招标人: ****
招标代理机构: ****
2026年06月29日