国道631**县**段改建工程于2026年06月26日****交易中心组织开标评标活动,****委员会评审,中标候选人已确定。本次招标采用“评定分离”方式,按照评标结果推荐不排序的中标候选人,排名不分先后顺序,公示如下:
| 一、项目及标段名称:国道631**县**段改建工程 | |||||||||||||
| 定标候选人 | 投标人名称 | **** | 投标报价 | ****5106.13元 | |||||||||
| 企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | |||||||||
| 周雷 | 无 | 二级建造师 | 豫241****37763 | ||||||||||
| 定标候选人 | 投标人名称 | ******公司 | 投标报价 | ****3230.05元 | |||||||||
| 企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | |||||||||
| 袁源 | 无 | 二级建造师 | 豫241********03651 | ||||||||||
| 定标候选人 | 投标人名称 | ******公司 | 投标报价 | ****7409.72元 | |||||||||
| 企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | |||||||||
| 尚云飞 | 无 | 二级建造师 | 豫241********00931 | ||||||||||
| 定标候选人 | 投标人名称 | **海川****公司 | 投标报价 | ****0500.82元 | |||||||||
| 企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | |||||||||
| 张雅普 | 无 | 二级建造师 | 豫241****95634 | ||||||||||
| 定标候选人 | 投标人名称 | **县****公司 | 投标报价 | ****6836.96元 | |||||||||
| 企业业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理业绩(包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容) | 见本企业诚信库 | ||||||||||||
| 项目经理 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | |||||||||
| 张建玺 | 无 | 二级建造师 | 豫241****31101 | ||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | |||||||||||||
| 序号 | 被否决的投标人名称 | 原因及依据 | |||||||||||
| 1 | **县****公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 2 | **县****公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 3 | **县****公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 4 | ****集团有限公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 5 | **市****公司 | **市****公司投标函上面项目经理姓名王保朝二级建造师注册证编号:****,与其注册证上面的注册编号:豫241****32361不符,不符合评标办法前附表 2.1.1(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。该单位投标无效。 | |||||||||||
| 6 | ******公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 7 | ******公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 8 | ******公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 9 | 中海****公司 | 中海****公司投标函附录数据未按招标文件规定的数据填写,仅填写“完全响应招标文件要求”,不符合评标办法前附表 2.1.1(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定,其投标无效。 | |||||||||||
| 10 | **新恒通****公司 | **新恒通****公司报价函及投标正文(第二信封)投标函中法定代表人或其委托代理人未签字,不符合招标文件评标办法前附表 2.1.1/2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第二个信封(报价文件)评审标准“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定”,为无效投标。 | |||||||||||
| 11 | **县****公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 12 | ****公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 13 | **市远大****公司 | **市远大****公司在参与本次招标项目投标截止时间前未将企业所获取信用评级的 3A文件依据原件录入“**市公共**电子交易平台企业诚信库”的【企业奖惩】栏目中,不享受保证金免交政策,其投标无效。 | |||||||||||
| 14 | ****公司 | 技术标未按照招标文件格式要求编制,不符合形式评审与响应性评审标准。 | |||||||||||
| 三、报价修正 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||||
| / | / | / | / | / | / | ||||||||
本项目中标候选人公示期2026年06月29日08时00分至2026年07月02日18时00分。投标人或其他利害关系人对评标结果公示内容有异议的,应在公示期内向招标人提出。招标人自收到异议之日起3日内作出答复。异议人对招标人答复不满意的,可向有关行政监督部门书面投诉。
招 标 人:****
地 址:**县**南路
联 系 人:肖锐
联系电话:138****8891
监督部门:****运输局
联 系 人:王剑
电 话:157****7917
地 址:**县赊店镇**路
招标代理机构:****
地 址:****电厂路与****大学科技园**16C座1501室
联 系 人:丁姜瑞、王献德、张小波、杨丹丹、丁未戊
联系电话:0371-****0588、130****9596